您好,請一下價效比高的長期重疾險,我和老公的,太平洋的金佑人生和華夏的常青樹,謝謝

2021-03-21 00:03:46 字數 6204 閱讀 3248

1樓:w悲少

金佑人生不建議購買,價效比實在太低,費率高,保額底,且保障不全面,常青樹就比它好了太多。市面上還有很多不錯的產品,如果有需要可以推薦。

這兩款產品沒有對比性,以下是按男性30歲20年交保額100萬算的結果:

2樓:匿名使用者

中國人壽的國壽福很適合

太平洋保險的金佑人生和華夏人壽的常青樹哪個更好

3樓:留固什村

華夏常青樹好 ,不同之處有(1)觀察期金佑180天 ,常青樹90天。(2)病種金佑60,常青樹61,輕症金佑12,常青樹15.(3)金佑主險基本保額加分紅。

常青樹沒有(4)輕症賠付金佑只賠一次並且減保額,常青樹可賠3次不減保額,(5)金佑沒有終末期,常青樹有,(6)身故金和全殘金金佑是主險加分紅,常青樹只有主險,(7)保費以20歲 30歲 40歲為例分別是金佑3390,4120,5270.常青樹是1604,2211,3146.(8)現金價值常青樹比金佑高而且保單價款比例高

4樓:匿名使用者

太平洋公司的金佑人生確實不錯

5樓:匿名使用者

信誠人壽的惠康和瑞益盈門最好

6樓:匿名使用者

您好,首先恭喜您保險意識非常好!保險是伴隨著人的一生,所以建議您還是選擇乙個有實力的大公司

7樓:匿名使用者

保險沒有好與壞!只有合適與不合適!

8樓:匿名使用者

新華人壽也很好,你也可以了解一下,希望能幫到您!

太平洋保險公司的金佑人生和華夏人壽的常青樹哪個好些

9樓:慧擇網無憂

您好,每個保險都有他自身的價值和意義,但並不是適合所有人的,建議你最好結合個人實際情況到保險公司再結合具體的險種對比選擇,買到適合的保險才是好的,祝好

10樓:匿名使用者

金佑人生保的疾病種類是行內最多的,輕症還可豁免,保值年年增,是一款非常好的產品

11樓:匿名使用者

華夏常青樹,可以說是市面上最便宜的重疾險,其它保險公司的都要高出去不少,您可以自己考慮。太平洋的金佑人生在分紅型重疾險裡是價效比最高的

12樓:匿名使用者

常青樹是目前市場上重疾類產品中最好的

13樓:匿名使用者

太平洋人壽「金佑人生」保60大類重疾,12種輕症,保額年年漲,輕症可豁免,還可轉換成年金賬戶作為養老金的補充。華夏的常青樹我不太了解,不好評價誰好誰壞。其實產品本身沒有誰好誰不好,主要看哪款更適合你。

14樓:匿名使用者

信誠人壽的惠康和瑞益盈門是行業領先產品,

太平洋保險的金佑人生和華夏人壽的常青樹哪個更好

15樓:鑫誠微財

華夏人壽的健康人生更好,華夏人壽2015版的是常青樹,2016版的是健康人生,在市面上消費型重疾險中,健康人生價效比更高。

16樓:匿名使用者

中國太平洋保險的王牌產品「金佑人生」健康保險,能提供60種重疾+12種輕症+身價保障,保額隨紅利年年**,到時還可轉為養老金。總之既能保大病,又能來養老!保病、保命、保老、保增值、保豁免!

360度呵護您的人生,讓您一生無憂!

17樓:匿名使用者

金佑人生,五功蓋世。可聯絡把兩份計畫書發給你,好作比較

18樓:匿名使用者

差不多的產品建議你買大公司的,理賠有保障。

19樓:匿名使用者

加我給你做這兩個險種的計畫書你自己比較一下

20樓:險達人

只要是正規的保險公司,都是受到國家法律保護和監管的,所以公司沒有太大的好壞差別,需要看的是對應的產品是不是適合你,保險**人是不是專業,能夠很好的給你服務。

仔細對比兩家公司的計畫書條款,然後考慮自身的情況,找最合適的。

太平洋保險金佑人壽和華夏人壽常青樹對比風險,那個好?

21樓:的法國人的家

最近有客戶問到太平洋的金佑人生和華夏人壽的健康人生哪個更好,其實這兩個產品沒法放到一起來比較。雖然這兩款都是終身重大疾病疾病,而且都屬於返還型的,但是太平洋的金佑人生是分紅型的,而華夏健康人生沒有分紅,且金佑人生要比健康人生貴很多。下面就分析一下金佑人生為什麼會比健康人生貴,買哪個更合適一些。

以0歲男孩為例,30萬保額,20年繳費,太平洋金佑人生保費是7020元,華夏健康人生保費是2718元,太平洋金佑人生比華夏健康人生貴了4300元,20年共計多交了86000元。保險公司拿多出來的這部分錢去投資,然後再分給被保險人,其實還是客戶的錢。

所以,如果客戶平時沒有存錢的習慣,花錢沒有節制,那麼買金佑人生是比較合適的,這樣能強制客戶定期交一部分錢給保險公司,如果不想交了,那麼就要承受一部分損失,這樣就促使客戶不得不去按期繳納。就像貸款買房一樣,如果您有不想交了,那麼就要承受銀行收回房子的損失,到時候房子就不是你的了。只不過,貸款買房的「斷供」成本更高一些。

但是,如果客戶平時花錢比較有計畫,或者懂得一些理財的知識,那麼買太平洋的金佑人生就不合適了,就不如買華夏健康人生了。然後用多出的那部分錢去投資,或者買一些收益確定的年金保險。以下是金佑人生和華夏健康人生、華夏福臨門的對比分析:

從以上對比表我們可以看出,太平洋的金佑人生是英式分紅保單,所謂英式分紅,是指在整個保險期限內,每年以增加保額的方式分配紅利。保單持有人只有在發生保險賠付、滿期等保單終止的情況時才能領取,不夠靈活。而且分紅是以保險公司每年的可分配盈餘進行分配的,是不確定的。

而華夏健康人生搭配華夏福臨門的形式,不僅有保障的部分,還能有收益的部分。如果每年的錢不領出來,一直放在萬能賬戶裡,有最低3.5%的收益,當然實際都是會比這個收益率高的。

如果錢一直放在萬能賬戶裡不取出來,到被保險人60歲的時候,賬戶裡的錢是487879元(按最低3.5%計算),如果按照4.5%的收益計算的話,被保險人60歲時賬戶裡的錢是723345元。

這一部分錢可以提前取出來用作被保險人的教育金,也可以不取出來,等退休了就是養老金。

22樓:匿名使用者

金佑很快要漲保費了,您可以詳細參考計畫書,適合自己的就是好產品,建議考慮金佑,謝謝

23樓:匿名使用者

金佑人生好!60種重疾12種輕症、!返還本金,領取自由

24樓:匿名使用者

金佑人生保障相當全面

25樓:匿名使用者

金佑的不錯,保障比較全,60種重疾,12種輕症

26樓:匿名使用者

當然金佑人生好全面。

27樓:匿名使用者

同方全球的康健一生更全面

28樓:匿名使用者

你好,沒有最好,只有適合。

請問華夏的(華夏福) 和 太平洋的(金佑人生)哪個好,有什麼區別? 20

29樓:左岸紳士的海角

選購一款「優質」的重疾險,主要看清這幾點:

槓桿效應

選購保險產品

,不能只單純關注保費高低,槓桿倍數才更為重要,在一定程度上它可以作為衡量保險產品的價效比指標。

計算公式是總保額除以總保費,倍數越高則說明價效比越高。即相等的保額,保費越低價效比越高;相等的保費,保額越高價效比越高。

觀察期長短

合同上觀察期的規定主要是為防範客戶帶病投保。觀察期內客戶發生某種重大疾病,大多數公司的做法是退還保費不賠付的,因此從客戶層面上來說觀察期越短對客戶越有利。

是否包括輕症責任

輕度重疾指的是在重疾的早期和輕度階段。如果能較早地發現並且及時接受**,就能很大程度上防止疾病由輕度向重疾過渡,該階段**費用相對較低,效果也更佳。所以,如果合同中有輕症賠付責任,有助於在輕度階段就能接受**,避免病情嚴重而承受重大疾病的痛苦。

重疾種類

儘管市場上每家公司的重疾險產品都有包含保監會規定的25類大病(95%的重大疾病都包括在內)。但是在產品開發時,精算師是按照產品所覆蓋的各種疾病的發病率等指標來計算保費的,種類越多,保費理當越貴。所以在其他方面同等情況下,肯定是覆蓋的病種越多越好,代表了客戶的風險保障越高。

保費豁免

目前主流的重疾險都會自帶被保人輕症豁免保費,簡單點理解就是被保人一旦患有保險責任範圍內的輕症,後續的保費都不需要再交了,合同繼續有效。很多產品還可以通過選擇附加投保人輕症、重疾、全殘、身故豁免,保費也都不是很貴。

好像看上去不怎麼起眼,但對一般收入的家庭來說,若真用上了,選擇長期期交的保單可能會免去幾十萬保費的繳費壓力,威力無窮!

30樓:匿名使用者

保險公司都是可靠的,都是由保監會管理的,放心購買

31樓:對對保險網

學霸說保險,專注保險產品測評!限時福利來了:全國熱門的136款重疾險對比表,免費領取

。金佑人生是一款能分紅的重疾險,一聽能分紅很多人就心動了,實際上該產品不值得買,具體原因我之前的文章就寫過了:

《網上都說金佑人生不好,是真的嗎?》

,看了你就懂了。

接著我給你分析下金佑人生的優缺點:

優點方面:

(1)分紅的設定讓保額不會隨著通脹貶值得那麼嚴重,但作用甚微;

(1)承保公司太平洋名氣大,在很多城鎮都能找到他們家的服務網點,員工多,服務便捷。

缺點方面:

說真的缺點不少。

綜上所述,像金佑人生這類分紅險重疾險價效比確實不高,因此我建議配置保險時還是要把理財和保障分開,專項專用,才能各盡所用!

望採納,謝謝!

華夏保險常青樹和太平金無憂哪個好

32樓:太平保險吳俊晶

首先,買保險要適合,而適合的鑑定就需要看是否匹配你的實際需求和家庭情況。

其次,下面單純的來比較這兩款重疾險,兩款都是保終身的重疾險,常青樹不分紅,金無憂是分紅型的。

在不考慮兩者病種和保險責任方面,單純在保額和保費來進行比較。

當購買同樣保額的情況下,常青樹的保費會比金無憂便宜50%左右;

當花費同樣保費的情況下,常青樹的保額會比金無憂的高50%左右;

當然,金無憂是分紅的,保額會隨著年齡的增長而增長,不過增長的額度是多少,那又是不確定的,所有的分紅都是不確定的,分紅演示表上的數字那只是按照乙個確定的利率來進行的演算,並不代表以後會有如此保額,所以分紅型的保險充滿著不確定性。

買保險的目的是把未來的不確定變為確定,而現在分紅型保險又把未來的確定變為了不確定,畢竟多花了很多保費,如果這些多出來的保費自己做投資,或者投保乙份理財險,那產生的收益會遠超分紅型重疾險給到的增額分紅。

在從兩者的保險責任上來進行比較一下,那差距就更遠了,金無憂只有重疾和身故的保險責任;常青樹除了上述兩種保險責任,還有輕症,輕症的發生概率會比重疾要高,而且得了輕症即可豁免保費,那又是一大亮點,保險責任上常青樹是完勝的,毫無爭議可言。

最後,想說的一句就是,保險的產品比較是放在最後的,之前方案的適合程度最為關鍵,所以得做好需求分析和風險評估,這樣才是一位**人對客戶最大的負責。

太平洋保險金佑人生怎麼樣

33樓:匿名使用者

金佑人生款保重疾的分紅保險,想保就保,不保還可以轉出來養老,終身保險現金價值高

34樓:對對保險網

學霸說保險,專注保險產品測評!這一兩年市場上火熱的136款重疾險,我都一一測評過,整體還是不錯的:最新的136款熱門重疾險對比表

。號稱能分紅的金佑人生重疾險,是太平洋的拳頭產品,實際上該產品不值得買,具體原因我之前的文章就寫過了:

《網上都說金佑人生不好,是真的嗎?》

,買前必看。

接著我給你分析下金佑人生的優缺點:

先看優點:

(1)由於分紅的存在,能夠讓保額稍微抵制通脹;

(1)金佑人生的保險公司太平洋是老牌子了,品牌影響力大,即使在一些偏遠地區也能找到網點,服務周到。

先看缺點:

說真的缺點不少。

來個總結,我一直不推薦分紅型重疾險,即使是金佑人生這種大牌子的產品,買保險保障和理財還是得分開,才能各盡其用。

望採納,謝謝!

美國留學有什麼價效比高的學校一下啊

價效比最高學校top10 01 普林斯頓大學 2018 19年淨花費 無補助 67,7002018 19年淨花費 含平均補助 19,000獲得need based獎學金的學生比例 100 平均負債 7,500 早期職業薪資 69,800 02 加州大學聖地牙哥分校 2018 19年淨花費 無補助 3...

有沒有什麼價效比高比較高的手機一下

華為終端客服 榮耀play手機不錯的,引數如下 1 螢幕 螢幕尺寸為6.3英寸,螢幕色彩1600萬色,解析度為fhd 2340 x 1080 畫素,屏佔比89 2 拍照 後置1600萬畫素 彩色,f2.2光圈 200萬畫素 彩色,f2.4光圈 支援自動對焦 相位對焦 反差對焦 前置1600萬畫素 彩...

求一下價位的價效比高的膝上型電腦

如果只考慮價效比,國產電腦價效比都很高,但是建議別隻看價效比,筆記本太卡了會有砸電腦的衝動,4000 5000可以買一個i5的處理器了,比較好用了,推薦買thinkpad挺不錯的,外觀也挺商務,主要是比較耐用,注意不要買尾數帶5的,比如e435 做工不錯,不要買聯想自己出的電腦,真的很卡!5000元...