魯迅的有些雜文看不明白,有沒有一本魯迅文章的書在每文章後有這篇文章的寫作背景 主旨之類的

2021-03-19 11:43:31 字數 5002 閱讀 4828

1樓:時間嶺

他的文章就是反覆貶低**人,攻擊所有**精英人士,寫作背景就是日軍侵華之前,他必須打擊**軍民自信心和凝聚力

2樓:延陵後人

好像隨便每一本魯迅文集都有,文章後面的注釋就是,其實魯迅講的東西也不算太深奧,只是與我們時代不太一樣罷了,你可能是對**時期的歷史和人文狀況不了解。

求寫一篇評價魯迅的文章 他的文章和本人都可以

3樓:生生世世

為紀念魯迅先生誕辰125周年,陝西師範大學出版社將推出由錢理群、林賢治、王得後、李慶西四位學者合編的《魯迅作品全編》。「全編」分為散文、**、雜文三卷,每卷均附有專家導言和注釋,並收集了趙延年、丁聰、汪國風等知名畫家為魯迅作品繪製的60餘幅插圖。四位專家昨日接受了記者的**採訪,暢談了他們心中的魯迅,並就各自所編纂內容的價值和特色做了介紹。

網易歷史http://news.163.

***/history/

錢理群整合魯迅「精神自傳」 網易歷史http://news.163.***/history/

北大教授、知名魯迅研究專家錢理群稱,售價為127.80元的「全編」最適合「想要進一步了解魯迅、卻還未臻研究的普通讀者」。他此次編註了魯迅文集的散文部分。

據錢理群透露,這次編註的《魯迅散文全編》,相對於以前書市上的同類書籍增加了散文集《夜記》和魯迅在公眾場合下的講演錄兩部分。這兩部分內容以前均散見於魯迅的雜文集中,遴選和定義哪一篇文章是「魯迅散文」就成了他此次工作的重頭戲。 網易歷史http:

//news.163.***/history/

將講演錄劃歸散文 網易歷史http://news.163.***/history/

錢理群說,他是帶著一種學術上的追求來編註這本《魯迅散文全編》的。「過去的魯迅雜文集中還包括散文,我現在就要把散文從雜文中剝離出來。」錢理群將魯迅的講演錄也編入了《散文全編》中,「雖然演講詞有涉及議論的部分,但是按照通常的觀點而言,也應該歸入散文文體」。

錢理群認為,由於**雜文具有一定的社會性,難免使作者個性受到束縛,而散文則是個人的,是最具個性的文體,可以顯現出作者最本真的個性。「說起講演錄,很多人都認為一定是夸夸其談,」錢理群說,「其實魯迅在公眾面前,常常會不自然,這決定了魯迅的演講風格不是別人所想的『夸夸其談』。」 網易歷史http:

//news.163.***/history/

完成魯迅未竟的《夜記》 網易歷史http://news.163.***/history/

我們過去所認識的魯迅散文只有《朝花夕拾》和《野草》。但錢理群卻告訴記者,魯迅散文還應該包括《夜記》,「魯迅在寫完《朝花夕拾》後,曾想再編寫一本散文集《夜記》,還和巴金的文化生活出版社達成了出版意向,但最終卻沒有編出來。雖然魯迅去世後,許廣平編輯出版了一本魯迅作品《夜記》,但那本書中還包括魯迅同期寫作的雜文。

」 網易歷史http://news.163.

***/history/

錢理群也向記者透露了關於《夜記》文章的遴選情況。「我們以前在翻看魯迅雜文集的時候,會發現有些文章邊上註明了『夜記之一』、『夜記之二』,這表明魯迅是有心要把這些文章編入《夜記》。魯迅晚年所寫的《死》等幾篇散文,經許廣平事後回憶,當時是被魯迅單獨存放起來的,可見也是想要編入散文集中,後來卻收入了《且介亭雜文末編》。

」至於其它沒有「夜記」標註卻收入散文集的文章,錢理群透露,有廣為人知的《紀念劉和珍君》。 網易歷史http://news.

163.***/history/

4種語境顯出4種形象 網易歷史http://news.163.***/history/

林賢治呈現一位啟蒙家 網易歷史http://news.163.***/history/

近年來以《人間魯迅》和《魯迅的最後十年》聞名學術界的林賢治教授,這次負責編註《魯迅**全編》。他向記者透露,「**全編」基本上按照魯迅原有的三個**集各自的編目進行編排。「注釋比較平實,僅僅解釋魯迅**中所涉及的典故、交待魯迅寫**時的時代背景和對文章中過於艱澀的文字進行解釋。

」林賢治告訴記者,他把**家魯迅定位於乙個啟蒙思想家,認為哪怕是魯迅最具藝術性的**作品《故事新編》,也深具啟蒙色彩。 網易歷史http://news.

163.***/history/

在文學藝術中啟蒙大眾 網易歷史http://news.163.***/history/

林賢治在導言中稱,他把魯迅**看作是乙個啟蒙主義者的**。「啟蒙思想家的**和別的**家的**必定有所不同,它意在啟蒙、療救社會。但我們可以看到魯迅並未因此而主題先行,而是充分地保留了**文體本身的藝術性。

」 網易歷史http://news.163.

***/history/

「魯迅是乙個很有激情的作家,他生命中的那份激情是一般作家所沒有的。而他又是乙個外冷內熱的人,具有神秘幽深的獨特生命氣質。在幽默和諷刺方面,他更是乙個天才。

這些在魯迅**當中均有反映。」林賢治說,「魯迅曾在留日過程中閱讀了大量的****,與許多俄羅斯作家心靈相通。所以他與**作家一樣,擅長於描寫社會底層的小人物受侮辱和受損害的形象。

而魯迅的個人經歷也是慘痛的,早年家道中落,中年行至異鄉,清末民初、辛亥革命前後的淒風苦雨他都經歷了,因而對中國社會的變動情況和對人生都有深刻認知,這使他的筆觸更為生動,能貼近當時的讀者,起到啟蒙的作用。」 網易歷史http://news.

163.***/history/

《故事新編》意味深長 網易歷史http://news.163.***/history/

在林賢治看來,就連魯迅最具藝術性的**作品《故事新編》也深具啟蒙色彩。「雖然《故事新編》有很高超的藝術性,但讀者只要了解了魯迅當時寫作的社會背景,就能夠領會到他的深意。」以《故事新編》中的《奔月》一則為例,林賢治認為,這個故事有著調侃魯迅的論敵高長虹的意思,而其中的后羿則是乙個眾叛親離的孤獨者的形象,「這是魯迅對知識分子的生存境遇做出的思考」。

至於另一則《出關》所寫到的老子的境遇,則更像是影射魯迅當時在左聯的經歷,「**中負責關卡的人,對老子是非常恭敬的,但這種恭敬卻出於一種利用的目的,這使人感覺非常悲憤。」林賢治指出,《故事新編》中包含了魯迅對知識分子命運的關切之情,「知識分子對權力的運用、暴力復仇和和平的主題,永遠都是社會的大問題。」 網易歷史http:

//news.163.***/history/

王得後 網易歷史http://news.163.***/history/

分類更為清晰 網易歷史http://news.163.***/history/

著名魯迅研究專家王得後和李慶西這次負責《魯迅雜文全編》的編註工作。王得後主要進行編纂工作,並為「雜文卷」寫作專家導言,李慶西先生則負責該書的注釋工作。 網易歷史http:

//news.163.***/history/

《魯迅文集》的傳統編輯思路,是把除**、散文之外的魯迅作品都歸入雜文。而根據王得後提供給記者的他為《雜文全編》所寫的導言透露,王得後所編的《雜文全編》在傳統分類的基礎上,除卻錢理群選入《散文全編》的那部分文章後,也剔除了少量的所謂「雜文」。在該書《導言》中,王得後指出,魯迅雜文的分類完全應該更為清晰,「就文體來說,魯迅認為雜文就是短評。

短評固然在短,但短是相對的,而要點在批評,雜文一定有所批評。這就是雜文的性質,也是我們嘗試認定雜文的標準。」按照上述學術觀點,這個集子才是真正的《魯迅雜文全編》。

網易歷史http://news.163.

***/history/

李慶西 網易歷史http://news.163.***/history/

注釋詳盡掃除障礙 網易歷史http://news.163.***/history/

魯迅研究專家李慶西認為,《魯迅作品全編》是一套中型規模的魯迅典藏讀本,更適合普通讀者,人文社的新版《魯迅全集》資料相對比較全,但更適合專家和研究人士閱讀,雖然對研究人員而言它仍存有「沒有魯迅譯文的缺憾」。「如果把譯文都收入,做成30多卷的大全集來滿足比較高階的學者是可以考慮的一種出版方式。至於普通的讀者群,我們也應該提供一套魯迅文學作品的小全集。

因為書信、日記,如果不用於研究,對一般的讀者來說是沒有意義的。」李慶西認為,他們此次編註的「全編」,專家導言的部分能對普通讀者做出閱讀指引,而詳盡細緻的注釋則可以為他們掃除閱讀障礙,「適合並非初次接觸魯迅作品且對此感興趣的大學生、中學語文教師、公務員和普通白領來閱讀。」

4樓:冰℃楓

魯迅的一生是很苦的,沒有多少知心的朋友,卻有很多敵人。明明心中充滿愛,卻不知道奉獻給誰。想當戰士,卻成了文學家。

魯迅沒有學過文學理論知識,也並沒有表現出文學天賦,為什麼在決定走文藝之路後,能寫出優秀的**、文章

5樓:匿名使用者

用魯迅的話回答你。

我看現在的青年,為興味的讀書的是有的,我也常常遇到各樣的詢問。此刻就將我所想

到的說一點,但是只限於文學方面,因為我不明白其他的。

第一,是往往分不清文學和文章。甚至於已經來動手做批評文章的,也免不了這毛病。

其實粗粗的說,這是容易分別的。研究文章的歷史或理論的,是文學家,是學者;做做詩,

或戲曲**的,是做文章的人,就是古時候所謂文人,此刻所謂創作家。創作家不妨毫不理

會文學史或理論,文學家也不妨做不出一句詩。然而中國社會上還很誤解,你做幾篇**,

便以為你一定懂得**概論,做幾句新詩,就要你講詩之原理。我也嘗見想做**的青年,

先買**法程和文學史來看。據我看來,是即使將這些書看爛了,和創作也沒有什麼關係

的。摘自而已集«讀書雜談»

6樓:簡單對複雜

見識和理想,

理論和現實是不一樣的,有的人是用筆寫作,

有的人是用腦寫作,文中的俠客本為天性。

7樓:非準確地域

在此之前他已經讀過好多書了。。

文學天賦其實是好虛幻的事情。

能不能寫出好的文章,和有無讀過理論是沒有關係的。。

8樓:學術起跑線

首先寫作和文學理論沒有直接關係。再高深的文學理論也有解釋不了的文學作品,比如接受美學就解釋不了《芬尼根守靈夜》。

其次天賦不是在寫出傑作以前就表現出來的。是作品出現以後才有天賦高低的討論。魯迅沒有表現出文學天賦,只是因為他還沒有開始寫。

最後,魯迅既有經歷,又有學識,更翻譯過日文的和俄文的文學作品,在寫出《狂人日記》以前,並非文學的絕對圈外人。

《莊子》中有一段看不明白,求助

我試試看。最後一段是說九方歅所說的應驗了 梱也將與國君同食以終其身 子綦讓梱到燕地去,在路上被綁架了,當時的情況是完整的人不好賣 可能是怕逃跑,人家不敢買 殘疾的好賣,於是就把梱刖了 砍掉左腳或右腳或雙腳 賣到了齊國,被渠公買了去,吃了一輩子的肉。其實這是子綦所不希望的,他願意逍遙自在,而不是吃什麼...

高數高階導數的一道課後題答案看不明白

這是複核函式的求導,用的是鏈鎖規則。數學應該是 做 的,不能只是看,動動手就出來了。大一高數高階偏導數的一道例題,弄不明白其中一步是如何的 導數公式 u v u v uv v 2 v r u x d x r dx rdx dx xdr dx r 2 r xdr dx r 2 d改為偏導 高等數學分段...

這道題有些不明白希望大家幫忙解釋一下

a 案件 的作案者半數以上都是吸毒者 50 某市近3年來的嚴重刑事犯罪案版件的60 50 60 30 說明嚴重刑事犯罪者又吸毒權的只有30 所以選a 可能沒有吸毒者 假設c或者d任意乙個選項正確,那麼b一定正確!所以c和d一定不正確!排除c和d都不用看題目 又因為a和b矛盾,題目中沒有可以得出b結論...