微觀經濟學題目求解答 第二題 ,微觀經濟學題目求解答 第二題

2021-03-18 23:16:42 字數 5380 閱讀 6268

1樓:魔鬼導師

mc=3q²-12q+30

當均衡時,mc=p=66,即3q²-12q+30=66,解得q=6,利潤=p*q-stc=176

短期均衡函式即p=3q²-12q+30

微觀經濟學題目求解答 如下圖

2樓:管理學大辭典

由u(x,y)=20x+80y-x^2-2y^2則得mu'x=20-2x,mu'y=80-4y又小華效用最大化,得:

x+2y=41……(1)

mu'x/1=mu'y/2……(2)

由(2)得20-2x=40-2y,2y=20+2x代入(1)得x=7,y=17

則在cd消費量為7,錄影帶租賃為17的情況下,效用小華最大化。

微觀經濟學題目

3樓:匿名使用者

你也可以這麼理解了

開始你乙個輪子都沒有,有4個人各有乙個輪子你需要4個輪子你就必須都討好他們,讓他們把輪子給你後來你有1個輪子了,還是有4個人各有乙個輪子你現在討好3個就行了,你送禮花的成本就少了,即便乙個人不理睬你你也不用用太緊張了,畢竟能留住另外3個人的心就可以了哈~

。。。。

當你輪子都好的時候,還是有4個人各有乙個輪子你完全可以忽略他們了。。。。

呵呵~~我突然想出來的這種理解了哈

4樓:燁子

其實不能這麼理解的,因為你在擁有3個輪子時,汽車根本沒法使用,這是在擁有汽車的前提下所言的,如果你單獨地說,沒有汽車而只有輪子的情況下,你的輪子越來越多,但邊際效用會越來越小。如果是在汽車的前提下說輪子,那麼當滿足1輛車需要的4個輪子之後,再多送你1個輪子,2個輪子...這時你有5個輪子,6個輪子...

但是你的滿足程度是遞減的.你買4個輪子是為了滿足汽車,而不是單純地為了買輪子而買輪子,所以我認為不能這麼理解.所以也並不違背效用遞減規律.

5樓:匿名使用者

我覺得你這樣想是有道理的,不過書上在定義邊際收益遞減規律(law of diminishing returns)的時候有這樣一句話:

邊際收益遞減規律是一條可以被廣泛觀察到的經驗規律,而不是像萬有引力那樣的真理。

在生活與試驗觀察中我們發現了這一規律,但是也確有不符合這一規律的例外。

另外,就像你給的例子所說明的情況一樣:

邊際收益規律可能並不適應於所有的產量水平,最初的勞動投入可能實際表現出邊際產量的遞增。

這是因為,比如,需要乙個最小的勞動量才能走到田地拿起鏟子,需要4個輪子才能開動一輛車。等等

我們還可以把邊際收益的實際情況與邊際成本的情況聯絡起來想,在實際中,

邊際成本曲線總是表現為一條先遞減後遞增的u型曲線,開始階段的mc下降正是因為開始階段的邊際收益上公升;在某一點之後mc的上公升正式因為受了邊際收益遞減規律的影響。

舉個簡單的例子,對於一架有空位的飛機而言,增加乙個旅客的邊際成本僅僅是一頓便餐,而不需要增加任何資本(飛機)或勞動(飛行員與空乘人員),所以此時多生產一單位產出的邊際成本可能非常低,而相對的,此時邊際收益上公升。

說得不好,希望能有所幫助

6樓:匿名使用者

不是邊際效率遞減是說:在你的需求已經足夠的時候,下面再有的就會呈遞減趨勢

例如:你吃包子吧,

你吃8個包子就飽了的話,當你吃第8個包子的時候,你已經飽了。吃第9個的時候就會撐,此時第9個及以後的包子就會按照邊際效率遞減的規律逐漸下降.....

明白了吧,不明白再說啊。。。。

7樓:友央耿碩

你如學過高微,用生產集的擬凸性就可以直觀解釋。如果用初級微觀的理論解釋也可以:西方經濟學是強假定技術隨時間不斷進步的,因此2023年x與y的產出組合點應位於更高的效用水平(座標系的東北方向),排除這樣就排除a、b項。

而根據無差異曲線的形狀(在初級微觀裡是嚴格凹),這就決定了n(3,4)與q(4,5)所在的效用水平高於a(1,4),q(4,5)所在的效用水平高於b(4,2),但不一定有n(3,4)的效用水平高於b(4,2),因為二者可能處於同一條無差異曲線上,甚至可能n所在的無差異曲線位於b所在無差異曲線的下方,也就是根據無差異曲線的嚴格凸性無法判別n與b的效用大小,因此只能選c。這個題出的很有水平。

8樓:允坤士飛昂

你的成本和函式方程都沒有顯示啊?

微觀經濟學題目求解答 30

9樓:嗜血影霧

物價的長期高公升會導致需求彈性變大,這是不錯。但要知道,電是企業最根本的成本,提高了成本,降低了供給兩,提公升了**,導致物價上公升,是全國市場物價的上公升,這損害的社會總福利非常的大,遠遠大過省電產生的正外部性

微觀經濟學的題求解答!!

10樓:我是乙個小馬駒

【自己寫的,不是標準答案,你再檢查檢查推理過程】

【問題一】

1.無獎金,時期1收入300元,時期2收入625元

步驟一:建立自變數和因變數的函式

時期1消費x和時期2消費y的關係為y=625+(300-x)*0.25=-0.25x+700,時期1消費x的取值範圍為0≤x≤300,

效用函式u=(x^0.8)*(y^0.2)=(x^0.8)*[(-0.25x+700)^0.2],

則效用u對時期1消費x的導數為0.8(x^-0.2)*[(-0.

25x+700)^0.2]+0.2*(-0.

25)*[(-0.25x+700)^-0.8]*(x^0.

8)=0.05*(x^-0.2)*[(-0.

25x+700)^-0.8]*(-5x+11200),

因為0≤x≤300,所以9700≤-5x+11200≤11200,

又因為0≤0.05*(x^-0.2)*[(-0.25x+700)^-0.8],

所以u對x的導數在x的可取範圍內恆大於零,所以u隨x的增大而增大,

所以當x=300時,max(u)=u1(根據題目設問,無需計算u1的具體數值)

2.獎金,時期1收入300元,時期2收入1250元步驟一:建立自變數和因變數的函式

x和y的關係為y=1250+(300-x)*0.25=-0.25x+1325,x的取值範圍為0≤x≤300,

效用函式u=(x^0.8)*(y^0.2)=(x^0.8)*[(-0.25x+1325)^0.2],

則u對x的導數為0.8(x^-0.2)*[(-0.

25x+1325)^0.2]+0.2*(-0.

25)* [(-0.25x+1325)^-0.8]*(x^0.

8)=0.05*(x^-0.2)*[(-0.

25x+1325)^-0.8]*(-5x+21200),

因為0≤x≤300,所以19700≤-5x+21200≤21200,

又因為0≤0.05*(x^-0.2)*[(-0.25x+1325)^-0.8],

所以u對x的導數在x的可取範圍內恆大於零,所以u隨x的增大而增大,

所以當x=300時,max(u)=u2(根據題目設問,無需計算u2的具體數值)

3.綜上,獎金有否,對時期1的消費量不構成影響。

4.補充,其實根據效用函式u=(x^0.8)*(y^0.2),可知,x=y時,u對x的偏導數大於u對y的偏導數,

也就是說當兩個時期的消費相同時,時期1的消費比時期2的消費對效用值的邊際貢獻更大,即增加1單位x時u的增加量比增加1單位y時要大,

而當x8.49時,導數為負,nv隨i的增大而減小,

所以i=8/9時,max(npv),經計算知npv(i=8)=93.3-p,npv(i=9)=93.3-p,即max(npv)= 93.3-p,

成功的投資,需要npv>0,即93.3-p≥0,即p≤93.3

11樓:

朋友,我把過程仔細寫在紙上拍了**,你向老師諮詢一下吧,印刷版的答案很可能是錯的,如有異議,繼續交流。

微觀經濟學題目,求解答。

12樓:一半的海之家

【自己寫的,不是標準答案,你再檢查檢查推理過程】

【問題一】

1.無獎金,時期1收入300元,時期2收入625元

步驟一:建立自變數和因變數的函式

時期1消費x和時期2消費y的關係為y=625+(300-x)*0.25=-0.25x+700,時期1消費x的取值範圍為0≤x≤300,

效用函式u=(x^0.8)*(y^0.2)=(x^0.8)*[(-0.25x+700)^0.2],

則效用u對時期1消費x的導數為0.8(x^-0.2)*[(-0.

25x+700)^0.2]+0.2*(-0.

25)*[(-0.25x+700)^-0.8]*(x^0.

8)=0.05*(x^-0.2)*[(-0.

25x+700)^-0.8]*(-5x+11200),

因為0≤x≤300,所以9700≤-5x+11200≤11200,

又因為0≤0.05*(x^-0.2)*[(-0.25x+700)^-0.8],

所以u對x的導數在x的可取範圍內恆大於零,所以u隨x的增大而增大,

所以當x=300時,max(u)=u1(根據題目設問,無需計算u1的具體數值)

2.獎金,時期1收入300元,時期2收入1250元步驟一:建立自變數和因變數的函式

x和y的關係為y=1250+(300-x)*0.25=-0.25x+1325,x的取值範圍為0≤x≤300,

效用函式u=(x^0.8)*(y^0.2)=(x^0.8)*[(-0.25x+1325)^0.2],

則u對x的導數為0.8(x^-0.2)*[(-0.

25x+1325)^0.2]+0.2*(-0.

25)* [(-0.25x+1325)^-0.8]*(x^0.

8)=0.05*(x^-0.2)*[(-0.

25x+1325)^-0.8]*(-5x+21200),

因為0≤x≤300,所以19700≤-5x+21200≤21200,

又因為0≤0.05*(x^-0.2)*[(-0.25x+1325)^-0.8],

所以u對x的導數在x的可取範圍內恆大於零,所以u隨x的增大而增大,

所以當x=300時,max(u)=u2(根據題目設問,無需計算u2的具體數值)

3.綜上,獎金有否,對時期1的消費量不構成影響。

4.補充,其實根據效用函式u=(x^0.8)*(y^0.2),可知,x=y時,u對x的偏導數大於u對y的偏導數,

也就是說當兩個時期的消費相同時,時期1的消費比時期2的消費對效用值的邊際貢獻更大,即增加1單位x時u的增加量比增加1單位y時要大,

而當x8.49時,導數為負,nv隨i的增大而減小,

所以i=8/9時,max(npv),經計算知npv(i=8)=93.3-p,npv(i=9)=93.3-p,即max(npv)= 93.3-p,

成功的投資,需要npv>0,即93.3-p≥0,即p≤93.3

微觀經濟學題目,微觀經濟學的題目

用mr mc算 mr 200 q,mc q 所以q 100,p 150 profit tr tc 8800 p 200 0.5q,利潤 pq tc,max 即對 200 0.5q q 0.5q2 1200求導,得出200 2q 0,q 100,p 150,利潤 15000 5000 1200 880...

大學微觀經濟學題目,大學微觀經濟學題目

分析 本問題考察的是基數效用論與序數效用論的意義與用法,什麼是基數效用論?效用論是研究消費者行為的一種理論,而什麼是序數效用論?序數效用論是為了彌補基數效用論的缺點而提出來的另一種研究消費者行為的理論。兩者分別有什麼區別呢?基數效用論採用邊際效用的分析法。而序數效用論採用無差異曲線分析法來考察消費者...

有關微觀經濟學題目關於微觀經濟學的題目

1 因為在完全競爭條件下,收益r pq,其中的q不與p相關,對q求導,得到mr p 2 不願因,因為產品無差異。無需做廣告。你如學過高微,用生產集的擬凸性就可以直觀解釋。如果用初級微觀的理論解釋也可以 西方經濟學是強假定技術隨時間不斷進步的,因此2012年x與y的產出組合點應位於更高的效用水平 座標...