某些國家提出中國威脅論,對此你如何反駁

2021-03-16 11:51:08 字數 1152 閱讀 1371

1樓:

2023年中國經濟總量為13.6萬億美元,比2023年翻了三倍。並且按照目前的增長率在2023年就會超過美國成為世界頭號經濟大國

2樓:中國人

中國是乙個正能量的國家,不會欺負弱小,只有幫助弱小,世界有中國會更加美好!製造中國威脅君是謠言,因為製造謠言者本身心術不正,它要壓制中國,汙衊中國,在這基礎上它就會製造中國威脅論、然後使更多的國家加入它齷蹉的行為,壯大自己的力量壓制我們中國發展!

3樓:重度嗜睡症患者

【1】從中國利益考慮,這些年我們致力於和周邊國家的經濟合作,需要的是和平友好的國際環境。威脅、衝突等不友好的內容不符合我國當前利益。

【2】從外交風格看,新中國自打建國以來都在嘗試對落後國家進行基礎設施、基本用品的援助,而非軍事侵略或威脅。威脅別的國家始終都不是我們的外交理想。

【3】從現有衝突內容來看,我國和鄰國的衝突基本是領土主權問題。但我們自建國以來,從未擴大我們的主權宣告。反而在一些衝突地區積極謀求共同開發(如南海問題)或是乾脆放棄一部分主權主張(中俄邊境問題)。

說明我們愛好和平,並且沒有侵略性。

【4】從中國威脅論的**看,那些將我國視作威脅的國家,大多有侵略他國的前科,而有些甚至在二戰後就從沒有停止過對弱小國家的侵略和武力威懾。可以說,他們口中中國威脅論,更多地映照出他們蠻橫暴戾的內在,而非真正的事實。

政治,如何反駁中國威脅論

4樓:匿名使用者

越反駁你的威脅就越大,只有直面以對,對那些肆意挑釁的國家給與堅決的回擊和打擊,才會讓它們意識到,中國確實是人不犯我我不犯人的國家。才會讓那些想在中國身上撈掉油水的國家駐足不前。總是以和平發展來推卸自己責任和義務,實際是一種投降主義和妥協思想,只能激起周邊小國更大的心理預期和慾望,讓中國最後仙五四面楚歌的地步。

領導人的無知與無能會最終毀掉中國的。

5樓:匿名使用者

中國被人欺負只會譴責,由此可見,中國軟弱無能,根本不會造成威脅。

6樓:匿名使用者

中國威脅論純屬挑釁,屬於西方國家的挑釁。我中華民族以龍為圖騰已有五千年歷史,而歐洲宗教創立於公元1到2世紀,比之晚了兩千多年。因此,我認為,

中國威脅論表面上是威脅,實際上是挑釁乃至挑戰。

中國威脅論對中國是好處還是壞處,中國威脅論和中國崩潰論哪乙個對中國的危害更大

從實際上 中國一些是被 所誇大 但是中國利用極少的時間就讓大部分中國人有家可歸 並且在一次次重大的災難上 取得驚人的成績 從實際作用上 對中國是弊佔很多 過早的承擔巨大的國際責任會導致負擔不起 比如反恐 等等從國民作用上 對中國居民是一種間接或者直接的安慰 或者鼓勵但是從未來的發展上 對中國是一種間...

設立國家憲法日為什麼要由中國共產黨提出有中國人大常委會通過

一 黨的主bai張通過du法定程式成為國家意志zhi黨dao的十八屆四中全會勝利閉內幕,全會通過的 中容共 關於全面推進依法治國若干重大問題的決定 中明確提出 將每年十二月四日定為國家憲法日。二 依照法定程式提交全國人大常委會審議 在十二屆全國人大常委會第十一次會議開幕之前,張德江委員長主持召開十二...

建議為什麼提出實施國家大資料戰略

在當前我國經濟發展進入新常態的大背景下,對於靠土地 勞動密集型產業等傳統專產業規劃發展的思屬 維正在社會各個層次發生變化,新的世界和社會環境呼喚勞動力自身素質的提公升。我國已進入創新驅動轉型的新階段,需要發揮資訊和資料的作用來促進社會和經濟的發展。拓展網路經濟空間,實施 網際網路 行動計畫,發展物聯...