法不責眾的幾種情況,到底合不合法

2021-03-12 09:30:43 字數 622 閱讀 2427

1樓:看淡了也

合法1、故意傷害致人死亡或故意殺人罪;依傷害輕重量刑,共同侵權,不回可能存在百十人同樣

答力度造成同樣後果的情況;至於非法入宅是屬於緊急避險,無罪;但是不應該在緊急避險外繼續殺害屋主人,是犯罪行為,要區分清楚;就好像捉小偷是合法權利和義務,捉住小偷不能反抗時又打死是犯罪行為是乙個道理;

2、同上,除非1和2的屋主、戶主以暴力抗拒,非以殺傷、傷害不得進入緊急避險的狀態,那麼殺傷、傷害屋主、戶主的行為本身也可以算緊急避險的行為之一,可免除或減輕處罰。

2樓:匿名使用者

法不責眾是根據中國國情說的,中國是人治國家,很多法律不合理,很多**不追究。.

例專1情況屬於違屬法行為,未經允許私闖民宅。但根據當時情況,a有漠視罪,當然中國現在沒有這個罪名。a存在道德缺失,法律不會責怪其他村民。

如果a被殺,一樣會追究**人法律責任。結果是當地**賠償a經濟損失。(這是最合理的結果)

例2跟例1一樣。

例3根據國家法律規定,土地是國家的。當然是以國有土地為準。這是政策糾紛問題。(明智的國家會做出補償與福利,但中國夠戧能那麼做)

-----------------------法不責眾的前提是不危害國家利益。它跟遊行與暴動不同

菜裡面加少量罌粟合不合法

1 菜裡不管家都是罌粟都是違法行為 2 罌粟,是世界上各個國家的緝毒部門重點圍剿 的物件。因其具有毒性 成癮性,至今仍被列為國家特殊管理藥物,嚴禁在市場上流通 3 我國刑法中規定,凡私自種植罌粟達7棵以上即觸犯法律。而一顆顆作為調味品原料的罌粟籽未經處理,很有可能落地生根發芽,成為一株株害人的毒花 ...

微商到底合不合法為什麼有人說是微信傳銷

是不copy是傳消跟是不是微商是沒bai有關係的,主要是看你營銷du的方式。如果沒有 實際zhi的商品或服務,或者dao是故意虛報商品或服務的價值,然後不以銷售產品或服務為主,而是以忽悠別人加盟為主,這就是傳消。你看一下你所說的微商是不是有些明明產品沒賣幾個,卻到處找人加盟,收取加盟費用賺錢,這難道...

瀋陽動畫公司招聘收取培訓費合不合法

三九冷月 我也和你一樣啊,剛想問問題發現了你的,也給你分享一下我的吧 各位!在下現在有一個問題,很難抉擇,反覆想了很多天也不能得出一個結果。我以前在一家動畫的培訓機構學過,3d,但主要都是在用它來做動畫,那時候也不知道3d做建築表現,maya做動畫的歪道理,到了應聘的時候才知道,去應聘3d吧 不會c...