1樓：匿名使用者
立案就是登記。登記後，法院認為開審理，就是受理了。
立案不一定給你管。給你管了，必須先立案。
2樓：冰糖葫蘆娃
前面幾個答案都不對，為了防止誤人子弟我來解答，說的是法院。先立案後受理，立案是內部行為，受理是對外體現。
3樓：匿名使用者
人民法院審理民事案件決定立案 就等同於受理案件了。
受理案件的方式就是立案。
因此二者在法律意義上都可以產生同一個法律結果，因此屬於同義詞。
4樓：張德志律師
沒什麼區別。
現在不少法院出具的《立案通知書》與《案件受理通知書》是混為一談的。
5樓：匿名使用者
呵呵呵，我的復理解如
制下：一般受不受理在先，立不bai立案在du後。公訴中檢察院認為犯罪嫌
zhi疑人可能被判無期徒刑dao以上，故將案件遞交中院，中院審查滿足基本條件予以受理，但認為犯罪嫌疑人應判有期徒刑以下（可由基院確立為審判案件，簡稱立案），但檢察院不是吃素的，死活認為應是無期徒刑以上，該案要由中院審，故刑訴上要求，在都有管轄權的法院中，先受理的
6樓：匿名使用者
兩個不同的概念
按“受理”和“立案”兩個詞的意思也應該知道，受理的時間在你回提出要求(訴訟或其他)的時候答，也就是說你以合法的理由，確實應當該部門管轄，那麼該部門應該受理，接受你的(訴訟或其他的)要求，而立案的時間是在審查之後，也就是說受理之後進行調查符合立案條件的，才會立案
部門在受理之後，如不屬該部門管轄的，應向當事人說明情況，並告知應受理的部門(公安上要求先受理後移交)，如不符合立案條件的，也應說明情況以及出具不予立案通知書，所以，立案是在受理之後的，受理以後未必會立案，但立案的首先要受理
協議離婚與法院判決離婚有什麼區別
低調額低調額 1 時間不同。訴訟離婚，一審簡易程式審限3個月，普通程式6個月，如遇不服一審判決上訴的，二審一律適用普通程式，審限3個月，不論一審二審，如有特殊情況審限還可能被延長 協議離婚則比較簡單，只要雙方有關的材料齊全，最快的幾分鐘即可完成離婚手續。2 費用不同。有必要請律師的除外，根據 訴訟費...
法院與法庭一樣嗎？有什麼區別，司法所和法院到底有什麼區別？
旺賞月旺 不一樣法院，是世 界各國普遍設立的國家機關。主要通過審判活動懲治犯內罪分子，解決社容會矛盾和糾紛，維護公平正義。法庭是法院的事務類組織單元，是法院的子屬級單元，是審判者根據客觀事實及證據，公正地依法審理，並判決當事人是否違法，該處以何種處罰，或裁定當事人在所涉事件中該擔負的責任或該承擔的義...
勞動仲裁和法院訴訟有什麼區別
華律網 1 申請的條件不同調解不是勞動爭議的必須程式，而仲裁是通過訴訟解決勞動爭議的必須程式。如果雙方發生了勞動爭議，當事人可以依法申請調解，也可以不經過調解而直接申請仲裁。2 申請時效和處理期限不同當事人申請調解應當自知道其權利受到侵害之日起30日內，調解委員會應當自當事人申請調解之日起30日內調...