不當得利 無因管理 本質區別是什麼

2021-03-11 07:25:17 字數 5442 閱讀 6089

1樓:匿名使用者

無因管理,是沒有copy法定或者約定義務,為避免造bai成du損失(損失即包括自己zhi也包括他人,或者僅為他人dao),主動管理他人事務或為他人提供服務的行為。管理他人事務的人,為管理人;事務被管理的人,為本人。無因管理之債發生後,管理人享有請求本人償還因管理事務而支出的必要費用的債權,本人負有償還該項費用的債務。

無因管理是一種法律事實,為債的發生根據之一。無因管理之債的產生是基於法律規定,而非當事人意思。

不當得利(unjustified enrichment)指沒有合法根據,或事後喪失了合法根據而被確認為是因致他人遭受損失而獲得的利益。如售貨時多收貨款,拾得遺失物據為己有等。取得利益的人稱受益人,遭受損害的人稱受害人。

不當得利的取得,不是由於受益人針對受害人而為的違法行為;而是由於受害人或第三人的疏忽、誤解或過錯所造成的。受益人與受害人之間因此形成債的關係,受益人為債務人,受害人為債權人。

其本質區別是無因管理是一種法律事實,而不當得利是由於受害人或第三人的疏忽、誤解或過錯所造成的使他人遭受損失而獲得的利益。

2樓:匿名使用者

不當得利主要是指沒有法定或約定依據取得利益,而致使他人利益受到損害。無因管理則是指沒有法定或約定義務,為避免他人利益受到損害而進行管理。主要區別在於主觀願望的不同

3樓:匿名使用者

這就是法律概念,最本質的區別是:

無因管理 花費的錢要歸還受益人,這點法律上有明確規定。

不當得利 沒有法律依據而自己得到了利益,所占有的財物須返還給所有權人。

不當得利 無因管理 的區別是什麼?

4樓:enjoy梅花

區別:1、意義不同

不當得利指沒有合法根據,或事後喪失了合法根據而被確認為是因致他人遭受損失而獲得的利益,無因管理是沒有法定或者約定義務,為避免造成損失,主動管理他人事務或為他人提供服務的行為。

2、成立條件不同

不當得利是一方取得財產利益;一方受有損失,無因管理是管理人沒有法定或約定的義務,也未受本人委託;管理人從事管理他人事務的事實行為;其目的在於為他人謀利或免使他人利益受損。

3、事實不同

無因管理是一種法律事實,而不當得利是由於受害人或第三人的疏忽、誤解或過錯所造成的使他人遭受損失而獲得的利益。

5樓:千山鳥飛絕

不當得利和無因管理的主要區別有以下幾點:

1、定義不同:

不當得利,是指沒有合法依據,指沒有合法根據,或事後喪失了合法根據而被確認為是因致他人遭受損失而獲得的利益。

無因管理,是指未受他人委託,沒有法定或者約定義務,為避免造成損失(損失即包括自己也包括他人,或者僅為他人),主動管理他人事務或為他人提供服務的行為。

2、成立條件不同:

不當得利:一方取得財產利益;一方受有損失;取得利益與所受損失間有因果關係;沒有法律上的根據。

無因管理:管理人沒有法定或約定的義務,也未受本人委託;管理人從事管理他人事務的事實行為;其目的在於為他人謀利或免使他人利益受損。

資料拓展:

法律適用上,無因管理排斥不當得利。就同一現象來說,應首先分析其是否為無因管理,若不成立無因管理再分析其是否是構成不當得利。

6樓:孤舟夜雨任平生

區別可以理解為不當得利時損人利己,無因管理是助人已受益。從以下定義也可以看出:

不當得利就是沒有法定理由獲得利益,而他人因為你的獲利而受到損失,就是不當得利,應當予以返還。

無因管理是指在法律上沒有進行管理的義務,但為了他人的利益進行了管理,他人因此受益,這就是無因管理。無因管理者的必要支出,受益人應當補償。

舉個例子:比如銀行利息計算錯誤,多付給你100元利息,此款對於你來講就是不當得利,應當返還給受損失的銀行。

比如你家的牛走丟,被人撿到後對牛進行了照料飼養,那麼此人既進行了無因管理行為,你應當補償她支出的合理費用。

拓展資料:

1、不當得利相關條款:

《民法通則》第92條:「沒有合法根據,取得不當利益,造成他人損失的,應當將取得的不當利益返還受損失的人」。

《最高人民法院關予貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見(試行)》第131條規定:「返還的不當利益,應當包括原物和原物所生的孳息。利用不當得利所取得的其他利益扣除勞務管理費用後,應當予以收繳。

2、《民法通則》中無因管理相關規定:

第93條沒有法定的或者約定的義務,為避免他人利益受損失進行管理或者服務的,有權要求受益人償付由此而支付的必要費用。

第109條因防止、制止國家的、集體的財產或者他人的財產、人身遭受侵害而使自己受到損害的,由侵害人承擔賠償責任,受益人也可以給予適當的補償。

7樓:匿名使用者

不當得利跟無因管理還是有很大的區別的。其本質區別是無因管理是一種法律事實,而不當得利是由於受害人或第三人的疏忽、誤解或過錯所造成的使他人遭受損失而獲得的利益。

不當得利:指沒有合法根據,或事後喪失了合法根據而被確認為是因致他人遭受損失而獲得的利益。如售貨時多收貨款,拾得遺失物據為己有等。

無因管理:指當事人沒有法定的或者約定的義務,為避免他人利益受損失而進行管理或者服務的法律事實。無因管理,是沒有法定或者約定義務,為避免造成損失(損失即包括自己也包括他人,或者僅為他人),主動管理他人事務或為他人提供服務的行為。

無因管理漫畫說明

拓展資料

不當得利主要特徵:

① 雙方當事人必須一方為受益人,他方為受害人。

②受益人取得利益與受害人遭受損害之間必須有因果關係。

③受益人取得利益沒有合法根據,即既沒有法律上、也沒有合同上的根據,或曾有合法根據,但後來喪失了這一合法根據。

受益人在得知自己的受益沒有合法根據或得知合法根據已經喪失後,有義務將已得的不當利益返還受害人。

無因管理有三個法律特徵:

①無因管理是管理他人事務的行為。

②無因管理必須是為了他人的利益。

③管理人管理他人事務無法律上的義務。

8樓:匿名使用者

不當得利:指沒有合法根據,或事後喪失了合法根據而被確認為是因致他人遭受損失而獲得的利益。

無因管理:是沒有法定或者約定義務,為避免造成損失(損失即包括自己也包括他人,或者僅為他人),主動管理他人事務或為他人提供服務的行為。管理他人事務的人,為管理人;事務被管理的人,為本人。

無因管理屬於行為,管理人的意志內容有意義,其是否有為他人利益管理的意思是能否成立無因管理的重要條件;而不當得利屬於事件,不論當事人的意志內容如何,均不會影響不當得利的成立。由於不當得利是無法律根據的得到利益,而無因管理是本人得到利益的法律根據,所以在法律適用上,無因管理排斥不當得利。就同一現象來說,應首先分析其是否為無因管理,若不成立無因管理再分析其是否是構成不當得利。

9樓:小丑魚

不當得利是沒有合法依據 使他人受到損失而自己獲得利益無因管理是沒有法定或約定的義務 為避免他人利益受損失 自願管理他人事務或為他人提供服務的行為

不當得利是當事人沒有合法根據獲得利益 而無因管理是本人得到利益的法律根據 ,在這種意義上,無因管理排斥不當得利

無因管理可以阻止管理人干預他人事務的違法性,因此在法律適用上無因管理排斥侵權行為。對某一干預他人事務的行為,若成無因管理即不屬於侵權行為

10樓:匿名使用者

不當得到是不正當或不應該得到。無因管理是不管理。

11樓:匿名使用者

無因管理以管理人是否有為他人的利益而管理的意圖,作為能否成立無因管理的重要條件,因而無因管理屬於行為;而不當得利屬於事件,不論當事人的意志內容如何,均不會影響不當得利的成立。由於不當得利是無法律根據的得到利益,而無因管理是本人得到利益的法律根據,所以在法律適用上,無因管理排斥不當得利。就同一現象來說,應首先分析其是否為無因管理,若不成立無因管理再分析其是否是構成不當得利。

不當得利和無因管理的區別是什麼?(最好有案例)

12樓:思念是一種醉過

區別:復

無因管理屬於行為,管理人

制的意志內容有意義;而不當得利屬於事件,不論當事人的意志內容如何。

1、不當得利:指沒有合法根據,或事後喪失了合法根據而被確認為是因致他人遭受損失而獲得的利益。

2、無因管理:是沒有法定或者約定義務,為避免造成損失(損失即包括自己也包括他人,或者僅為他人),主動管理他人事務或為他人提供服務的行為。管理他人事務的人,為管理人;事務被管理的人,為本人。

3、不當得利的成立要件:

(1)方取得財產利益。

(2)一方受有損失。

(3)取得利益與所受損失間有因果關係。

(4);沒有法律上的根據。

4、無因管理有三個法律特徵:

(1)無因管理是管理他人事務的行為。

(2)無因管理必須是為了他人的利益。

(3)管理人管理他人事務無法律上的義務。

13樓:匿名使用者

您好, 無因管理copy 主要是為他人管理事務的行為。 不當得利 主要是指自己獲利益而使他人利益受到損害的事實。

二者最主要的區別是,無因管理,是管理人有為他人管理物品的意思。 不當得利,占有他人的財產。 例如,遇見乙隻羊。

甲想不知道誰的羊,餓死怎麼辦,我得先養著,等主人找來再說。這是無因管理。 乙想不知道誰的羊,反正沒人看見,我自己留著再說。

這是不當得利。

14樓:匿名使用者

不當得利是指沒有bai合法du根據,取得不當利益,zhi造成他人損失.無因dao管理是指沒有法專定或約屬定的義務,為避免他人利益遭受損失,為他人管理事務的行為。再舉乙個例子:

你撿了個手機,但是手機進水了,你為了保護好他的手機花了一定的錢,這就是無因管理。你沒有還給人家是不當得利.從上可以看出:

1.二者的構成不同。這是很明顯的,不再多說。

2.二者的根本區別是,不當得利其實也是一種侵權,你是侵權人.而無因管理恰恰相反,形成一種無因管理之債,你是債權人.

3.其實二者也有一定的相似之處,就是都沒有法定的義務和權利。就如,你手機掉地上,我沒有撿起來的義務,我撿起來了,就有了歸還的義務對方就沒有請求的權利,你手機進水我沒有維修的義務,我修了,你就支付無因管理費用的義務,我就有請求的權利。

15樓:李律師

不當得利的成立要件有四:一方取得財產利益;一方受有損失;取得利益與所受損失版間有因果關權系;沒有法律上的根據。

無因管理有三個法律特徵:

1.無因管理是管理他人事務的行為。

2.無因管理必須是為了他人的利益。

3.管理人管理他人事務無法律上的義務。

法律規定無因管理形成債的關係,是為了鼓勵助人為樂的行為,以最大限度地減少他人利益的損害。

我國《民法通則》第92條明確規定沒有合法根據,取得不當利益,造成他人損失的,應當將取得的不當利益返還受損失的人

物質的本質是什麼,生命和物質的本質區別是什麼?

1.不同的觀察角度看一塊石頭,我們看石頭是靜止的,但是放大千億倍在觀察它們都是光速執行的廣闊的電子空間!觀察角度能決定什麼是物質嗎?2.量子力學告訴我們,微觀粒子在不同條件下可以分別表現出波動性和粒子性,此即 波粒二象性 然而在亞原子層面,波粒的分界消失,物質不能只被作為其中的一種來解釋,它們既是波...

個體主義和集體主義的本質區別是什麼

假的司馬 個體主義和集體主義的本質區別是維護的利益物件不一樣。個人主義認為,每個人都擁有不可剝奪的權利,任何他人或集體都不得剝奪其權利,所以,每個人都有生存的權利,並且是為了自己而生存,而不是為了集體利益而生存。集體主義認為,個人沒有任何權利,他的工作 身體和個性都屬於集體,集體為了他自己的利益可以...

蝴蝶效應與多公尺勒骨牌的本質區別是什麼

多公尺諾骨牌是單因素的因果,而蝴蝶效應是多因素的因果。多公尺諾骨牌的倒下是因為前面的乙個骨牌倒下,而蝴蝶效應的龍捲風則是由很多個因素產生的,蝴蝶的翅膀煽動只是可能引起的乙個原因,不是必然的原因。簡而言之,多公尺諾是關係中的必然 蝴蝶是關係中的混沌可能。蝴蝶效應和多公尺勒骨牌差不多,說的都是連鎖反應。...