1樓：暢銷書作家文溪
這個題目有意思。就像是問白酒好喝還是黃酒好喝一樣，比較難以回答。為什內麼這麼
說呢？因容為，老子和孔子，都是中國文化史上最偉大的思想家，都是中國人的心靈導師，他們所創立的學說，都是中國文化的重要組成部分。
孔子所創立的儒家學說，強調積極進取，強調仁義道德，強調個人必須在集體和社會中，通過努力奮鬥，利己立家利國利天下，實現個人的價值。他就像是一杯白酒，溫暖熱烈。
老子所創立的道家學說，主張清淨無為，主張順應天命和自然，主張把一切都拋在腦後，尋求個人心靈的寧靜。他反對仁義道德，反對知其不可而為之，主張知其不可而逃而順應之。所以，老子的思想，就像是一瓶黃酒，溫潤而清淨。
但是，無論是白酒還是黃酒，都是醉人的。儒家思想強調人要奮鬥，要做君子，整天繃著很勞累，道家思想主張人要清淨無為，平淡對待一切榮辱得失，整天躺著很頹廢。所以，他們一樣偉大，也一樣有不合理的地方。
所以，你不妨在年輕時候喝白酒，學孔子的積極向上，中年以後喝黃酒，學來老子的淡泊名利。
2樓：雪域籃心
各有所長，但對於後世而言，孔子影響更大！
3樓：匿名使用者
老子是孔子的師傅，肯定是老子大啊。
4樓：匿名使用者
這個真的說不好！都是聖人啊！
5樓：匿名使用者
這個沒什麼可比較，專業領域不同
老子的道家思想和孔子的儒家思想，在本質上有什麼不同?
6樓：匿名使用者
老子和孔子好像都是殷商後裔。區別在於，老子是
純粹的高階知識分子，是商族的非嫡系。孔子的血緣地位雖然也離嫡系比較遠，但是比起老子也比較近。這個區別，導致老子的立場是完全平民化和英雄化，而孔子，天生就是血緣權力體系的擁護者。
這個區別，使得他們在同樣進行過全面的周朝知識體系學習之後，也就走向了完全對立的政治立場：老子明確反對擴張型權力，支援保守型權力，按照今天的話來說，就是劃定權力邊界，進行以「小**」為主的政治。而孔子則是血緣權力體系的堅定擁護者，反對任何的終極權力變革，為王族（也是後來的」皇族「）的血緣權力體系辯護。
老子認為，權力的本質，是來自於人民對王侯「無慾之德」的正面反饋，是後天努力的結果。而孔子則堅持權力是由血緣決定的（董仲舒的神權論，本質上就是血權論的變種），是先天傳承而不可變的。
這才是老子和孔子對立的本相，也是亂世佛、治世儒，撥亂反正是道家的學術根源。太平盛世雖然美好，也不可避免地造成了公權力的家族私有化，割裂貴族和平民，最終導致以戰爭為主要形式的權力重構。當舊的血緣體系被戰爭粉碎後，新的權力持有者無法根據血緣理論來構建自己的權力體系，即使跟舊體系有任何聯絡，都難以融入經典的儒家套路，這個時候，道家的平民英雄權力體系，便成為他們無可迴避的唯一選擇。
7樓：道學書院
道法自然，道家的思想就是主張自然、解釋自然、幫助人進入自然。儒家不是主張自然，是主張離開自然，為實現道以外的目標而拼死奮鬥，是不自然。道家主張活，而且要活得好，在道裡才是活得好，活得輕鬆自然。
儒家主張道以外的活，活得辛苦，活得累也值得，只要能夠實現心中的某種目標。道家主張人要聽道的旨意。儒家主張要聽人自己的思維的聲音。
就是道家聽道的命令，儒家聽思維的命令。聽道者，遵從自然。聽思維者，遵從人為的思想。
8樓：匿名使用者
區別在於：
一 追求不同：乙個追求自然法則之真啼：求道問規；乙個追求功名利祿之榮耀：求官問相！
二 層次不同：乙個出身於高廟，乙個出身於低層！
三 認知層次不同：乙個研究自然之法則，乙個研究人類相處之法則。
四 境界不同：乙個近聖，乙個庸俗！
9樓：匿名使用者
簡而言之，道重自然屬性，把人當人看，重視人的自然生活及自然發展。儒把人當牛羊，把自己當連狗，把君主當百五。他們要的是階級秩序。
10樓：土豆s是我
老子，周王室後裔，道家中華文化主根，孔子，儒家相當於枝桿樹葉，
11樓：匿名使用者
老子的道德經是像大樹一樣主幹，連線地底下的源頭，樹根是一起大道的基礎，孔子的儒家思想就像一棵大樹分叉，儒家思想是從道德經演變而來的
12樓：大道明心
在國家對人民控制力度上，道家更自由，是小**理論，主張**權力盡量小，盡量不要干涉人民生活。儒家是福利**，主張**關愛弱勢群體，救助貧困人口，實施社會福利。
13樓：凡塵俗人
老子講世界執行的規律——辯證唯物主義哲學；孔子講為人處世治國之道——人文思想……老子告訴你世界觀，孔子宣講價值觀人生觀
14樓：海參領域達人
道家的思想崇尚自然，有辯證法的因素和無神論的傾向，同時主張清靜無為，反對鬥爭。核心是「道」，認為「道」，是宇宙的本源，也是統治宇宙中一切運動的法則。重視人性的自由與解放。
儒家：仁、禮、中庸
15樓：諸子百家奇文
《道與儒》
老子的道家思想，道德體系接地氣而雄壯成長。無論各個國家層面都不可缺少，最注重基礎，正所謂地基打的穩，才是王道，才能笑傲人文之巔，老子的思想學問，道德體系，很直接的教會我們，講道理，方能懂道德，不像《易經》教人厚積薄發厚德載物。講道理，講道德就是道家的處事風格，無需厚積薄發，厚德載物。
所以道家思想本質上就是給人乙個道德選擇，道德主見。儒家思想，缺少的就是乙個道德選擇環節，也正因如此儒家思想與道家思想區別開來。舉幾個簡單例子你就會明顯發現，道與儒的不同。
《孔子借傘》孔子第一時間揣摩的是學生子夏的心思，學生子夏第一時間沒有做出道德選擇，讓傘給孔子。孔子也沒第一時間做出道德選擇，揣摩子夏心思，在道德體系揣摩他人心思視為一種不道德行為。孔子和子夏都沒有道德選擇。
最後孔子技高一籌磕磣子夏吝嗇，彰顯自己，替人著想，**之美的品德。子夏的道德選擇就是尊師重道，應主動讓傘給孔子，孔子拒絕子夏讓傘，雙方都用道德做一次選擇，才叫完美經典，最後別管雨傘誰用。再說詹臺滅明，孔子第一時間又沒做出道德選擇，以貌取人，導致最後看到詹臺滅明的成績，懊悔不已。
曾子老婆又和孔子乙個套路揣摩兒子心思，沒有做出道德選擇，先糊弄兒子，導致曾子小題大做殺了只豬哄兒子。明明做出道德選擇幾個銅板就能哄孩子開開心心的，結果殺了只豬。這就是儒家與道家文化的不同之處。
儒家缺少乙個道德選擇環境而後彌補。後知後覺。道家直接，兩點之間直線最近，直接道德選擇，不走彎路。
道家思想體系完善於盛唐，道家思想把萬物生靈分為兩種，第一種就是有道生靈，有道生靈體現的是道德價值觀，道德體系給人的是道德主見。另一種是無道生靈，體現的是利益價值觀，利益體系，利益主見等等。
後結據文獻綜述儒家思想至今扔不完整，《易經》也沒有形成體系。道家思想完善於盛唐。此乃國教。
16樓：生生不息的大道
朝聞道夕死可矣，兩人都是講道，老子堅持大道之行，天下為公，是位大同。而孔子退而求其次，認為失道失德不可避免，守住大道既隱，天下為家，是謂小康，以仁以禮治國就好了
17樓：弘真子
從天地人＂三才＂講，道家重視天道和地道，儒家注重人道。從真善美角度看，道家重視真和美，儒家注重善。總體來說，道家與儒家，互補性很強。
18樓：匿名使用者
道家和儒家在本質上是一而非二。不僅如此，儒釋道耶回都是一。
19樓：匿名使用者
乙個是按自然規律辦事，乙個是按主觀意識發力。
20樓：愛相隨成長檔案
對人性的理解不同。儒家沒看透，主觀了。
21樓：匿名使用者
其實孔子當年也曾四次問道於老子。可以說孔子是老子的學生。那麼孔子的學說可以說是繼承了道家學派的思想。
所以在本質是一樣的。只能說他們的思想側重點不一樣而已。儒家側重於入世，以教學和做官，來實現其政治理想。
而道家是側重於性命雙修，入世，出世皆要修。這就是兩個學派的側重點不一樣的地方。
22樓：騎著輕風
老子重在出離人道回歸天道，孔子重在經營人道正確做人。
23樓：匿名使用者
乙個是遵循客觀規律，乙個是尊崇主觀能動性。
24樓：鄭宜忠
很簡單，孔子叫百姓跪上去，做奴才！老子叫百姓滾下去，別造反。（完畢）
25樓：匿名使用者
老子的真可以讓妖孽現行，而儒家**就是虛偽的妖孽。
26樓：好好
儒家教人執著，不擇手段的追求，陽過而陰不足。
道家順其自然，從心而安，陰陽平衡。
老子和孔子誰厲害？
27樓：飛歌
老子主張無為而治、遵循自然規律。
孔子主張儒學，封建禮教禁錮了中國幾千年，束縛了幾千年。貌似孔子厲害，實則有他的侷限性，老子貌似消極無為，但卻是至真灼言，如果世界都按老子的規律來，將是個和諧的世界
28樓：普美如來
老子是我國道家學派創始人，其著作《道德經》詳細闡釋了世界自然發生發展的規律，闡釋了人類社會存在發展的規律，成為後世道教修煉之時的精神之祖。著作成為道教實踐修行的根本依據經典。道家對我國產生了全面的影響，政治經濟文化軍事藝術等等，《道德經》給與了世界精深的形而上的解釋。
魯迅先生曾說過，中國文化之根，大抵全在道家。其精深處，曾有人比喻，孔子的《論語》告訴中國人如何做事，而《道德經》告訴了中國人為什麼要這樣做。孔子是我國也是世界著名的教育家思想家政治家等，思想影響中國幾千年，為中國正統文化，而且對世界特別是亞洲產生了巨大影響。
孔子思想主要側重於人類社會人文管理秩序，人與人之間基本生存規則。從對世界的闡釋上看，顯然不及老子深厚博大。
29樓：飄雪垂釣
老子是孔子的**，你看看魯迅寫的《出關》就知道了，很有意思的一片文章
30樓：為你留的蘋果
這怎麼講呢？！
要看你從哪個角度了，如果說要比成就，那自然要推孔子。
可是孔子也曾問禮於老子！
孔子對中國歷史的影響可是絕對的，可老子開創道教，因而有了後來的百家爭鳴
（純屬個人見解哦！）
31樓：君傲騰
各有各的特點.老子講究無為.孔子為中庸之道.
32樓：憂鬱的落寞
孔子小的時候是老子厲害，老子老的時候是孔子厲害。。。
誰強壯誰厲害
33樓：匿名使用者
乙個是道家，乙個是儒家，沒有可比性。
34樓：懶葉一枚
孔子是老子的徒弟，不過青出於藍而勝於藍喲
35樓：匿名使用者
都挺不錯的，我個人認為孔子厲害！
孔子和老子的區別
36樓：阿沾
區別：1、孔子是儒家學派，老子是道家學派。
2、孔子思想以人為中心，強調人的社會性；老子思想不以人為中心，重視人的自然性。
3、孔子主張恢復到周，老子主張恢復到堯舜。儒家主張用 「德」來整治天下，達德以求道。而道家思想講求的是注重天道，老子主張恢復到原始氏族社會，用「道」來整治天下，要做就做最好的，善於在宇宙的背景中思考，但最終也落實到社會中來。
1、孔子，中國古代思想家、教育家，儒家學派創始人。 孔子開創了私人講學之風，倡導仁義禮智信。有**三千，其中賢人七十二。
他曾帶領部分**周遊列國十三年，晚年修訂《詩》《書》《禮》《樂》《易》《春秋》六經。孔子去世後，其**及再傳**把孔子及其**的言行語錄和思想記錄下來，整理編成《論語》。該書被奉為儒家經典。
孔子是當時社會上最博學者之一，在世時就被尊奉為「天縱之聖」「天之木鐸」，更被後世統治者尊為孔聖人、至聖、至聖先師、大成至聖文宣王先師、萬世師表。其思想對中國和世界都有深遠的影響，其人被列為「世界十大文化名人」之首。
隨著孔子影響力的擴大，祭祀孔子的「祭孔大典」一度成為和中國祖先神祭祀同等級別的「大祀」。
2、老子，中國古代思想家、哲學家、文學家和史學家，道家學派創始人和主要代表人物。老子是世界文化名人，世界百位歷史名人之一，與莊子並稱老莊。在道教中，老子被尊為道教始祖，稱「太上老君」。
在唐朝，老子被追認為李姓始祖。
老子思想對中國哲學發展具有深刻影響，其思想核心是樸素的辯證法。在政治上，老子主張無為而治、不言之教。
在權術上，老子講究物極必反之理。在修身方面，老子是道家性命雙修的始祖，講究虛心實腹、不與人爭的修持。老子傳世作品《道德經》（又稱《老子》），是全球文字出版發行量最大的著作之一。
列舉孔子老子思想中的保守主張，孔子和老子的主張分別是什麼？
克己復禮，這是孔子，小國寡民，老子 27分 在人類發展過程中，激進與保守如影隨行。閱讀下列材料，結合所學知識回答問題。材料一 一般說來 孔子和老子的主張分別是什麼？一 孔子 1 孔子主張禮 治，反對法治。禮的意義在古代甚為廣泛，指 國際間交際的禮節儀式，貴族的冠 婚 喪 祭 饗等典禮，包括政治制度 ...
老子和孔子的思想和主張分別是什麼呢
一 孔子 1 孔子主張禮 治，反對法治。禮的意義在古代甚為廣泛，指 國際間交際的禮節儀式，貴族的冠 婚 喪 祭 饗等典禮，包括政治制度 道德規範等。2 孔子主張克己復禮。3 在教育上，孔子主張 有教無類 因材施教 和 學而不厭 誨人不倦 的精神。4 在品德方面，他主張 寬 恥 信 敏 惠 溫 良 恭...
孔子和老子，先秦時代的思想家為何都被稱為子
一 周代的爵位政策 春秋戰國時期，周王室雖然式微，但基本的制度還是沿用周制。周朝時期，爵位分為公 侯 伯 子 男五等，其中的 子 爵很容易聯想到對於孔子他們的尊稱，但這爵位不是人人都能享受的，更大的可能是一種象徵意義。為什麼這麼說呢？這就要說到春秋戰國時的士大夫了，這個時期戰亂頻繁，群雄割據。士 依...