1樓：匿名使用者
1.首先是翻譯問題.現在學的很多哲學的要麼是西方的,都是翻譯文.
所以在內看的時候,難免受到翻譯者本容身的理解限制.如果譯者有些地方理解錯或是受到文化限制翻譯不好那就是沒辦法的事了.而中國哲學又一般指的文言文, 當然也涉及到了翻譯問題, 並且古人與現在人思考問題的方式迥異,他們信奉的什麼道啊,氣啊與我們看來都是相當不現實的東西.
2.時代限制.
每個哲學家的哲學之道必定和他那個時代有著緊密的關係. 就像蘇格拉底前的哲學家的思想和他們生活的年代一樣, 他們那時流行信奉各種神明,自然發表的言論也就是元素論啊一類的神話式言論.
3.經歷限制.
完全理解他人的想法本來就是一種超驗體驗. 世界上也不會有兩個經歷完全一樣的人存在, 而我們的思維很多都是在經歷後形成的. 對於缺乏某些經歷的我們來講,要理解包含這種經驗的言論就更加困難.
2樓：踏花人醉
為什麼哲學家都不copy會好好說話呢？他們是在用「心」說話。
他們是故意的
嗎？他們顯然不是故意的。
難道哲學書不是給大眾看的嗎？有些不是，比如nietzsche自己也這麼認為
在我理解哲學就是讓人活得明白點。如果大家都看不懂，那哲學的存在還有什麼意義呢？可能需要有人解讀給大眾，可能需要時間。這和數學、天體物理學豈不是乙個道理?
3樓：下次約在昨天
因為他們考慮的很深入，而且角度很獨特，如果你沒有從作者那個角度去讀的話，確實很晦澀
4樓：環球不旅遊
為什麼哲學bai書一般人都看不懂？du 這個問題太不確zhi定。 請具體指出那本哲學dao
書，那回個人，怎麼看不懂了？ 一些答哲學**或者專業教材自然不是寫給大眾看的，本來就是為了寫給專業人士看，自然有很多專業術語啊（使用專業術語省時省力又精準）。 所有學科的專業知識沒有一定的知識基礎當然不明白啊。
5樓：風鈴是風的聲音
跟和尚念經一樣，別人聽不懂，就他自己明白
這樣才深奧
6樓：匿名使用者
請問你多大了，是做什麼的，什麼學歷，你是個勤奮的人還是個懶惰的人（體力和腦力兼具才算勤奮）？ 你回答了這些我試著回答你的提出的問題。
為什麼我看不懂哲學書
7樓：哲學和社會科學探索者
1、哲學家方面的抄因素：
①理論襲體系本身缺
bai乏真理性和邏輯性；
②語言表達du形式缺乏可讀性zhi和趣味性。
2、普通dao人方面的因素：
①知識結構不夠合理。哲學是自然科學、社會科學和精神科學的概括和總結，理解哲學理論需要科學基礎。
②學習方法不夠得當。哲學既要研究深奧性問題，也要**實用性方法，學習哲學理論需要聯絡實際、學以致用。
總之，講好哲學和學好哲學，都需要掌握中國古代哲人倡導的治學的根本原則——「博學之，審問之，慎思之，明辨之，篤行之」。
8樓：童hua度
先看點簡單的，循序漸進
為什麼我看不懂一些哲學家寫的哲學書？
9樓：小錦蓮蓮
每個年齡階段bai與在不同的環境
du，即zhi使看同樣的東西，也會有不同dao的看法與理解。回懂了未必是答懂了，而不懂也未必真的不懂。
不用太過勉強，該懂時自然就懂了。
概念什麼的，有些時候很重要，而有些時候只是一些糊弄人的東西，真實的界限在何處？千萬不要給概念束縛了。
10樓：願慕曇花一現
玄之又玄，眾妙之門。
11樓：匿名使用者
我想你看不懂大概是文化程度和閱歷不夠。
看哲學書有什麼好處？內容太複雜了，怎麼辦，很多看不懂。
12樓：雲山老松
可以使你思想，思考能力變得更加深遠，，提高你的思想素質，讓你變得更加有文化，當你說話時會一套一套的，讓別人對你 士別三日 自當刮目相看。
希望採納
為什麼哲學書一般人都看不懂，為什麼我看不懂哲學書
無悠逸 1 首先是翻譯問題，現在學的很多哲學的要麼是西方的，都是翻譯文.所以在看的時候,難免受到翻譯者本身的理解限制。如果譯者有些地方理解錯或是受到文化限制翻譯不好那就是沒辦法的事了。而中國哲學又一般指的文言文，當然也涉及到了翻譯問題，並且古人與現在人思考問題的方式迥異，他們信奉的什麼道啊，氣啊，與...
能解釋下這個話的意思嗎？怎麼一般人看不懂，我已經看了學期了，還是不明白。這道數學題
極限是來無限迫近的源意思。數列 的極限的極限是a，代表數列xn無限迫近a。從直觀上理解，就是數列xn能無限的靠近a。從數學上講，怎麼才能算無限迫近呢？於是就出現了 的概念，其實代表距離，無限的小，就表示xn可以無限的靠近a xn是乙個追求者，a是目標，1 n，是步伐，n是追求的過程中的某乙個步伐。x...
你都吃過什麼美食 一般人，你都吃過哪些美食？
像小吃的話，炸魷魚，還有一些小吃街上的地方小吃，都挺好吃的。天上飛的地上走的水裡游的，好吃的就是美食，你想說什麼樣的美食，別太挑都是美食。沒有美食 只有粗茶淡飯 溫飽問題剛剛解決 美食街上有什麼好吃的，你說呢？薯片，我喜歡吃，好麗友，蜂蜜味的我更喜歡吃 多了，數多數不過來了 那要看在什麼地方吧bai...