請問樓道公共空間被佔，是否有權清除

1樓：哎喲帶你看娛樂

有的。依據《中華人民共和國物權法》第三十五條規定：妨害物權或內者可能妨害物權的

容，權利人可以請求排除妨害或者消除危險。

物權受到侵害的，權利人可以通過和解、調解、仲裁、訴訟等途徑解決。因物權的歸屬、內容發生爭議的，利害關係人可以請求確認權利。無權占有不動產或者動產的，權利人可以請求返還原物。

侵害物權，造成權利人損害的，權利人可以請求損害賠償，也可以請求承擔其他民事責任。

2樓：匿名使用者

樓道公共空間屬於抄

業主襲共同所有，所有的業主對非經業主大會同意，而占用公共空間的行為都有權要求侵權行為人,停止侵權並消除影響或是恢復原狀。

本人認為處理此類問題，應該考慮鄰里和睦，預防惡化鄰里關係的原則。

故建議：先找到侵權人好言協商，不成可聯合幾個鄰里再協商，再不成可找業主委員會處理，還是不成可找居委會協助處理，最後還不成，對這種無賴之人必須起訴他了。

另外，只要是你合法擁有所有權的東西，不論你放在那裡，它都是你的，都受到法律的保護。（注：如你當遺棄物丟掉的除外）

3樓：喜多圓餅店

剛占用樓道區域沒有說什麼的話，過幾年以後好像就不好使了吧，我記得律師跟我說過的。

4樓：匿名使用者

應該是不算了，既然你方在樓道就表明你不需要它們了啊

大家的鄰居也會占用樓道公共空間嗎

5樓：魔力瓜瓜

你好！的確有鄰居會這樣做，如果對方太過分，影響你出行的話，可以向物業投訴。

在自家門口放乙個小小的鞋架算占用公共面積嗎

6樓：娛人愚己笑看人生

在自家門口放bai乙個鞋架算占用du公共面積zhi，建築區劃內的其他dao公共場所、公內用設施和物業服務容用房，屬於業主共有，業主行使權利不得危及建築物的安全，不得損害其他業主的合法權益。相關法律法規如下：

《中華人民共和國物權法》

第七十三條建築區劃內的場所歸屬

建築區劃內的道路，屬於業主共有，但屬於城鎮公共道路的除外。建築區劃內的綠地，屬於業主共有，但屬於城鎮公共綠地或者明示屬於個人的除外。建築區劃內的其他公共場所、公用設施和物業服務用房，屬於業主共有。

7樓：1囊突

我覺抄得，在不影響他人出行襲、不影響樓道採光、不影bai

響消防通道的du前提下，自家門zhi口應該dao屬於私有地方。很多人都說樓道是公用面積，這種說法太片面。舉乙個很簡單的例子，有乙隻狗，天天在你家門口撒尿，你肯定不願意，要是在別人家門口撒尿，你肯定不管。

如果按照「樓道是公用面積」這種說法，狗在你家門口撒尿大便都是合理的。其實我們所有人在潛意識裡，自家門口就是屬於自己私有的。只要符合以上3不影響的前提下，在自家門口放個鞋架無所謂，別人管不著。

8樓：貓璃

我覺得，在不影響他人出行、不影響樓道採光、不影響消防通道的前提下版，自家門口應該屬於私有地方權。很多人都說樓道是公用面積，這種說法太片面。舉乙個很簡單的例子，有乙隻狗，天天在你家門口撒尿，你肯定不願意，要是在別人家門口撒尿，你肯定不管。

9樓：茮子

根據你的描述你已經暫用了公共面積。按照你的購房協議，一切走廊、電內梯在你居住房屋正門外的都屬容於公告面積。公共面積不得擺放或破壞等一切行為，只有使用權（走路行駛而已）。

其實也沒什麼大不了的，我不知道你家住在幾層如果你家住在7層的話你找對門鄰居好好聊聊應該沒什麼問題。鄰里之間相互幫忙嗎。要是你家住在別的樓層我權你還是別找麻煩了把你那小小的鞋架拿回屋裡吧。

呵呵求採納