1樓：匿名使用者
古代人們受教育率很低，只有在寫文章時才用文言，老百姓不懂文言，說的是方言型白話。 每個時代為了政令通行，在**中都使用一種通用的口音，一般就是當時京城的口音，稱作都話、官話或官腔，相當於現在的普通話。其實現在的普通話使用北京附近的口音，一定程度上就是襲自明清官話。
較早的時候，當時的書面語言和口語是差別不很大，在當時算是白話（放在今天看就是文言）。大約到了明朝前後，白話與現在語言已相差不多，但由於書籍多是古代傳下來的，所以寫文章時用的語言和口語就有不同，文言和白話開始明顯區別。
2樓：jr小馬哥
據文獻記載，古代人的講話比較注重文采。
古代是男尊女卑的思想，男人都是考科舉的（都會去考），所以知識面比較廣（相對女人而言），所以講話略帶一些文言
而女人呢？本身是悲的形象存在，故不多言，言多必失。
那些沒有家庭背景的窮人，因為沒錢考科舉或者是考不上，只能生活在社會底層，所以也比較拘謹，少言
真正的「說話」一般是在有文化人之間的交流，所談之言乃是名詞佳句······
3樓：秋山至景
普通老百姓說話肯定和現在一樣，官僚系統不過多帶點特有腔調而已，也沒大的不同。文言文那主要是古代用紙不便才濃縮成那樣的。
4樓：匿名使用者
看過三國演義，是老版的，那就是比較符合古代人對話的，在大場合上說話就那樣，士兵群眾之間說的和現代是一樣的
5樓：彼岸此岸
我覺得不會和現在一樣，但也是不會用文言文的啊，文言文應該是完全的書面語言吧，古人在說話的時候，應該還是帶有很重的方言色彩的啊。
6樓：磊星星
我個人覺得，文言文應該是古人的書面語言，而日常生活中，普通百姓應該是使用白話的，只不過個別字詞，語言的表達方式會和現在有區別，我們現在書面語言和日常生活的語言也是有很大區別的。
7樓：渾水秀秀
古代人和現在人的說話方式肯定不一樣，語法的問題。說文言文，但是不是像文章裡那樣嚴格，也有口語式的表達。
8樓：
不是，平時說話還是和現在差不多，寫文章的話就是文言文。
因為用白話文寫作是五四以後才開展的，當時中國的教育範圍還沒普及到每個人身上，所以不存在語言上的轉變。
9樓：女十二月
應該是文白混雜，同時腔調跟現在的人還是有很多區別。
古代的人說話是不是說文言文的？
10樓：匿名使用者
不全是，古代人日常對話多用白話文，雖然古代的白話和現代語言不一樣，專但並不是文言文那種屬。
文言文，主要用於比較嚴肅的場合，例如**之間的正式會面，大宗族的大型宴席，皇帝上大朝等等，就會使用文言文來對話，而一般的場合，還是用白話的。
11樓：咩咩歷史
這麼直白的聖旨，出自明太祖朱元璋
12樓：我可愛的小倉倉
我認為是古文來bai表達，而並非現在
du的白話文。zhi可能並非dao
完全是文言文，但可以肯版
定的是受權其嚴重的影響。從未有典記載有白話文的，如果說古代因為書寫材料過貴的話而只書寫從簡的話，我就不信沒有乙個豪客會用白話人來記載。而現發現的並沒有白話文記載的書典，很顯然，古時並不是用白話文。
紙在漢代就發明應用，就算漢時覺得貴，而到了唐宋元明以後，紙已非常的普通，家庭小作坊都可以製作了，沒理由還捨不得用大量的紙張來記錄。只能說明古人的日常用語，並非現在的白話文。
而語言隨著時代的發展，不斷的更新，到了清或以後，白話才成熟，這才有了後來的新文化運動。
13樓：壽桃豆沙包
……無語……你沒看過三國演義嗎？（我說的是書的，，還有史記……）
14樓：一見鐘情的是臉臉
不是的，寫文章用文言文的
古代人說話是不是和現在一樣
15樓：波音博彩
不是，好像古人說話是白話，沒有標點符號
16樓：匿名使用者
古代人，更有文化、禮節。現在人人平等，不怎麼注重禮節了，畢竟人人平等了
古代人說話和現代人一樣嗎，是不是說古文啊
17樓：瞎捯飭啊
不一樣，古代上層社會說文言文。下層人說半白文，看四大名著中對白就能看出
18樓：匿名使用者
這個問題比較複雜。。
你可以這麼理解。。
上層社會和書面語言是文言文
下層社會和口語是早期白話。。和現在比較接近
19樓：匿名使用者
古代貧民說話和現在差不多，只是詞彙沒有現在這麼豐富！
但是讀書人或者說是上層階級 為了體現他們的高貴說古文的比較多！
另 很多物品的現在常用名和古代是不一樣的！
20樓：景吾
不是，有的會拽文，很多人沒有讀過書怎麼會說文言文呢，文言文在古代就像現在的書面語，難道你平時說話都拽書面語啊，自然是口語和方言啦
21樓：丸子歸來丶
古代上層社會說文言文。下層人說半白文
22樓：什麼d沒有
如果你家最年老的老人都不知道的話，那我想可能只有古人自己知道了。
古代人說話和現在說話是一樣的嗎？
23樓：阿
說話基本都一樣的，沒有太大差別，書寫就不一樣了，我學歷史專業的，呵呵 書寫分很多的，不同時代字型不同
古代人平時說話都是文言文嗎，還是白話文
24樓：假蘇更生
白話文.但是,不是現在的白話文.不同時代、不同地點的白話文不同.像《水滸傳》是用當時的白話文寫的.雖然與現在的白話文不同,但也是白話文.
古代人說話都說文言文嗎?
25樓：匿名使用者
古人和我們說話完全不一樣，古人要是復活我們肯定聽不懂他們說什麼，現在的南方方言更接近古代口語，保留了一小部分古音方法，所以南方方言很難聽懂，比如吳語、粵語。當然古代也有方言之分的。 古代也有官話，就是相當於現在的普通話的一種共通語，是做官的人便於行政交流必須學習的語言，所以叫官話，一般百姓如果活動範圍廣也要使用官話，便於交流。
當然官話我們也聽不懂。 具體到書面語，你所說的文言文是古代統一的書面語，是古代讀書人統一使用的書面文字，你說的史官有可能是說民間很多人不會讀書寫字，有文化的人根據他們口語的意思記錄下來。提醒一下，古代史官寫史不是民間採集，只是從古籍中選材料，你說的從事民間語言採集的人可能是詩官，就是統治者派往民間收集民間詩歌的**，《詩經》就是靠這些詩官做成的，他們寫下的基本還是民間的本色語言，但不排除做了文學加工的可能。
總之，簡單的說，官話寫下來就是文言文。古代也有不用官話寫的作品，比如《海上花列傳》是用吳語寫成。
用別於白話的古漢語書面語寫的文章。
*** 《反對黨八股》：「五四運動時期，一班新人物反對文言文，提倡白話文，反對舊教條，提倡科學和民主，這些都是很對的。」 夏丏尊 葉聖陶 《文心》二九：
「大概是文言文罷，你們在小學裡是唯讀白話文的。」
26樓：咩咩歷史
這麼直白的聖旨，出自明太祖朱元璋
古代人正常交流也用文言文像古詩一樣的嗎
文言文只能算作官文，書面語，說話還是用白話，古方言 顧小浪 不是的,我是長期研究古人生活習慣的,古人不是每人都有受教育的權利的.可能古人說的話你聽起來有文言文的感覺. 花時惜 並不是古人其實也是白話文 昱奕 是，白話文是後人研發出來的 古代人聊天用的是文言文嗎，發音一樣的嗎 古龍皖利 昏 一般交流都...
中國古代的人說話和現在的人不一樣嗎
粵語很有可能是當時秦朝語言的。當年廣東那邊就沒什麼人，50萬大軍是去開荒的，並不是去打仗。你想想對付強大匈奴，蒙恬才帶30萬軍隊，廣東那邊當時就根本沒有強大的國家，為什麼要50萬人去呢？當時漫長的春秋戰國連年戰亂剛結束，全國總人口可能才幾百萬，50萬是個非常大的數字。而當時尚未開發的土著肯定是沒幾個...
鉑金是不是和黃金一樣軟
鉑金不是和 一樣軟的，鉑金的本身純度就很高，密度也大，所以硬度是比 硬的。1 鉑的硬度 比鐵稍高 會使它較難彎曲，甚至有脆性 然而事實上鉑的可塑性很高，與金相近。當時他們的鉑樣本混雜了不少其他鉑系元素，如鋨和銥等，這增大了鉑樣本的脆性。要製成可塑的鉑化合物，他們僅能摻入金。如今有製高純度鉑金屬的能力...