古代中國和英國的政治制度有何不同

2021-03-07 02:11:17 字數 4204 閱讀 7183

1樓:路戍人

中國古代皇帝是中國的所有者和管理者,其政治制度是私有制為基礎的**制度。英國資產階級革命後的國王只是英國名義上的所有者,實際上的所有者是資產階級,國家管理者是資產階級委託的政黨,其政治制度是私有制為基礎的民主制度。

英國資產階級革命確立的君主立憲政體大大削弱了國王的權力,議會及**逐步掌握了治理國家的權力,這種政治體制雖然有其歷史侷限性,但它結束了英國的封建**制度,使得英國走上資產階級政治民主化的道路,有利於資本主義的發展。它代表了歷史發展的趨勢,是歷史的一大進步。英國是世界上第乙個建立君主立憲制的國家,這一制度的確立和不斷完善,不僅對鞏固資產階級在英國的統治起了巨大的作用,而且對其他國家的資產階級建立新的制度,也有著巨大影響。

中國古代(奴隸社會、封建社會)歷代政權的政治制度,可以分為**政治制度、地方政治制度和選官用官政治制度。

中國政治歷史的3大主線是:**集權不斷加強、君主**不斷加強、人才選拔不斷公正規範化。王朝興衰歷史主要規律是:分久必合、合久必分;時勢造英雄、英雄出少年。

**集權脈絡:西周(分封制、宗法制)——秦(郡縣制)——西漢(推恩令、刺史制)——唐(節度使)——宋(收精兵、文官制)——元(行省制)——明清沿用(明廢行中書省、設三司、廠衛制)。

君主**脈絡:西周(分封制)——秦(三公九卿制)——西漢(內朝尚書制)——魏晉南北朝(三長制)——隋唐(三省六部制)——宋(二府三司制)——元(中書省制)——明(廢宰相、設內閣、司禮監)——清(南書房、軍機處)。

選官用官制度脈絡:西周(世卿世祿制)——秦(軍功爵制)——漢(察舉制、徵辟制)——魏晉南北朝(九品中正制)——隋(科舉制)——唐至清沿用(唐武則天首創武舉、殿試,明朝開始限定考試內容為四書五經,採取八股取士)。

歷史總是在曲折中發展,歷朝制度既相互繼承,又各有發展。

2樓:匿名使用者

古代中國的政治制度是**集權的君主制,英國是分權君主制,君主權力被限制

分析17,18世紀的英國的政治制度與中國相比有何明顯不同?

3樓:earth姜學仁

17,18世紀英國的政治制度是君主立憲制的資本主義政治制度。

當時中國是封建君主**的**集權政治制度。

17世紀英國通過資產階級革命推翻封建**統治,通過《權利法案》,限制王權,通過議會高於王權的原則,國王只是成為權力的象徵,沒有實際權力,國王的權力受法律限制。

同一時期,中國君主**不斷強化,清代雍正時設軍機處,君主權力加強,封建君主**統治達到頂峰。

4樓:匿名使用者

乙個屬於資本主義,乙個屬於封建制,這是最根本的區別。 2023年(17世紀),應該就已經開始了資產階級工業革命,國家體制也逐漸過渡到資本主義,而18世紀當時的...

5樓:匿名使用者

十七十八世紀的英國,宗教的影響和權力是很大的。中國則是皇權

中國古代政治制度與西方古代政治制度有什麼區別

6樓:昊懸天下

文明的不同,造就政治制度的不同您沒有給出更詳細的時間,以古代中國、古希臘、古羅馬來看,依文明可劃分為:大河文明和海洋文明,古代中國屬於前者,另兩個屬於後者.文明影響了政治制度的確立以及建立,古代中國的農耕文明以土地束縛人,所以脫離原始社會後,很快形成高度集權的**集權制,封建王朝建立較早.

而古希臘和古羅馬的海洋文明,以小國寡民的城邦制為主,屬於原始的民主,所以歷史上都曾有被落後的民族侵占.另外,早期的發展,古代中國以農耕為主,而古希臘、古羅馬以商業**為主要發展道路.因此,古代中國與古希臘、古羅馬是兩種概念,說到政治制度,以進入**集權統治的時間來看,中國早在秦始皇大一統的時候,就已經開始了**的**集權,而西方直到文藝復興前後才進入民族統一的時候(看德國就知道了).

政治制度是兩回事,人們的思想觀念也是兩種,因而影響了現代中國、希臘及義大利(其實應該說是現代的中國和西歐),以法律來看,中國使用的是大陸系的法律,而西歐國家多使用的是海洋系法律,內容和懲戒措施都不一樣.我們的法律主要強調保護集體財產,而西歐的法律以保護公民私有財產為主(經典如《拿破崙法典》) 中國古代政治制度以君主**主義**集權為主,農耕文明,①君主**、個人集權與宗法血緣關係,貫穿中國古代政治制度的始終.②政權與神權相結合,以神權作為政權合理性的依據.

③政治制度與倫理道德相結合,儒家學術思想長期影響古代政治制度.④貴族特權和官僚政治伴隨中國古代政治的始終.⑤在高度君主****集權制度下,行政權力包攬一切,並且實行人治.

西方古代政治制度是直接原始民主.中方:中國自建國以來世襲制就相伴而生,商周時期盛行宗法制和分封制相結合的政治制度,這種政治制度是我過早期政治制度的一大特點.

秦朝統一中國施行**集權制度,這一制度多我國產生了深遠影響!西方:古代希臘羅馬政治制度是西方政治制度的源頭,而希臘是選用的民主制度;羅馬的羅馬法多整個西方乃至整個世界都產生了深遠影響!

參考資料:高一歷史《必修1》一二單元

7樓:烏爾馬克

中國秦代以前以分封制為主,秦代以後以**集權為主;西方因為民族眾多,政治形式較為複雜,連貫性不足。在我國周朝時,西方主要指歐亞交匯處的希臘地區,這個地方主要是城邦制度,有民主城邦,也有君主制城邦,後來形成幾個希臘化帝國。到秦漢時期,西方向西轉移到了義大利半島,羅馬作為共和國逐漸擴張,形成了由乙個城邦控制下的帝國。

城邦內實行共和制,城邦外實行行省制。實際上羅馬的皇帝只是實質上的皇帝,名義上他還是共和國的第一公民。五世紀以後羅馬政治文化就斷篇了,和後來的法蘭克幾乎沒有太多的傳承關係。

西方政治權力的大棒由拉丁人轉到了日耳曼人手中,分封制興起。和中國的分封制不同,西方分封制和騎士制度、教會制度緊密聯絡,有其自己的特色。比如**教要求一夫一妻制,所以西方就沒有嫡庶之分。

中國宗法制嚴格踐行嫡長子繼承制度,西方在繼承方面則寬鬆許多,女兒女婿都可以繼承。中國較早進入**集權制度(秦代),西方則到了16世紀才在民族國家的基礎上逐漸實行**集權,比如法國,英國,西班牙。

試比較17至18世紀英國和中國在政治制度發展的差異?

8樓:匿名使用者

17至18世紀英國和中國

在政治制度發展的差異有:

中國清**設立軍機處,英國君主立憲制逐漸發展。

17至18世紀中國封建君主**空前加強,英國內閣制形成,君主立憲制完善;中國資本主義萌芽發展緩慢,封建自然經濟佔統治地位,英國資本主義發展較快,資產階級力量壯大,資產階級革命勝利。

2. 中國設立總理衙門,英國經過多次議會改革。

1861 年,中國設立總理衙門,這是中國**政治機構半殖民地化的開始,也是**政治機構近代化的開端;英國經過多次議會改革,資產階級民主制度進一步發展完善。

中國設立總理衙門是因為外國資本主義入侵中國,加強對清**的控制;英國完成工業革命,工人運動發展,所以英國的資產階級民主制度進一步發展完善。

3. 中國**主義強化,封建國家走向衰落,英國逐漸向資本主義民主政治方向發展,政治制度進步。

中國**主義強化使得半殖民地化加深,落後於世界劇變的總趨勢;英國順應世界歷史發展的潮流,逐漸向資本主義民主政治方向發展,有進步意義。

擴充套件資料:

17至18世紀中國的政治制度發展:

1. 雍正七年(2023年)因用兵西北而設立軍機處。雍正十年(2023年),改稱「辦理軍機處」。

設軍機大臣、軍機章京等,均為兼職。乾隆帝時期復設軍機處,從此成為清朝的中樞權力機關,一直到清末。

軍機處總攬軍、政大權,成為執政的最高國家機關。完全置於皇帝的直接掌握之下,等於皇帝的私人秘書處。

2. 咸豐十年十二月(2023年1月),清廷設立了總理各國事務衙門。總理衙門主管外交、通商、關稅及建築鐵路、開礦、製造槍炮彈藥等事務,總攬了全部洋務事宜。

3. 18世紀兩次鴉片戰爭的爆發和帝國主義的入侵,還有眾多喪權辱國的不平等條約簽訂,都使得中國半殖民地半封建程度進一步加深。

9樓:花髮江邊二月晴

17-18世紀的英國,資本主義制度已經確立,實行君主立憲政體,國王處於統而不治的地位,議會為國家實際統治機關

而此時的餓中國,仍然實行以小農經濟為基礎的君主**,日益走向腐朽,設定軍機處,實行改土歸流等

10樓:朗月照

英國在伊莉莎白時代,以及後來的克倫維爾時代是君主**的頂峰,英國在這些人的統治下樹立起征服世界,確立霸主的野心。至於君主立憲是資產階級與王室貴族之間利益的妥協,英國可以說是打著重商主義旗號的君主帝國。

中國在康乾盛世達到清王朝的最高點,但是中國之所以在19世紀不如英國,這主要是中國在經濟上沒有蒸汽機,政治上沒有民主與民族意識,文化上是老大帝國的心態,沒有血性。

中國與西方古代政治制度比較,中國與古代西方政治制度有何異同

首先,從西周抄開始,權力最襲大 理論上 的就是天子 bai du皇帝 然後到王 貴族 zhi最後才dao到 天子是有決定任何事情的權利的。的選舉 罷免,都是由天子 王 決定。中國地大,土地肥沃,從原始人開始就偏重農業。希臘地方小,人們為了生存,必須同時發展漁業,牧業,商業。這些行業只能以平等為基礎。...

古代中國官僚政治制度的核心是什麼

核心是皇權至上,地方和 相互制約,不斷發展。中國古代官僚政治制度源遠流長,古代貴族政治中其實已經孕育演生出官僚政治制度的若干因素,但一般而言,官僚政治更是由封建貴族政治向帝國皇權政治轉化的產物,是皇權政治賴以執行的基本政治體制。社會事務的不斷增加導致了各級 行政職能的擴大和行政機構的變化。而這種變化...

試比較17至18世紀英國和中國在政治制度發展的差異

17 18世紀的英國,資本主義制度已經確立,實行君主立憲政體,國王處於統而不治的地位,議會為國家實際統治機關 而此時的餓中國,仍然實行以小農經濟為基礎的君主 日益走向腐朽,設定軍機處,實行改土歸流等 英國在伊莉莎白時代,以及後來的克倫維爾時代是君主 的頂峰,英國在這些人的統治下樹立起征服世界,確立霸...