在所有法律中,是不是只有民法和刑法是平等的

2021-03-06 23:21:26 字數 5372 閱讀 5567

1樓:匿名使用者

您好,你問的問題涉及到法律的分類問題,可以從多個角度進行分類,現提供如下答案供參考:

一、從法律的形式角度對法律進行相對分類,可分為:

1.成文法與不成文法 這是從法律制定方式與表述方法的不同來分類的。

⑴ 成文法 又稱制定法,是由立法機關或授權的國家機關按照程式制定的各種形式的法律規範性檔案。目前世界各國大多採用這種形式。

⑵ 不成文法 又稱非制定法,是由國家機關認可的不具備條文形式的法律。

2.實體法與程式法

⑴ 實體法 實體法是規定人們權利與義務或犯罪與刑罰的法律,如憲法、刑法等。

⑵ 程式法 程式法是規定訴訟程式、實現實體法的法律,也稱「訴訟法」,如行政訴訟法、民事訴訟法、刑事訴訟法等。

3.一般法與特別法

⑴ 一般法 一般法是指對全國範圍內普遍有效的法律,如民法、刑法等。

⑵ 特別法 特別法是指對特定的人或特定的時間或特定的範圍有效的法律,如《中華人民共和國藥品管理法》等。

4.根本法與普通法

⑴ 根本法 根本法是指乙個國家的憲法。

⑵ 普通法 普通法是指根據憲法制定的其他法律。

5.國內法與國際法

⑴ 國內法 國內法是由本國制定、在國家主權範圍內有效的法律。

⑵ 國際法 國際法是由國際社會公認、調整國家關係或處理許多國家共同關心的問題的法律、和約、協議、宣言、規範等。

二、按部門來劃分,分為七大部門法,如憲法、行政法、民法、經濟法、刑法、訴訟法、社會和環境保**。

三、按內容重要性分:憲法,基本法律,其他法律

四、按調整物件分成部門法:刑法,民法,刑事訴訟法,民事訴訟法,經濟法,等等.

五、按效力等級分:全國性的基本法律,全國性的行政法規,規章,地方性的地方法規等等

2樓:超級

法律都是平等平行的,除非不乙個級別法律

刑法與民法的區別

3樓:水煮酸菜

1、兩者的定義不一樣民法指規範平等主體之間財產關係和人身關係的所有法律規範的總稱。刑法是規定犯罪、刑事責任和刑罰的法律,它是一部掌握政權統治地位,保護階級政治統治和經濟利益的法律。根據階級意志,規定了哪些行為是犯罪,應當承擔刑事責任,對犯罪者應當給予何種刑罰。

2、兩者的作用有所不同刑法是規定什麼是犯罪,對什麼犯罪應當承擔何種刑事責任的法律。

刑法的任務是為維護****,維護人民民主**的政權和社會主義制度,保護國有財產和勞動群眾集體所有的財產,保護公民私人所有的財產,保護公民的合法權益,打擊一切刑罰犯罪行為。公民的人身權利、民主權利和其他權利,維護社會經濟秩序,保障社會主義建設的順利進行。

民法是調整平等主體公民、法人、公民和法人之間財產關係和人身關係的法律。比如賠償和債務。它主要是解決民事糾紛,違反刑法是犯罪,應當追究刑事責任。

3、兩者的目的不一樣民法是一種權利法典,它告訴人們享有哪些權利。

刑法是一部規定義務、告知人們不該做什麼、後果和處罰的法律。

4、兩者的規範物件不一樣刑法規制的物件主要是嚴重危害社會的各類行為。

而民法則主要調整平等主體之間的人身權利和財產權利。

4樓:匿名使用者

民法,是指一切調整平等主體之間的財產關係和人身關係的法律規範的總稱。 刑法是規定犯罪、刑事責任和刑罰的法律,是掌握政權的統治階極為了維護本階級政治上的統治和經濟上的利益,根據其階級意志,規定哪些行為是犯罪並應當負刑事責任,給予犯罪人何種刑事處罰的法律。

二者最大的區別調整的關係不同:

1、刑法就是規定什麼是犯罪,犯什麼罪應承擔什麼樣的刑事責任的法律。刑法的任務,是用刑罰同一切犯罪行為作鬥爭,以保衛****,保衛人民民主**的政權和社會主義制度,保護國有財產和勞動群眾集體所有的財產,保護公民私人所有的財產,保護公民的人身權利、民主權利和其他權利,維護社會秩序、經濟秩序,保障社會主義建設事業的順利進行。

民法,是用來調整平等主體的公民之間、法人之間、公民與法人之間的財產關係和人身關係的法律。如賠償、債。

2、民法是解決民事糾紛,而觸犯刑法就是犯罪,要追究刑事責任。

3、民法是部權利法典,告訴人們享有哪些權利.

刑法是規定義務的法律,告訴人們哪些事不該做,以及後果和懲罰.

5樓:法學院法老周捷

舉例說明三種責任承擔的性質。

比如你說的:交通肇事,首先,司機違反交規至少要承擔行政責任,如果交通肇事產生嚴重後果,如死亡一人,承擔主要責任(逃逸推定為全部責任)或全部責任,那麼,司機的行為已經符合刑法(相關司法解釋)確定的要件,司機要承擔刑事責任。因此,在行政責任與刑事責任並存的情況下,顯然兩者不能並行,如果刑事責任成立,只能承擔刑事責任,不可能乙個行為兩個公法性質的處罰。

其次,司機肇事對受害人要承擔民事責任,私法上的法律責任。與公法上的處罰當然可以並行。

因此,如果司機承擔刑事責任(交通肇事罪是公訴案件,由檢察機關提起公訴),受害人可以提起刑事附帶民事訴訟,要求司機同時承擔民事責任。

如果司機不承擔刑事責任,承擔的是行政責任,交通行政機關對司機進行處罰的同時,受害人可以單獨提起民事訴訟,要求司機同時承擔民事責任。

注意:公法上不能並行不同形式的處罰,即一事不再罰。行政責任與刑事責任不能併罰,如果發生併罰的特殊情況,應該對處罰內容進行扣減。

6樓:法律快車

刑事法律指與刑事案件相關的法律法規的總稱,包括刑法、刑事訴訟法、司法解釋。當事人相關行為是否符合相關罪的立案標準,當事人應該受到怎樣的刑事處罰等等刑事辯護問題都可以在刑事法規中找到法律依據。所以了解基本的刑事法規還是很有必要的。

7樓:大連雙木

民法和刑法的區別,你了解嗎

8樓:阿希王

民法:第一條 為了保障公民、法人的合法的民事權益,正確調整民事關係,適應社會主義現代化建設事業發展的需要,根據憲法和我國實際情況,總結民事活動的實踐經驗,制定本法。

第二條 中華人民共和國民法調整平等主體的公民之間、法人之間、公民和法人之間的財產關係和人身關係。

刑法 第一條為了懲罰犯罪,保護人民,根據憲法,結合我國同犯罪作鬥爭的具體經驗及實際情況,制定本法。

第二條中華人民共和國刑法的任務,是用刑罰同一切犯罪行為作鬥爭,以保衛****,保衛人民民主**的政權和社會主義制度,保護國有財產和勞動群眾集體所有的財產,保護公民私人所有的財產,保護公民的人身權利、民主權利和其他權利,維護社會秩序、經濟秩序,保障社會主義建設事業的順利進行。

前乙個是調整平等主體之間的權利義務關係,後者是統治階段維護社會、懲治犯罪的工具。

9樓:匿名使用者

其實很好區別.看這個行為是不是觸犯了公共利益.

民法調整的只是個人,法人等的人身或財產關係.

你上面提到的罪名都是刑法調整的,

因為危害到了公共利益

要用刑法約束才足以達到效果.

民法與刑法的區別

10樓:匿名使用者

民法是平等主體之間發生爭議後的法律,包括財產關係和人身關係,財產就是能換錢的,人身就是姓名等人格利益以及特定身份的利益例如婚姻,父母。

刑法是用來懲罰犯罪,保護人民的。一切危害國家主權、領土完整和安全,**國家、顛覆人民民主**的政權和推翻社會主義制度,破壞社會秩序和經濟秩序,侵犯國有財產或者勞動群眾集體所有的財產,侵犯公民私人所有的財產,侵犯公民的人身權利、民主權利和其他權利,以及其他危害社會的行為,依照法律應當受刑罰處罰的,都是犯罪。受刑法調整。

也就是說,你犯的法輕微了,有可能使用民法,給人賠點錢,道道謙之類,但是如果嚴重了,就要坐牢。

11樓:潮倫惲娟

民法是調整作為民事主題的自然人、法人及其他非法人組織之間人身關係和財產關係的法律規範的總稱。即自然人、法人、其他非法人組織只有以民事主體的面目參與社會活動而產生的社會關係,才由民法調整。

刑法是規定犯罪、刑事責任和刑罰的法律,是掌握政權的統治階極為了維護本階級政治上的統治和經濟上的利益,根據其階級意志,規定哪些行為是犯罪並應當負刑事責任,給予犯罪人何種刑事處罰的法律。刑法有廣義刑法與狹義刑法之分。廣義刑法是指一切規定犯罪、刑事責任和刑罰的法律規範的總和,包括刑法典、單行刑法以及非刑事法律中的刑事責任條款。

狹義刑法是指刑法典。

12樓:秦晶輝聲涵

打架僅受到中華人民共和國治安管理處罰法的處罰屬於行政 還得根據問題的實際性具體審理.. 刑法要同時具備犯罪的主體 主觀要件 客體

客觀要件. 民法屬於私法

是調整公民及法人人身權利關係的

13樓:尾潔猶嫻

各國之所以將法律劃分為不同的法律部門,是因為不同的法律調整的物件和調整的方法是不同的,民法調整的是平等主體之間的人身、財產關係,刑法解決的是犯罪、刑罰的問題,通俗的講,民法是民告民的法、刑法則是官告民的法。民法主要是適用補償原則,刑法則主要實現懲罰犯罪的目的。

希望對你有幫助!

14樓:蒿素枝茅緞

舉例說明三種責任承擔的性質。

比如你說的:交通肇事,首先,司機違反交規至少要承擔行政責任,如果交通肇事產生嚴重後果,如死亡一人,承擔主要責任(逃逸推定為全部責任)或全部責任,那麼,司機的行為已經符合刑法(相關司法解釋)確定的要件,司機要承擔刑事責任。因此,在行政責任與刑事責任並存的情況下,顯然兩者不能並行,如果刑事責任成立,只能承擔刑事責任,不可能乙個行為兩個公法性質的處罰。

其次,司機肇事對受害人要承擔民事責任,私法上的法律責任。與公法上的處罰當然可以並行。

因此,如果司機承擔刑事責任(交通肇事罪是公訴案件,由檢察機關提起公訴),受害人可以提起刑事附帶民事訴訟,要求司機同時承擔民事責任。

如果司機不承擔刑事責任,承擔的是行政責任,交通行政機關對司機進行處罰的同時,受害人可以單獨提起民事訴訟,要求司機同時承擔民事責任。

注意:公法上不能並行不同形式的處罰,即一事不再罰。行政責任與刑事責任不能併罰,如果發生併罰的特殊情況,應該對處罰內容進行扣減。

民法:第一條

為了保障公民、法人的合法的民事權益,正確調整民事關係,適應社會主義現代化建設事業發展的需要,根據憲法和我國實際情況,總結民事活動的實踐經驗,制定本法。

第二條中華人民共和國民法調整平等主體的公民之間、法人之間、公民和法人之間的財產關係和人身關係。

刑法第一條為了懲罰犯罪,保護人民,根據憲法,結合我

國同犯罪作鬥爭的具體經驗及實際情況,制定本法。

第二條中華人民共和國刑法的任務,是用刑罰同一切

犯罪行為作鬥爭,以保衛****,保衛人民民主**的

政權和社會主義制度,保護國有財產和勞動群眾集體所有

的財產,保護公民私人所有的財產,保護公民的人身權利

、民主權利和其他權利,維護社會秩序、經濟秩序,保障

社會主義建設事業的順利進行。

前乙個是調整平等主體之間的權利義務關係,後者是統治階段維護社會、懲治犯罪的工具。

在所有物是人非的景色裡。我最喜歡你這是不是一首歌

是一首歌,是張懸的 喜歡 歌詞 片段中有些散落 有些深刻的錯 怎麼舉動怎麼好好地和誰牽手 那寂寞有些許不同 我挑著留下沒說 那生活還過分激動 沒什麼我已經以為能夠把握 而我不再覺得失去是捨不得 有時候只願意聽你唱完一首歌 在所有人事已非的景色裡 我最喜歡你 片段中有些散落 有些深刻的錯 就快懂這一秒...

是不是現在所有的女人都很物質,還有真感情嗎

有啊,但是很少了,現在的社會有錢女人自己都會送上去,沒錢的只有靠你自己的努力,去追了 真感情,太可笑了吧!就算當時不嫌你窮,過後看人家什麼都有她眼裡不比嗎。她會嘮叨人家什麼都有,有房,有車,太現實了。首先你要知道 感情是建立在信任和物質基礎之上的 就算是真感情 也需要物質的基礎 說的比較難聽的話 你...

口頭承諾是不是具有法律效力口頭承諾是否有法律效力

口頭協議有效。民事法律規定,訂立合同的形式有兩種 第一種是口頭形式,第二種則是書面形式。以口頭形式訂立的協議或者合同,只要是出於雙方的真實意思表示則為有效的。例外情形 當法律明確約定合同的形式是要式合同,即必須簽訂書面合同形式的,若當事人只作出口頭表達,未簽訂要式的書面合同的,視為未達成協議。1 在...