1樓：匿名使用者
根據中華人民共和國物權法觀定，小區的物業管理只能是安排小汽車在指定的位置停車，收取停車管理費，至於停車後車被盜、車玻璃被砸、車被撞壞及車上產生新劃痕等只能向公安部門報協查，而不能向物業公司索賠，因為這些事而起訴到法院肯定是敗訴。你的電動車放車棚內如果你能證明物業管理的過錯[堆放易燃物、車棚內有付費充電裝置、但電線安裝不規範造成火災等]後，可以要求物業管理賠償，否則就像上面所述小汽車停小區後的損失不能找物業公司賠償一樣。
2樓：匿名使用者
不能 你的電瓶車如果燒到別人的車 你還要賠別人錢。
3樓：匿名使用者
如果物業對於財產受損具有過錯可以主張賠償。
因為兩者不屬於同類法律關係。因交納物業費引發的糾紛屬於物業管理合同糾紛；而停車棚著火引發財產損害屬於侵權責任糾紛，兩者在法律上具有區別，不能因為沒有交納物業費就剝奪了住戶財產受到保護的權利。
4樓：匿名使用者
你好，你的車著火了，但是你沒有交物業費，導致你車著火，如果著火的車，在引燃了別人的電瓶車，這個就需要你自己承擔責任，並且還有賠別人的損失。如果是別人的車著火對你造成了損失，這個對方是可以賠償你的，但是物業跟你沒關係，因為你沒有交物業費。
小區車庫火災，存放在車庫中的車子被毀可以向物業索賠嗎？
5樓：匿名使用者
可以索賠，事故的因果過細為：物業管理不善造成火災導致業主私人物品受損，與交沒交物業費沒有關係，可以起訴他
6樓：匿名使用者
不可以，雙方因未收費並未達成任何合同，起訴於法無據。
7樓：匿名使用者
照物業公司的邏輯，是不是所有停入在車庫裡的車子被小偷偷盡，也無他們無關。那他們版配備保
權安，發放車牌的意義何在呢？退一萬步說，即使是免費，你也有看守之責。一看一守，出了問題，是不是你沒盡責呢？!既沒盡責，何以不承擔損失呢。
8樓：上海l律師
可以考慮從侵權的角度索賠;
如果物業有過錯他就應當承擔責任;
不管是否有合同
9樓：匿名使用者
這種情況下可以要求物業承擔培訓責任。
有專門場所和專人看管的車庫裡的車輛被盜竊，物業一定得承擔賠償責任。
我的電動車在小區丟了，小區有沒有責任。我可以向物業提出賠償嗎
10樓：匿名使用者
你說的這情況可以索賠。
你所在的小區物業管理費繳納的時候，一般第一次應該給你看此小區物業管理細則，但是一般物業與業主籤的都是格式合同。你應該找找小區物業管理的相關檔案。小區內安全設施沒保證物業公司不盡責任。
完全可以聯合其他業主。炒了物業公司。
11樓：匿名使用者
如果你交了停車費的話就可以理直氣壯的去找物業協商，甚至可以去打官司。沒有的話就不好辦了。但在小區丟的車，物業肯定有責任的！
物業費怎麼算高層物業費怎麼算，高層物業費是怎麼收取
收費標準乘以房子的建築面積。計算公式是建築面積乘以每平方公尺 乘以x12，按照物業服務收費辦法中的規定物業收費分為非住宅類與住宅類非住宅類建築，比如寫字樓，工業園等，按市場調節價收取物業費，住宅類，建築前期物業收取標準按 指導價。在不動產費的計算過程中，按照每個小區規定的相應標準收費，但主要是不動產...
物業費都包括什麼，物業費都包括哪些？
物業費包括什麼？根據國家 和建設部聯合下發的 物業服務收費管理辦法 的相關規定，業主繳納的物業費包括以下九個方面的內容 1 管理服務人員的工資 社會保險和按相關法律規定提取的福利費等 2 物業的共用部位 共用設施裝置的日常執行 維護費用等 3 物業管理區域清潔衛生的費用 4 物業管理區域綠化養護的費...
低保要付物業費嗎，低保要付物業費嗎
物業費是物業產權人 使用人委託物業管理單位對居住小區內的房屋建築及其裝置 公用設施 綠化 衛生 交通 治安和環境等專案進行日常維護 修繕 整治及提供其他與居民生活相關的服務所收取的費用。物業服務成本或者物業服務支出構成一般包括以下部分 1 管理服務人員的工資 社會保險和按規定提取的福利費等 2 物業...