李永樂的複習全書跟陳文燈的複習指南哪個好準確的說,各

2021-03-05 20:06:22 字數 5447 閱讀 8235

1樓:戀女控

好怎麼定義???銷量??那麼李永樂的每年都是用的人最多的,因為這本書很基礎,而且考研不是考奧數,也是注重基礎的。

我身邊有用李永樂的,有用陳文燈的,135以上的都有,幾十分的也都有。所以我感覺,不是書的問題。不過陳的書的概率和線代覺得不怎麼好。

我同學基本都用的李永樂的。

2樓:匿名使用者

只能說這兩本書各有千秋,根據每個人的基礎不同,建議選擇不同的書作為參考資料。

李永樂的書從總體而言比較偏向於基礎,能幫助你較好的理解考綱上要求的知識點;而陳文燈的書技巧性比較強,主要針對於偏題、難題。

就我個人考研的經驗而言,我建議選擇李永樂的複習全書,這本書緊貼於課本,加強對基礎知識的鞏固,從這幾年考研的試題來看,考研數學更傾向於基礎知識。此外,李永樂考研具有一整套的複習全書,包括基礎660、考研歷年真題、考研衝刺135等,只要用心把這些書本搞通搞透,考研數學應該就沒有問題(值得一提的是,考研衝刺135如果覺得太難的話,可以放棄,把基礎搞透就好),當年考研的時候本人全部用的是李永樂的複習資料,最後數學考了133分(10年),個人感覺還不錯!

最後說一句,其實考研並不難,只要你用心、花足夠的時間和精力,考研一定沒有問題,祝成功!

3樓:匿名使用者

這兩本書都很好,這就要看你的數學水平了。陳文燈的書難度很高,有很多解法甚至涉及到數學分析的知識,數學水平一般的你看解答都看不懂,當然如果你水平很高,用陳文燈的書拔高是很好地。李永樂的書難度正好,大家基本也都用的這本書。

你自己斟酌吧~~~反正我同學沒見著用陳文燈的,全部都用的李永樂的。

考研數學李永樂和陳文燈複習指南哪乙個好

4樓:攜劍闖天涯

推薦李永樂的《複習全書》。我14年參加的考研,數學底子比較好,時間比較充裕,所以也瀏覽了一下陳文燈老師的《複習指南》。李永樂的《複習全書》重視基本的方法,容易想到,但對某些題可能解法麻煩些;陳文燈《複習指南》重視技巧,確實有的題解起來很簡單,但卻很難想到;另外,陳文燈《複習指南》裡面的有幾節專講證明題的,一定要看,堪稱經典,比《複習全書》中講的經典很多很多。

5樓:霸橋柳水

李永樂的全,重視基礎!陳文燈的難,適合拔尖!

6樓:本貞怡仇希

陳文燈的太難了點,我覺得還是李永樂的好,注重基礎。我用的就是李永樂的,我們這邊很多人也在用。

陳文燈的複習指南:數學思想體現的很強,好多題目部分**於大學數學競賽的題目,歷年真題不太多。所以真正能用好陳文燈書的絕不是「不管三七二十一」的那麼套,而是吃透技巧背後數學思想的。

沒這個本事,那麼你也就沒法真正理解陳文燈書的精華。只能去套了,本人的看法是,學數學並非靠套,套是很有風險的。比如說陳文燈書上的定積分那塊內容,好多都是這樣,比如說書上給了好多方法:

遇到這樣的函式就用這樣的代換來變換積分區間和積分表示式,的確底下的例題也是那麼做出來的,那是因為他給的例題必須為他所給的方法服務的,所以肯定那麼做能算出來。但並非是所有題目都這樣代換才能出來的。真正的理解應該是去分析做這樣的代換到底能起到什麼作用,為什麼想到這樣的代換。

所以說,沒點數學分析能力的人是無法理解這些精華內容的。所以陳教授也曾說過,那本複習指南寫的很深,但吃透了,數學肯定是大幅度提高。我現在特別同意這句話,好多人就是按照陳文燈給的方法好好去吃透而不是盲目記憶而成功的。

那些看他的書考很高分數的,我覺得絕大多數不是套出來的,而是真正理解了陳文燈寫的書裡面的數學思想精華的。所以,對於很想拿特別高的分數,又有很強的分析能力和數學思維的人,做陳文燈的書提高就不只是提高一點,也許是大幅度地從方法到思想的全面提高。但如果你只會套的話,不能說你就提高不了,只是你自己會很緩慢的提高,且提高的質量不如數學基礎好的人。

李永樂的複習全書:我的印象就是乙個字:穩。

概念、定理、公式解釋的清楚,題目多**於歷年真題,方向感很明確,體現的數學方法和思想都是直接和考研數學相關的方法,實用性極強,對考試的指導意義很大。題目數量合理,難易適度,避開了偏怪題的討論,直接指向考研數學最常見方法的討論。對於剛才我所定義的基礎不好的人來說,可以迅速進入考研數學的複習模式和狀態,由於現在的考研數學很重視基礎能力和基本功的考查,所以李永樂的複習全書所帶來的複習效果我認為效率會更高。

所以對於乙個基礎不太好的人來說,陳文燈的複習指南是螺旋式全方位提高,李永樂的複習全書則就是快速的迅速提高。如果對乙個想考乙個很不錯分數但並非超級高的分數(135以上)的人來說,做李永樂的書也就夠了。而對於數學必須135以上的人來說,也許陳文燈的複習指南帶給你的數學思想和思考數學問題的方式更能給你帶來數學考高分的「靈感」。

陳文燈的《複習指南》好還是李永樂的《複習全書》好?

7樓:匿名使用者

08研究生考試(數1) 感覺李永樂的幫助較大,比較注重基礎,跟今年試題的風格較符合,基礎不太好,選李的比較好。

感覺今年的試題可以代表一種命題趨勢,看似容易,但基礎把握不牢的話也很不好下手,多研究真題比選本輔導書更重要

8樓:匿名使用者

陳的就是高數講的好 剩餘的都不好 李的相對後面兩部分比較經典 最好結合看 基礎不好看李的收穫比較大 既然數學不好 就看李的沒錯的

9樓:匿名使用者

陳文燈的稍難一點,李永樂的比較注重基礎,選哪個無所謂,好好看就行了。如果理工科考名校,建議用陳文燈的。

10樓:匿名使用者

個人覺得還是李永樂的 《複習全書》更好點,老師和師兄們建議我們用的也是這個。其實,用心複習的話,都差不了多少的。

11樓:匿名使用者

李永樂的好點。要多做題 ,尤其是真題,一定要親手做,不要老看答案

如何評價陳文燈的考研數學複習指南和李永樂的複習全書

12樓:匿名使用者

真心覺得李永樂的複習全書很不錯,無論才不採納。真的是很不錯,我是985高校的應屆考研生,今年數學一考了135,我們都將李永樂的複習全書稱為紅皮書。整個複習過程也就三個月,除了歷年真題,我就看了5遍複習全書。

感覺真心不錯。其他同學大多都用張宇的。至於你說的前者應該是粉皮書了,很難,不適合基礎複習

13樓:劉小妹

考研數學可以看文都湯家鳳書

考研數學用李永樂的還是陳文燈的?

14樓:歡歡喜喜

[交流答疑] 不要再糾結陳文燈還是李永樂了...

最近老是有朋友問我,數三是用《複習全書》還是《複習指南》,說什麼李永樂的比較容易,陳文燈的比較難,於是糾結ing...我在此奉勸大家不要再糾結這種問題了,下面說說我的看法吧,希望對學弟學妹們有所幫助。

15樓:匿名使用者

考研數學考的是基礎,所以一定要注重基礎複習,熟練運用基本方法,我是過來人,算是經驗之談吧。李的書基礎性強,陳的書技巧性強,選李的好一些吧。另外我感覺李的複習全書高數部分寫得最好,線代部分建議你用《線性代數輔導講義》,也似李寫的,非常好用。

概率部分主要是一些公式,注重記憶,用複習全書也可以。總之吧,高數用四個字總結就是:運算,方法。

線代部分是:聯絡,把所有章節聯絡起來複習,不能分開。概率部分比較簡單,就是記憶。

另外還有,真題最重要,考試題一般都能在歷年真題中找出原型。所以真題最少做四五遍。

16樓:匿名使用者

數學用李永樂的,沒錯。尤其線性代數講的很透。

準備開始複習前,先拿最近的一套真題卡時間做一下,不要怕打擊,目的不是分兒,而是整體上了解下題型和難度。以後學習心中有數。一般人不建議這麼做是怕受打擊,這個看你心態決定。

做完一套題,就可以先把真題和衝刺隔起來了,後期再做。

期末考試成績看不出來好壞,畢竟題都是你們老師出的,他出發點是不要有超比例的掛科率,也不要拉不開成績。和考驗不在乙個層面上。

提前安排好複習計畫,學和練結合起來,不要前幾個月只看磚頭裡的知識,後面開始分塊做題,這樣一本書一本書的過。我是直接拿660開始,複習全書這種磚頭當工具書墊枕頭用了。

每週習題量不要太大,但不要間斷,要保持節奏。為什麼是每週?因為接下來是一年準備時間,長跑過程。

不要因為一天沒完成任務而自責,主要是不要丟了節奏。數學你目標140,後程我幫不了你,124領你初期少走彎路。

你說專業課不行,說的太早!可以說絕大多數專業口都不行,但是記住專業課是價效比最高的,提分比其他都容易。想辦法去搞歷年真題,有針對性的複習。我當年136

希望對你有幫助

我英語太差了49,羞愧,匿了

17樓:匿名使用者

都是考數學要報就報陳文登,我不知道大家是怎麼想的,也不知道陳文燈是怎麼忽悠大家的。他真的能輔導好數學嗎???能讓我在原來的基礎上考的更好嗎???

我是深受其害,才用心的去了解了他一下,結果,結果是意想不到的結果:陳文登原來是北理工的乙個老師,由於教學質量一直很一般,評不上職稱,後來就去了中財,中才大家都知道呀,那是經管類的,那數學要求和功底怎麼可能和北理工同日而語呢 ??

後來,陳文燈看到學生們有考研的需求,就出來辦班,可是為了標註自己多麼的牛,盡弄那些難題,怪題,並且思路也特別的混亂,真的讓同學們找不著北,殊不知考研有120分那都是基礎的,基礎的都不會呢,你還能指望做難的拿高分嗎???

我是深受其害,這才來寫的這個帖子,希望大家不要再上當了 !!!

18樓:低調地瘋

買李永樂的吧,我是過來人。我去年買的是陳文燈的,而且還報了文登,沒點效果。而且他的書質量也很差,我的書還沒看多少就掉頁了

你如果這樣的話,李永樂的複習全書+660題+400題+衝刺135分+真題,紮實的搞數學絕對上120

19樓:匿名使用者

我個人覺得,李永樂的複習全書,很好,我當時考研,數學就買了一本,加一套歷年真題當年數學考得還行,我把複習全書看了兩遍,兄弟,不要買太多的資料書,每科一兩本就行,關鍵是認認真真,每一題都弄懂。

20樓:匿名使用者

這個真的不能一概而論,李永樂的不見很簡單,陳文燈的也不是傳說中的那麼難,只是李哥更注重基礎,陳大俠更強調技巧。

而且輔導資料建議看至少兩遍。尤其是真題。第二遍可以只坐錯題嘛。

現在還早著呢,別提專業課不行的話,大多數人專業課都答得很好的。

21樓:海曉飛流婉

李永樂的重基礎,陳文燈有點難,看個人啦,選一本就行,反覆多研究幾遍,再買模擬,再研究真題,多總結多思考,這幾年考研試題偏基礎,選李永樂的其實就行啦

22樓:韓劇你我他

其實關於這個問題考研方法第一人木哥考研早就說過啊

數學還是用李永樂老師的比較好

23樓:匿名使用者

今年剛考完,由於第一次走了不少彎路。

我建議就通讀李永樂全書,真的是一本神書呢,如果您能把這本書認真的看三遍,我相信你絕對能考130分以上。至於題目,你放心吧,裡面的題目絕對夠你做一壺的。

至於660這個,如果時間很多就做。但是我建議看完兩遍之後直接上手真題,做一半,留一半半。中間穿擦做其它的,比如張宇的試題啦。加油

學哥學姐們考研數學複習全書李永樂的好還是陳文燈的適合,陳

陳文燈的書技巧性較強,思路清晰一些,但有些是屠龍之術,實用性不大,有些題是自造出來的。李的書看得確實亂,知識點有些雜,不便記憶,我的建議是根據自身基礎選擇這兩本書,基礎紮實的可以用陳的,基礎不好就用李的。其實只要有一本就行了,複習一下基礎知識,主要是做十年考題,我只看了兩遍李永樂都沒做題,只是反覆做...

考研線性代數是看陳的複習全書,還是看李永樂的輔導講義

線性代數應該看李copy永樂的bai 書,他被人吹成了 線代王du 燈哥嘛,zhi就是 高數王 了,呵呵。你dao考數三,其實要多看看李永樂的書,燈哥的數更難,技巧性很強,但一旦掌握就所向披靡,李永樂的更注重基礎,更容易掌握,而且數三本來就不難。線性代數非李永樂莫屬,人家是那方面的大牛,陳的主要方面...

2019李永樂考研複習全書能用來做第一遍的複習麼

我當年高數上60多,高數下掛了兩次,看來我們基礎差不多李永樂的複習全書偏重基礎,比陳文燈的更適合基礎相對較差的同學建議你按照李永樂全書的順序,慢慢啃下來,看每一部分的時候,結合例題把書本上的定理複習一遍 還有半年多時間,從現在開始抓緊,不會晚,但記住一定要堅持第一遍也許會很慢,期間會很鬱悶,但千萬不...