1樓：小希拉
不管去歐洲旅行還是國內旅行，我個人都認為自助旅行比跟團好。因為自助旅行是自由的，雖然跟團在交通和住宿方面是方便很多，但是在玩樂方面是很有侷限的，所以我覺得自助旅行好。
自助遊比跟團遊自由度大很多，自己想去**玩就去**玩，重要的是不用趕場，不用一大早還沒睡醒就被導遊的吶喊叫醒，然後睡眼惺忪的跟著去看旅遊景點，團遊去的景點一般都是大眾景點，知名度雖然比較高，但也是人山人海的。想拍照美美照都有難度，拍出來的都是人頭。自助旅行就不一樣啦，可以睡到自然醒，然後再懶洋洋的去自己想去的地方，人多的地方不想去可以立馬轉彎，在一家咖啡館呆一呆，再穿街走巷的看看異國風光。
自助遊不僅自由度大一些，也有更多的時間和機會和去接觸本地人，我覺得旅行不是走馬觀花的看著名景點，更有趣的是深入本地去了解當地人的故事，這才是旅行的意義所在呀。不過，並不是每個人都喜歡深入的，也有的人喜歡淺淺的看看外面世界的樣子，因人而異吧。
去歐洲旅行的話，相對來說花銷比較大，也會比較遠一些，會遇到許多需要去解決的問題，比如語言就是一大問題了，不過你會英語的話，就沒有問題啦。自助遊雖然花銷會多一點，但個人認為比跟團旅遊有趣很多吧，團遊除了方便點，也不知道還有啥好處了。以上是個人觀點哈，希望對你有幫助。
2樓：眾信旅遊悠哉網
跟團和自助遊各有各的好處。如果對目的地不是很了解，又不想費精力制定行程的話，可以找個靠譜的旅行社跟團去，又省心、又省錢，不過缺點就是，常規的跟團線路玩的不夠深度，而且受跟團走自身也比較受束縛，不能想去哪去哪。
還有一種選擇是走高階團或者定製，價位會比較高，但是玩的絕對爽，樓主可以到眾信旅遊悠哉網看一看歐洲線路，從常規到高階的線路都很多，還可以定製線路！
3樓：向陽花秋雲
要看跟什麼樣的團！剛參加翔龍萬里行組團去德法意瑞荷蘭五個國家旅遊！一點真實體會，希望能幫到有需要的朋友。
跟團去，就是為了省心，但是如果跟的團不怎樣，那就是另一回事了！
我們的導遊是不跟團到景點講解的，每到乙個景點，就解散，說下集合時間就ok了，結果進入景點裡面後，由於語言不通，看不懂字，沒法問，像進入迷宮，路線不清楚，根本不能很正常的參觀，搞得像自由行一樣。景點安排時間短，安排購物時間長，壓縮景點參觀時間。
說是去德國，其實是路過德國的乙個景點而已！對德國沒任何印象和了解。
幾乎每天都有購物。甚至個別購物時間比參觀景點還要長。
這是我參加國外遊，最差的一次！**高，景點少，服務質量差！
去歐洲旅遊是跟團好還是自助好
4樓：眾信旅遊悠哉網
就遊玩體驗來說，自助遊是比較好的，可根據自己的興趣安排行程，但是缺點是花費會比較高，而且需要遊客做很多功課和準備，包括線路規劃等等。
跟團則比較省心，團費相對也比較便宜，缺點就是，常規的跟團線路玩的不夠深度，而且受跟團走自身也比較受束縛，不能想去哪去哪。
還有一種選擇是走高階團或者定製，價位會比較高。
去泰國旅遊自助遊好還是跟團好？
5樓：白雲悠悠
如果是年輕人的話，抄可以考慮是自助遊bai的。跟團遊一般形成du比較緊湊，會比較累，zhi且摻雜太多dao購物地方。跟團遊只是比較省心一點。
泰國必遊地：
曼谷-大皇宮：大皇宮是仿照故都大城的舊皇宮建造的，大皇宮是泰國諸多王宮之一，是歷代王宮儲存最完美、規模最大、最有民族特色的王宮。
清邁-布帕壤寺：布帕壤寺(watbuppharam วัดบุปผาราม)就在聖方寺的對面，公元2023年同kingmuangkaew建造清邁旅遊景點 ，正值蘭那王朝佛教最興盛的時候，是座混合緬甸和蘭那兩種風格的寺廟
普吉-pp島：這裡海水清澈湛藍，黛翠山岩形態奇特，海灘細沙如銀，珊瑚礁生趣盎然，遊人可暢遊碧波，可潛游海底世界，在魚群陪隨下，盡情欣賞多彩多姿的珊瑚和各種海洋生物。
出國旅遊是跟團好還是自助好？為什麼？
6樓：很感動撒氣
跟團的話雖然自由受到限制，但是避免了為酒店、線路操心，而且也不用擔心在國外跟人交流有障礙~如果對於目的地不是特別熟悉，又不會說當地的語言當然跟團比較好一些，還有一種情況是如果目的地國家的簽證辦起來難度很大的話，也建議跟團去，辦團籤相對會比較容易~我一開始出國旅遊因為護照上是空的，一些國家的簽證會很困難，所以選擇跟眾信旅遊去~都是些歐洲國家~雖然行程上不能自己做主，但是他們家的線路挺多的，總有一條會比較合適~
其實跟團比自由行要親民~
7樓：以後都是晴天
如果是國內有推薦自助，國外推薦跟團，因為確實方便很多，很多做境外遊的公司都是一條龍服務，包括簽證、機票、住宿、線路安排等等，不用自己多費心，而且如果自己英語實在不好的話，自助遊確實會帶來不少的麻煩，建議大家最好選一些知名度較高的旅遊社合作，像攜程、悅禾、螞蜂窩、同程等都可以，千萬不要選一些聽都沒聽過的，畢竟是小公司不靠譜，很容易各種遭坑。
8樓：手機使用者
團隊遊或自由行各有「利弊」，但不是都適合所有人、適合你自己。
首先，從「利」這個角度看，團隊遊最大的好處就是遊客省心。所有的旅行安排，包括護照簽證、機票、食宿安排、當地交通，乃至景點路線、參觀門票等大事小事都不用自己操心。交了團費，別人都給你辦了，你就閉著眼睛跟導遊走，上車睡覺，下車拍照，拍完走人。
自由行最大的優點就是自由，時間、行程、景點擊擇、吃飯等全自己掌控，想看什麼看什麼，想看多長時間咱就看多長時間，不用擔心誤了車或遭同車遊客白眼。想吃什麼就吃什麼，累了早點兒回撤酒店，第二天睡個懶覺沒人管。
那麼從「弊」的角度看，相對來說，團隊遊的優點就是自由行的缺點，自由行的長處就是團隊遊的短處。比如跟團的缺點就是時時處處得跟集體活動，無論你願意與否，個人服從集體，事事都按他人的安排行事，包括吃飯都是包餐大撥兒轟。跟團參觀景點基本上是走馬觀花，難看仔細了，拍張**到此一遊就得走入，根本不可能去深度細緻的欣賞。
對於自由行的遊客來說，不方便的就是吃喝拉撒睡都得自己安排，沒有了導遊的介紹，對旅遊目的地和景點的了解也全靠自己。但也有些人很願意自己做這些事兒，自己看地圖、做計畫、查閱景點資訊，從中得到更多的樂趣。那麼這就不算是什麼「弊」了。
9樓：江湖一根紅草
語言好最好還是自由行，語言不好還是選擇跟團吧
10樓：匿名使用者
跟團好，辦理簽證方便，旅遊交流也方便吧
歐洲旅遊跟團遊比較好還是自助遊比較好？
11樓：飛瀛國際機票
如果溝通不是問題，而且也做了充分的準備的話，對了還有簽證方面沒有問題的話，建議就是自由行比較好，比較隨性。
到歐洲旅行是跟團好還是自己去好？自己去的話簽證如何辦？
12樓：匿名使用者
如果英文沒問題，就別跟團了，第一次去歐洲辦理深根簽證需要面前，需要提前預約，一定要提前辦理，提前2個月以上的機票最便宜！辦簽證的時候，哪個國家呆的時間最久就去哪個使館簽證處辦理簽證。
13樓：匿名使用者
如果第一次去還是跟團比較好 自己去的話去辦個申根簽證就好，歐洲基本上都能去了
14樓：匿名使用者
簽證，歐洲散拼團，如你有意的話，請諮詢北京開元公司010-51600234
15樓：疏冉過子琳
最好跟團去吧
建議到上海歡途旅遊網諮詢下
去歐洲旅遊跟團好還是自助遊好
16樓：眾信旅遊悠哉網
跟團和自助遊各復有各的好處。制如果對目的地不bai是很了解，du又不想費精力制zhi定行程的話，可以找個靠譜的旅dao行社跟團去，又省心、又省錢，不過缺點就是，常規的跟團線路玩的不夠深度，而且受跟團走自身也比較受束縛，不能想去哪去哪。
還有一種選擇是走高階團或者定製，價位會比較高，但是玩的絕對爽，樓主可以到眾信旅遊悠哉網看一看歐洲線路，從常規到高階的線路都很多，還可以定製線路！
17樓：匿名使用者
歐洲各種旅遊服務設施健全，文明便捷，建議自助遊。
第一次去歐洲旅遊是自由行還是跟團好
18樓：飄哥
據深圳國際旅行社bai
介紹：第一次去歐du洲可以自由行可以跟zhi團dao，跟團省時省力，但是很多內地方並不能隨心所
容欲的玩，而且自由行比較方便，但是花費高，什麼都需要自己辦理，操心，還必須有英文水平。
跟團優勢：
省心，不用折騰麻煩事，交了團費等著出行就好了，旅行社會把所有的事情替你安排好
安全，遇到安全問題有人管，全程跟著導遊走，基本不會出現什麼安全問題，而且乙個大團體出行比乙個人或幾個人危險係數要低得多。
划算，花的少，玩的好，旅行社會幫你省去一大筆費用。
19樓：匿名使用者
看你自己。歐洲的話至少你自己英語好一些，或者法語、西班牙語、德語好一些，會這三種基本上能找到幫助你的人，當然英語還是說的最多的。如果你語言一點都不行，建議還是跟團吧。
去英國旅遊跟團好還是自由行好,去美國旅遊是跟團好還是自由行好呢
跟團是比較 bai省事的du,有導遊,有zhi大隊伍,不dao用擔心安全,不過旅行體驗 內差,基本上就容是上車睡覺下車拍照,根本看不到真正的美景,吃的團餐也就那麼回事。自由行就是自己玩,可以按照自己的喜好來設計行程,可以玩自己最想玩的,去自己最喜歡的景點,吃自己最喜歡的美食,旅遊的體驗是最好的。所以...
去北京旅遊到底跟團好還是自助遊好呢
自由行吧,路線參考我的回答.北京治安還是不錯的,注意不要與陌生人搭訕.有困難可以找警察. 本木貓 自由bai行會玩的更盡興一點，線路 du安排可以參zhi考旅行社的，因為dao旅行社內的線路設計是根容據景點的遠近，方便程度來定的，不會走太多冤枉路，如果有學生證，在景點買學生票其實跟旅行社拿到的優惠票...
帶爸媽去泰國旅行是跟團好還是自助遊好
其實去泰國如果是自己去的話我肯定是建議你自助遊的！但是你如果要帶父母還是跟團吧，省心一點！但是我建議你，最好報那種沒有什麼購物點的團，否則趕購物點還蠻累的，泰國沒有什麼大山什麼的讓你爬，所以體力方面應該還是可以的！泰國最有名的就曼谷 芭提雅和清邁！你就去乙個星期的話如果三個地方都要去可能時間會比較緊...