1樓:匿名使用者
錯。容積比體積小。
因為容積是從物體裡面量的資料,體積是從物體的外面量的資料。
乙個物體的體積一定比它的容積大,對麼?
2樓:匿名使用者
對的,因為物體的體積是指物體所佔空間的大小,從外面量的長度,容積是指倉庫,油桶,箱子等所能容納物體的體積,是從裡面量的。
3樓:哈皮森林
不是啊,比如氣球就不是,充氣後明顯變大了,說明它對空氣的容積明顯比它自身的體積大
4樓:匿名使用者
如果不計量厚度那就是對的
5樓:匿名使用者
魚缸的解釋很形象。
答案是不一定
6樓:匿名使用者
不對。。。體積是看這個物體用多少材料做成,容積是看這個物體能剩多少液體或其他。。所以是不能比較的
同乙個物體,它的體積一定比它的容積大.______ (判斷對錯
7樓:梠濫賀
容積和體積的計算方法雖然相同,但物體的體積和容積的意義不同,物體的體積要大於容積.
故答案為:√.
乙個物體的體積一定比它的容積大嗎?
8樓:竺玉花泣酉
上六年級了吧?我也覺得挺疑惑的問題,照書上說的,考試嘛,總得有據可依。
9樓:匿名使用者
不一定。氣球就是個例子。
物體的體積一定大於它的容積,對嗎
10樓:布拉不拉布拉
實際生活中,「物體的體積一定大於它的容積」是正確的。
物體的體積是指物體外部形態占用的空間,而物體的容積是指的物體內部形態所佔據的空間,但實際生活中,物體是存在一定的厚度的,即在計算體積和容積時,容積一定是小於體積的。
物理學中對一些物體進行分析時,為了達到計算的簡便性,往往將壁厚忽略,這裡只是理論上的研究,不具備實際意義。
11樓:廢柴船長
如乙隻鐵桶的體積是指它所佔空間部分的大小,而這只鐵桶的容積卻是指它容納物體的多少。
在計算物體的體積或容積前一般要先測量長、寬、高,求物體的體積是從該物體的外部來測量,而求容積卻是從物體的內部來測量。
一種既有體積又有容積的封閉物體,它的體積一定大於它的容積。
12樓:匿名使用者
我一直有這個疑問:體積指的是物體所佔空間的大小,容積指的是物體所能容納的物體的體積,體積就一定比容積大嗎?例如乙個茶杯,它所佔空間的大小,只是它外殼的大小,而它的容積是它所能容納物體的體積,如果他外殼所佔空間的大小是五立方厘公尺,而它的容積是500毫公升,這種情況要怎麼說呢?
(以上只屬於個人理解,99.99......%有誤,我只是想找乙個說法,讓我理解這道題。?️)
13樓:呂梁衛士
錯,鐵桶沒有蓋子,裡面沒有佔空間,還可以放東西,只有鐵皮是它的體積
為什麼乙個物體的體積比容積大
14樓:
因為體積是物體占有的空間,容積是物體圍成的空間,在當前物理真是條件下任何實心實物體都占有正體積,因此它的體積一定大於他的容積,因為體積=容積+物體本身實體積
15樓:匿名使用者
因為每乙個物體都是有厚度的,有一些不過我們是忽略不計而已,既然有厚度就一定是這個物體的體積比容積大~~
16樓:玫園蝶舞
因為體積是他所佔空間的大小,容積是他所能容納物體的大小。
一般來說乙個物體的容積要比體積稍大,對嗎
17樓:第乙個
答:錯。因為體積是它所佔空間的大小。而容積是這個體積內部空間的大小。
18樓:大王鍋莊
不對。一般來說乙個物體的體積要比容積稍大才對。因為容積是從裡面量,體積是從外面量。
19樓:畢起桓清雅
你理解錯了,容積比體積小,是因為容器本身是有厚度的,例如冰箱從外面計算得到的是體積,而容積是它裡面能裝的空間有多大。
因為求體積和容積所用的公式相同,所以物體的體積就是它的容積 這句話怎樣說才是對的
體積是從乙個物體的外部來看，針對所有的物體 無論是空心或實心的 容積是從乙個內空物體的內部來看，只能針對空心 或內空 的物體。如果乙個內空物體的壁厚無限接近於0，該物體的體積基本上與它的容積一樣，或說該物體的體積就是它的容積。因為求體積和容積所用的公式相同,所以物體的體積大於它的容積 因為求體積和容...
兩個體積一樣大的盒子,它們的容積也一樣大對嗎
如果要考慮盒子自己的厚度以及站的空間,那可能容積不一樣。不過我們一般還是認為體積就是容積,不考慮盒子自身所佔的空間。看盒子材質厚度。正常來說一樣。體積一樣,證明大小一樣,大小一樣容積不也一樣嗎?謝謝採納 兩個體積一樣大的盒子,它們的容積一樣大嗎?為什麼?急呀 不一定一樣大,體bai 積是指物體所佔d...
求水桶的容積就是求水桶的體積對麼
不是 體積是指自身所佔的空間 溶劑是指容納其他物體的體積。求水桶的容積,就是求這只水桶的體積.判斷對錯 據分析可知 乙個水桶的容積小於它的體積 所以題幹的說法是錯誤的.故答案為 求一桶水能裝多少公升水,就是求水桶的體積 對嗎 基本上是,不過不是求水桶外形的體積,而是求其內部的容積,計算公式一樣,概念...