六家二體的二體說

2021-03-03 20:40:34 字數 983 閱讀 9359

1樓:手機使用者

劉知幾從史籍源流角度提出「六家」說,e69da5e887aa62616964757a686964616f31333361303563這「六家」應該說是綜合了史書體裁和史書內容而言的。而當他純粹從史書的外部形態即史書體裁來論說時,又提出了「二體」說。

《六家》篇通過對六種史體的具體論述後,進而總結道:「考茲六家,商榷千載,蓋史之流品,亦窮之於此矣。而樸散淳銷,時移世異,《尚書》等四家,其體舊廢,所可祖述者,唯左氏及《漢書》二家而已。

」這就是說,「六家」當中,真正流傳於世者,唯有左氏及《漢書》二家,而這裡的「二家」,則顯然是指《左傳》之編年體和《漢書》之紀傳體,是純粹就史書體裁而言的。 不過,關於「二體」的代表著作,《二體》篇有一處說法與《六家》篇的說法是不一樣的,《二體》篇說:「既而丘明傳《春秋》,子長著《史記》,載筆之體,於斯備矣。

」這裡的「二體」是指以《左傳》為代表的編年體和以《史記》為代表的紀傳體,認為二書史體的創立,標誌著史書編纂體裁的完備。我們說紀傳體是以《史記》為代表還是以《漢書》為代表,其內涵是不同的,《史記》的紀傳體是通史紀傳,而《漢書》的紀傳體是斷代紀傳。如果綜合《史通》一書所反映的劉知幾的歷史編纂思想來看,他所說的「二體」,應該是指編年體和斷代紀傳體,因為一方面《二體》篇又說漢代以後的史書編纂是「班、荀二體,角力相爭,欲廢其一,固亦難矣。

後來作者,不出二途。」這裡已經說得很明確,史書編纂不出之「二途」,就是班固《漢書》為代表的斷代紀傳和荀悅《漢紀》為代表的編年體。這裡以荀悅《漢紀》為編年體的代表,無改於《左傳》編年體的性質;而《漢書》為代表的紀傳體則強調的是斷代。

另一方面從《史通》關於通史紀傳與斷代紀傳的評價可知,劉知幾是崇尚斷代紀傳,而不主張通史紀傳的做法的。《六家》篇說,通史紀傳「疆域遼闊,年月遐長......事罕異聞而語饒重出,此採錄之煩者也」,故不便做也不易做。而《漢書》的斷代紀傳,「包舉一代,撰成一書,言皆精練,事甚賅密,故學者易討,易為其功;自邇迄今,無改斯道」,故而便於做,也容易做好。

劉知幾的說法,其實也是漢晉史學發展真實情況的一種反映。

二聚體的二聚體的形成,什麼叫蛋白質的二聚體

在凝血過程中,凝血酶使纖維蛋白原水解,釋放出纖維蛋白fpa和fpb,然後形成纖維蛋自單體 sfm sfmy鏈之間形成 谷氨醯胺 賴氨酸交聯,然後形成纖維蛋白。這種 鏈之間的共價交聯是形成dd的結構基礎。交聯纖維蛋白在溶解過程中,釋放出x y d e 等碎片,並形成dd dd e yd yd yy d...

D 二聚體的發展簡史,D 二聚體的生理學背景

纖維蛋白溶解系統 fibrinolysis system 是人體最重要的抗凝系統,由4種主要部分組成 纖溶酶原 plasmingen 纖溶酶原啟用劑 plasmingen activator,如t pa,u pa 纖溶酶 plasmin 纖溶酶抑制物 plasmin activator inhibi...

晶狀體脫位屬不屬於輕傷,晶狀體脫位是輕傷二級嗎

根據晶體脫位的程度和形態,可分為晶體不全脫位和完全脫位。1.晶體不全脫位 移位的晶體仍在瞳孔區 虹膜後平面的玻璃體腔內,晶體不全脫位產生的症狀取決於晶體移位的程度。如果晶體的軸仍在視軸上,則僅出現由於懸韌帶鬆弛 晶體彎曲度增加引起的晶體性近視。如果晶體軸發生水平性 垂直性或斜性傾斜,可導致用眼鏡或接...