1樓:亼亖亖亼
如果電瓶車沒有走主幹道,走的是非機動車道,且沒有闖紅燈。對方全責,起步前未觀察車輛周邊情況,而導致事故。考駕照就學過這個,這是最基本的常識。
我的電動車由南向北正常騎行,一輛電動三輪車由東向西行,在十字路口處發生碰撞,誰的責任大
2樓:靑樓胖客
沒有訊號燈的十字路口,當兩個方向都有直行車輛通過時,遵循的原則是「右車先行 」,也就是「讓右側路口的直行車輛先行」。
所以此案中轎車相對於電瓶車來說屬於「右車」,電瓶車必須讓行,如果撞了就是電瓶車全責。
如果轎車是從西向東行駛,那麼電瓶車就屬於右車了,應該是轎車讓電瓶車。
電動車在無交通訊號燈的十字路口無小汽車相撞,責任怎麼劃分,我騎電動車由南向北行駛,小轎車由東向西行
3樓:匿名使用者
1、事故認定需要結合當事人的筆錄及現場勘查及拍攝分析後方能認定事故責任。
2、《道路交通安全法實施條例》第九十一條:公安機關交通管理部門應當根據交通事故當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任。《道路交通事故處理程式規定》(2023年1月1日執行)第五十一條:
當事人對道路交通事故認定有異議的,可以自道路交通事故認定書送達之日起三日內,向上一級公安機關交通管理部門提出書面複核申請。
4樓:佳男
交警說的完全合理合法。
農村無訊號燈的十字路口,機動車與非機動車碰撞,電動車由西往東,汽車有南往北,責任怎麼劃分?
5樓:毛秀才嗎
按照交通安全法實施條例的規定,無訊號燈控制交叉路口,讓右方車輛先行,機動車位於相對右方,有優先通行權,所以位於左側的電動車主要責任,而汽車雖然有優先通行權,但是通過路口未減速注意觀察,汽車次要責任。
電動車由南向北行駛跟一輛由東向西行駛的汽車在鄉村十字路口碰撞責任是誰
6樓:墨爾本丶孤獨
沒有訊號燈的十字路口,當兩個方向都有直行車輛通過時,遵循的原則是「右車先行 」,也就是「讓右側路口的直行車輛先行」。
所以此案中轎車相對於電瓶車來說屬於「右車」,電瓶車必須讓行,如果撞了就是電瓶車全責。
如果轎車是從西向東行駛,那麼電瓶車就屬於右車了,應該是轎車讓電瓶車。
在沒有紅綠燈的十字路口,小汽車從西往東走,電動車從南往北走,在十字路口相撞請問怎麼劃分責任,
7樓:快遞小柒哥
報警最好,交警會根據現場情況判定責任關係的,開口就訛錢的,堅決報警
8樓:ma工程
協商不好,交給保險公司和交警你不用理他
無紅綠燈十字路口電動車由南向北行駛,和由東向西汽車相撞在汽車反光鏡這汽車道路上有行人路,誰責任大? 5
9樓:國貿奇哥
類似這些交通事故,應該報交警處理,這裡回答沒有什麼意義
10樓:活出自尊多彩色
在無訊號燈的路口,首先電動車要注意觀察不搶先,如果是先過中間後汽車後駛來相撞,汽車的責任要大,電動車撞上汽車反光鏡可能是汽車搶行了,那汽車有八成的責任。
11樓:匿名使用者
南向北應該讓東向西先行。
騎小電動車由南向北然後十字路口左拐過馬路離馬路對面行人路還有1公尺遠時被轎車撞倒,誰責任大?
12樓:匿名使用者
轎車東向西?電動車責任大。
13樓:匿名使用者
有無紅綠燈,單向幾車道,對方直行還是轉彎
我由西像東正常行使,電動車由南往北,路口,我車走一半了
你是在汽車道還是非機動車道行駛?這個很關鍵,如果是機動車道,那是他撞你,就算是偏向弱者,你也不能賠太多錢,按道理你應該不賠的,實在不行,讓他們起訴你,找法院解決。如果你在非機動車道行駛,你全責 早上騎電動車上班的時間,在十字路口我從西往東,對方機動車從南往北行駛發生交通事故誰負主責 1。要先看路口有...
對方電動車撞我小汽車側面，對方直行我左轉，對方受傷，治療費
你好，在交強險範圍內，汽車是不分全責 主責的，都要賠償。如果有責，交強險在1萬元醫保範圍內是全賠償的。不存在7成的問題。具體責任由交警劃分，建議不要自己給自己劃責任，就對交警講對方的責任，其他讓依法認定就行了。我正常左轉，對方直行超速，撞車後，誰的責任？100 有交警啊 他說了算的 按道理轉彎車會承...
一輛從東往西行駛的小車，和由南往北的車相撞，交警應怎麼判責任
雙方駕車經過十字路口時，都沒有減速的跡象，鑑於對方司機已死亡，並且a司機車頭撞上對方車身中部，更表明，如果a司機主動減速，可以避免交通事故的發生，或減輕 a司機應當承百分之六十以上的責任。我開車由南往北行駛與由東往西行駛的車相撞。對方車道有讓行標誌，責任應怎麼定。10 報交警，保險，按道路交通法，拐...