1樓:杜威粉妝
兩者對半責任:1.電動車屬於無牌駕駛,不可以上路,如果騎車者有小車駕駛證也會把扣留
2.自行車沒有在相關道理上行駛,逆行了,所以也應當受到處罰
騎自行車逆向行駛被別人電動車撞誰的責任
2樓:匿名使用者
逆行全責,如果對方的電動車夠的上機動車標準的話就是單車9成電動車1成事故責任劃分是:
a嚴重違法b無違法:a全責
a嚴重(輕微)違法b嚴重(輕微)違法:一半一半a嚴重違法b輕微違法:a7 b3
雙方都無違法:意外事故
另:機動車與行人非機動車發生事故時機動車一方多承擔一成責任,最高不超過100%
3樓:匿名使用者
逆向行駛的肯定要付責任啊
怎麼也要付80%
4樓:匿名使用者
自行車不是機動車啊!沒什麼正向逆向!~
電動車逆向行駛和迎面來的自行車相撞責任又誰來當?
5樓:趙輝煌律師
逆行車(電動車)的責任(全責)
6樓:suzhucheng時代
按現時交規連行車輛負全責
電動車闖紅燈,電動車逆向行駛。兩車相撞誰的責任大? 50
7樓:九州天極之光
從描述來看,可能是電動車的責任要大一些。
因為根據《道路交通安全法實施條例》中的規定,闖紅燈是違反交通訊號燈通行,對於機動車來說,是一次記6分並處200元罰款。而逆行是一次記3分,並處200元以下罰款。所以從機動車的處罰來看,對於非機動車,闖紅燈的責任應該也比逆行的責任大一些。
以上供參考,具體應以交警判罰為準。
8樓:匿名使用者
闖紅燈相撞電動車全責。逆行相撞稍微輕點。
電動車逆向行駛與正常行駛電動車相撞責任在誰?
9樓:風鷹鎧甲
交警會讓自行調節,按交通法,責任在對方,但是現在對方有人傷,又按以人為本的原則,所以你也要承擔對方的醫藥費,所以交警沒法或者不會輕易劃分責任,最公平的辦法就是讓雙方協商。
電動車逆向行駛與正常行駛電動車相撞責任在誰?
10樓:匿名使用者
交警讓自行調節的意圖很明顯,按交通法,責任在對方,但是現在對方有人傷,又按以人為本的原則,所以你也要承擔對方的醫藥費,所以交警沒法或者不會輕易劃分責任,皆大歡喜的局面就是你們雙方協商。
你不出錢,對方可能會把你告上法庭,你可能也會承擔一部分醫藥費,原因說過,以人為本,這就是為什麼有的人違章被撞,但機動車還是要承擔責任的道理。協商吧!協商不成,就起訴!
11樓:風鷹鎧甲
交警會讓自行調節,按交通法,責任在對方,但是現在對方有人傷,又按以人為本的原則,所以你也要承擔對方的醫藥費,所以交警沒法或者不會輕易劃分責任,最公平的辦法就是讓雙方協商。
12樓:辦豬食老虎
我弟也被人撞了~一~不理不採~他逆行還讓你給藥錢?發夢去!!!二.
如果你卻認對方逆行.而你沒犯什麼交通規則!行!
你朋友可以去上班什麼的!對方怎麼找你也不要理他!到時交警出了事故責任書會找你!!
結案會找你!三!出事故責任書後.
主要過錯在他的話.再看交警怎麼解決.你不要荒...
他又不是李鋼他兒子...你就說你被撞了幾天不能上班.這裡的誤工費.
誰出.拖車費要他給.至於他的醫藥費.
還是看警察出報告.如果說你也要點過錯就他七你三或者什麼樣的.重要一點就是,切勿跟他談,你就說等交警通知...
他死不了.就不要去醫院.不要墊付藥錢!
如果到時你沒過錯!你付錢了!他說沒錢還你怎麼辦?
13樓:大話蒼山
誰窩囊責任就在誰!交警也不好使。沒多大事,你就耍無賴不管他死活。不了了之。
14樓:匿名使用者
逆行的付全責。大不了賠很少的比例的錢
電動車逆向行駛被撞如何處理,2個電動車逆向行駛被撞如何處理
發生交bai通事故後,確定雙方責任時du需要根據 zhi事故現場並結合以dao下情況做出 交通事故認版定應掌權握行為責任原則 因果關係原則 路權原則和安全原則。如果2個電動車逆向行駛被撞那麼電動車還是要承擔主要的責任的。法律依據 道路交通事故處理程式規定 第六十條規定,公安機關交通管理部門應當根據當...
我在行人路上騎自行車逆向行駛，一輛自行車轉彎時與我相撞，我兩
你全責。在bai認定事故責任時du，是以當zhi時雙方當事人的路權原dao則為優先來考 版慮分責的。在本權起事故中，你逆向行駛，侵犯了對方的路權。從你的描述中來看，對方轉彎沒有過錯。你在追問中說對方有錯，錯在何處？從你的角度來說，他的責任在哪？可否說的清楚一些？從表述來看,你屬違章,應該負全責.我騎...
我騎電動車正常行駛前面自行車突然轉彎電動車剎不住車發生碰撞。請問本次事故是誰的責任更大
雖然你付有一定的責任但是我才處理過類似案件，無論是否逆行什麼的，版只要是非機動車與權機動車發生交通事故，機動車負全部責任，而且交警在處理這種事情上面會主動要求你和貨車司機進行調解 前提是你報警了 而且如果報警了 按照正常的程式他的車輛是要被暫扣的。所以說不用著急等著調解吧。自行車的責任會大一些！我騎...