如果你是法官,學費該如何判,如果你是法官,你會做出怎樣的判決

2021-03-03 21:38:46 字數 2736 閱讀 5172

1樓:王立會

這應該是乙個悖論。

解決悖論的關鍵是找出產生悖論的所在。這裡打贏第一場官司就專是矛盾的所在。因屬為他沒有說明和誰打官司。

徒弟正是利用了這一點才狡辯的。我只能分析怎麼多,呵呵,具體怎麼判不重要,因為在現實生活中幾乎不會發生。

2樓:匿名使用者

這個題目很早抄

就 有了襲

問題的關鍵是看:贏怎樣bai界定?

舉個例子來說:如果du你zhi打官司,對方說dao,如果 讓法院判決你贏的話,我一分錢不給,相反如果你現在撤訴,我可以給你1萬的補償

這樣的話,我認為贏就能代表兩種意思,看你如何選擇了

3樓:悠然星夜

有那麼jian的人嗎

如果你是法官,你會做出怎樣的判決?

4樓:匿名使用者

嚴格按照法律規定,審查證據材料,充分考慮雙方當事人意見,依法做出公正判決。

《法官法》

第七條 法官應當履行下列義務:

(一)嚴格遵守憲法和法律;

(二)審判案件必須以事實為根據,以法律為準繩,秉公辦案,不得徇私枉法;

(三)依法保障訴訟參與人的訴訟權利;

(四)維護國家利益、公共利益,維護自然人、法人和其他組織的合法權益;

(五)清正廉明,忠於職守,遵守紀律,恪守職業道德;

(六)保守國家秘密和審判工作秘密;

(七)接受法律監督和人民群眾監督。

5樓:河南億州化工

法律的尊嚴,嚴禁褻瀆!因為我不是法官,因此,我不能夠假想進行判決! 但是,小華的媽媽向人民法院提起的「名譽侵權」訴訟的理由是完全合法、合理的,非常正確。

真正的法官也會支援小華媽媽的訴訟請求的!

半費之訟。據說,這個案子當時就難倒了法官,無法作出判決。各位:讓你做法官,你會怎樣判決?求作文!! 100

6樓:money狐

其一、本案師生二人皆應用二難推理,皆是前提虛假,轉移論題,即用某一論題暗中代替所要討論的論題。普羅達哥拉斯(老師)用合同的約定暗中代替了法院的判決,而歐提勒士(學生)也是用合同的約定暗中代替了法院的判決。此時合同的約定和法院的判決夠成了反對關係,根據矛盾律:

「在同一思維過程中,兩個相互否定的思想不能同真,必有一假。」因此,法院的判決和合同的約定必然有乙個是要被否定的,否則既違反矛盾律的要求,也推不出正確的結果。我們不能推定法院的判決和合同的約定同時俱有效力,如果這樣,當事人何以選擇呢?

其二、看一看普羅達哥拉斯(老師)在運用二難推理是怎麼說的:「如果歐提勒士(學生)這場官司勝訴, 那麼按合同的約定,他應付給我另一半學費。」這個時候他否定了法院判決的效力。

而前提二說:「如果歐提勒士(學生)這場官司敗訴,那麼按法庭的判決,他也應付給我另一半學費。」這個時候又否定合同的效力。

這和我國古代那則寓言故事『自相矛盾』,何其相似,嚴然乙個「盜版貨色」。

其三、普羅達哥拉斯(老師)起訴,法院受理該案,普羅達哥拉斯(老師)要想勝訴當且僅當有證據證明歐提勒士(學生)在畢業後故意不執行律師職務,以此不給付另一半學費。而本案中,證據一事卻隻字未提,故只能做為邏輯學的案例題,不能做為法學的案例題。實際上如果用法學的思維來解此題,就很簡單了。

因為合同的約定只能作為控辨的材料,而不能作為同法院判決相抗衡的物件。在法院的判決下,如果有新的證據證明自已無過(如一審未出示合同),可以在上訴期內上訴,如未上訴或者二審維持原判,法院的判決即有強制力和排它力。

如用中國大陸法學思維,可能出現以下幾種情況: 1.法院以合同有效,但給付條件未成就,駁回原告訴訟請求.待給付條件成就之後,另行起訴.

即被告儘管這次勝訴,但下次要敗訴。2.法院以合同有效,認定被告故意致使條件不成就,視為條件成就,判原告勝訴.此時,判決效力優先於合同。

3.法院認定合同無效,駁回原告訴訟請求,則原告要求被告給付基礎不存在.被告無需給付原告.(此情況包括被告反訴確認無效,而後原告撤訴,法院認定合同無效)。

4.原告因自己重大過失未出示合同,而被告否認有此協議.則法院以證據不足駁回原告訴訟請求.此時,原告在未撤銷此判斷前,不能再以同樣理由提起訴訟.

因此無權再要求被告給付。

7樓:匿名使用者

這個並不難解決,混淆了成就條件而已。

1、老師在起訴要求學生支付學費的時候,學生還沒有第一次訴訟,條件不成就,法官應當駁回原告的起訴,即老師敗訴。

2、在上述訴訟當中,學生勝訴。

3、學生勝訴之後,此時條件成就。老師可以再次起訴。

8樓:殺雞的狼

同求···

這玩意太坑爹了···

我想把這個兩個人都砍了···

如果你是法官,怎麼判? 10

9樓:

首先公房是不可以作為遺產繼承的子女是享有相同的繼承權的,你們可以到單位申請繼續承租

10樓:匿名使用者

父母侵犯了子女的隱私 到不構成犯罪 可以雙方調節解決問題

模擬法庭:如果你是法官,你將怎麼判決? 10

11樓:匿名使用者

提供點思路:古巴比倫有漢穆拉比法典:挖出奴隸眼睛或是打斷奴隸骨頭的人要賠償奴隸**的一半。

12樓:縹緲翼寒

矮個子訴訟無效 因為《漢謨拉比法典》記載:「如果奴隸主弄瞎了奴隸的眼睛,只要付出一定數量的錢就可了事」。

仿句如果你是就如果你是就如果你是,就

人生的價值在於奉獻。如果你是星星,就為夜行的人照亮前去的方向 如果你是一棵大樹,就伸出茂密的枝丫給鳥兒舒適的巢架 如果你是乙隻蘋果,就為沙漠的行人解渴。人生的價值在於奉獻。如果你是一棵小草,就捧出一絲綠色 如果你是一顆露珠,就滋潤一朵鮮花 如果你是一顆星星,就驅走一夜黑暗 如果你是一婁陽光,就溫暖一...

1 如果孩子打擾乘客,你該如何去做?2 如果遇到不講理的乘客怎麼辦?3 你認為一名航空服務人員

首先是與孩子溝通,微笑的哄她保持安靜,其次在與家長溝通。如果遇到不講理的乘客,也要以微笑面對,如果出現人生安全,侮辱性詞語,可以與自己上級主管反應 態度是最大挑戰。1向家長建議,向乘客道歉,2說明原因,提出限制3據理力爭 假如你是空乘人員在飛機上若遇到不講理的乘客,你應如何處理?冷靜處理,穩住乘客不...

如果你是店長,你應該如何經營店鋪

店長作為一個店鋪的主管者和經營者,無論從哪個方面來說,對店鋪內外都有重要影響。作為一個主管者,至少具備以下三個條件 1 能否帶給部屬 信賴感 2 能否激發部屬的工作慾望?3 是否具備領導 統御能力?作為一個經營者,店長不僅對店面經營風格有著深刻的理解,發展的前景有清醒的認識,另外也要求對經營的各個環...