1樓:匿名使用者
國外的不好說,國內是因為沒有正直地位,鄧下黑嚴重且沒人管
為什麼現在的人都喜歡住在大城市而不是住在小城鎮?
2樓:s薔薇花開
大城市是人們都嚮往的地方。很多人為了能夠在大城市立足,不惜一切代價。人們為什麼喜歡住在大城市而不是住在小城鎮?原因有很多。
其次,住在大城市買東西很方便。大城市的商店、超市遍布每一條街道,買東西可挑可選,東西的質量品質也能得到保障。而小城鎮,大型超市少之又少,東西選擇性少,質量也不能得以保障。
東西質量保障不了,人們的生活質量自然不會提高。
最後,大城市的醫療技術、裝置先進。醫療與人們息息相關,好的醫療技術和裝置,是我們生命的保障。大城市醫院眾多,人們看病也很方便,而精湛的醫療技術讓我們看的放心。
就比如孕婦分娩,孕婦分娩雖然是生活中處處常見的事,但對於每乙個女人來說每分娩一次都是生命的賭博。
如果有一定的經濟條件,我相信,每個人都會選擇住在大城市而不是住在小城鎮。
我的手機 2017-6-19 21:02:21
3樓:灩灩蓮華
大城市有大城市的好處,小城市有小城市的優點。大城市,無論是各個方面都十分的便捷,小城市生活節奏很慢,生活壓力較小,也吸引了大批的人。但不可否認的是,大城市的吸引力依然要強於小城市。
首先,對於人們來說,尤其是年輕人,大城市能夠提供更多的就業機會,大城市的就業資源比較豐富,企業較多,對於人才的需求也比較多,因此許多畢業的大學生,或者是外出打工的人都喜歡留在大城市,在這裡他們更容易找到工作,更容易賺的更多的薪水。但是在小城市就不一樣了,小城市的企業就那麼幾個他所需要的人是有數的。過多的人湧進去,只能找不到工作,沒辦法只能往大城市去了。
其次,大城市的醫療水平也比較高。我有乙個朋友的母親,身體不舒服,在小縣城的醫院檢查之後,醫生讓他準備後事,結果他的母親現在依然很健康。而且大城市同樣的檢查,我現在所在的大城市的**和在我們縣城的**並沒有太大的區別。
而且在大城市。一旦身體有不舒服就可以及時就醫。藥品比較齊全,醫生水平比較高,能更好的保障自己的身體健康。
再次,大城市的教育水平也遠遠高於小城市,上高中的時候我們班級縣里的同學明顯比我們農村來的孩子更加的大膽!無論是眼界還是膽量,都要比我們強得多,當我們那兒教師,還只能用寫板書的形式來教學的時候,大城市已經可以用多**來教學了。在大城市孩子能夠參加各種各樣的活動,開闊自己的事業,提高自己的膽量。
可是在小城市,每天就是家庭,學校三點一線,線根本得不到更多鍛鍊的機會。
最後,大城市的生活更加的便捷,這裡遍地都是一起大商場,種類齊全,質量售後都能夠得到更好的保障。能夠滿足大家,多種多樣的需求。而且大城市裡有遊樂場,電影院等等。
各類娛樂設施也比較豐富,這是小城市所,不能夠達到的,不是連著走一天,可能這個城市你都看不完,可是在小城市。逛個兩三個小時城市的所有景物,都已經一一納入你的眼中,毫無新鮮感可言。
在大城市生活,方便多多,機會多多,你更有可能成為乙個成功人士。就算創業的話也能找到更加多的創業專案,可是在小城市估計只能回家種地養豬了。並不是說小城市不好,小城市有很多優點。
更適合養老,小城市的空氣好,交通好,比較安靜,生活壓力也小,所以選擇大城市還是小城市,還是要看你個人的需求。我覺得在我們年輕的時候在大城市打拼積累更多的資本,為將來的生活創造更好的條件是比較合適的。等我們累了乏了可以回到小城市開始一段緩慢的,寧靜的安寧的生活。
4樓:隨風奇緣
隨著國家經濟社會的發展,人們越來越喜歡住在大城市生活,而不是住在小城鎮,原因主要有以下幾個方面的考量。
第二,優越的居住、教育、購物、衛生、醫療條件。大城市的基礎設施建設非常發達,尤其是事關人們生活的熱點專案:住房、教育、購物、衛生、醫療等,均比其他小城鎮要好的多。
舉個例子,現在農村只剩下了老人和極個別的留守兒童,村子基本上已經空心化了。青壯年都去了城市打工、工作、生活,就連農村的學生,也在打工父母居住條件的改善下,逐漸進入了城市。目前的情況是:
農村的孩子一般都喜歡在縣城上學,縣城就讀的孩子,家庭條件較好的慢慢往地級市轉學,在地級市上學的學生,如果家庭條件允許,都在師徒往省城轉學。原因很簡單:越往上走,越具有優秀的教育資源和教育條件,越能滿足人民群眾日益增長的對優質教育的需求。
反過來,省城的教育質量,就是比城鎮強得多。從這個意義上說,大城市的生活氛圍,往往能夠提供比小城鎮更多的優質資源,更有利於人們的今後發展和生活。
第三,居住在大城市,更有利於孩子的全面發展。我國的大城市,特別是一線大城市,每個城市的規模都比較大,人口動輒上千萬。在這樣的生活生活環境中,人們的觀念更顯非常快,與時俱進的意識也比較濃厚。
往往能夠把握世界最先發展的領域和理念,使自己生活在乙個時尚、簡約而不簡單的圈子裡。這樣的生活氛圍,是非常舒適的,有利於人們的交流和互動,有利於社會的健康快速發展。
5樓:dota丶小楓
這是現在發展必然會出現的一面。
發展的資源和重心都集中在了城市中心,而小城鎮的配套設施相對來說跟不上城市的節奏,各方面水平等級也相對和城市有些差距,這就導致了大家對大城市更加嚮往。同時,也有一部分觀念的問題,覺得要出人頭地必須去大城市,這就導致兩極分化的更加嚴重。
下面我們從幾個方面來分析下這個問題:
1,大城市相對於小城市,各方面資源更加豐富和集中。比如娛樂、商業綜合體、醫療設施、公共運輸等,在諸多方面,都出現了資源向城市傾斜的現象。比如你生病了,在城鎮的醫院可能沒辦法解決你的問題,就需要向市區轉院,這就說明了,資源分布不均產生的。
另外年輕人喜歡逛街購物,這在城鎮可能因為地方和人口的限制,不需要出現特別多的娛樂購物場所,很難滿足年輕人的胃口,這也使得更多年輕人往資源更加集中的城市進行過渡。
2,在大城市工作的薪資普遍高於在城鎮,工作機會也更多。年輕人如果想得到更好的發展,那就必須往城市去。如果侷限在城鎮,可能幾年之後,就和別的去城市的同學之間,發展和薪資上都有些出入了。
現在普遍物價高,通貨膨脹,為了能跟上社會發展的腳步,年輕人更多的會選擇機會更多,薪資更高的城市去尋求發展。
3,觀念上,不管在家庭中還是親朋好友之間,都會覺得去城市發展才顯得有出息,如果一直待在城鎮中,可能就會顯得沒什麼本事。特別是對於男孩子,走出去,多去大城市鍛鍊鍛鍊,自己打拼出一番事業才是應該做的,而不是待在小城鎮裡閉門造車。這也使得大家從小就根深蒂固的想法,工作一定要走出去,出去見見外面的世界。
總之,造成這樣的原因並不單止就那麼多,但這也是社會發展造成的必然現象,作為社會中的一員,很多時候我們也都身不由己。
6樓:日和月
大城市汙染嚴重,不喜歡
7樓:匿名使用者
工作學習機會更多,為了更高生活。但更好的生活確不一定在城市,悖論。
消費為了更好的生活,生活未必是為了更好的消費。
精神驅動消費型別的人,適合住在鄉村。先有想法然後消費消費驅動精神型別的人,適合住在城市。先消費然後產生了一些想法鄉村適合,企業家,投資家,作家藝術家,學者,退休職工,退休富翁,無業遊民,農民
城市適合,職員,店主,老闆,農民工,政客,娛樂家,
為什麼別國的物價比中國的低，為什麼美國物價比中國低那麼多？
不知道你具體說的哪方面。就發達國家來說其工業品價錢是絕對低於中 版國的。但是其人工遠權高於中國。很多美國人可以輕鬆買個iphone 但是不敢隨便下館子 因為館子裡因為廚師 服務員的人工費用 一頓下來比中國只多不少 因為中國各項稅收很高。收的稅要50 60 再低，那生產的人要喝西北風了！為什麼美國物價...
美國的物價水平如何，為什麼美國物價比中國低那麼多？
美國物價貴不貴要看是什麼東西，美國的人工成本很高，但是汽車 奢侈品等對比國內還是比較便宜的！從很大程度來說，物價和人工價是對立的兩面。乙個高，另乙個就低。誰高誰低，取決於人口和產能。美國的物價普遍低於中國，這不能光看金額，要參考居民收入來看，同乙個物品，如果中國人需要3天的收入，美國人可能只需要1天...
為什麼大眾朗逸的實際售價比指導價高
大眾朗逸的實際售價越大的城市越低，越大的4s點優惠就越多。大眾有地方保護的 行話叫異地銷售，跨界銷售等等 就怕異地的經銷商不敢賣給你。我10年6月購的車。明知道上海比我們這便宜6800元，就是賣不到，除非上上海大牌。個人心得 1.外觀大方，空間在同等車系中算大的 2.內飾一般算是大眾的一貫風格。3....