1樓:匿名使用者
乙個意思
如果加上恰好 那麼意思就不同了
恰好達到是達到以後做的不是圓周運動 恰好通過時達到以後仍然做圓周運動
2樓:匿名使用者
應該是個臨界點,一般在最高點只有重力提供向心力。
圓周運動中,恰好能通過最高點和恰好能到達最高點的區別
3樓:匿名使用者
恰好能通過就是重力加速度等於向心力。達到最高點是到了最高點速度等於0,機械能完全轉化為重力勢能
4樓:噠噠噠西瓜
以本人的理解:恰好能通過最高點,指在最高點,物體水平方向上的速度為0,即向心力為0;恰好能到達最高點,指在最高點,物體豎直方向上的速度為0。
恰好做完整圓周運動與恰好到達最高點的區別
5樓:匿名使用者
如果是輕
杆模型,二者一樣。
如果是輕繩模型:前一種情況指最高點處繩子張力恰好為0,後一種情況按照正常理解和前一種相同(當然你要是從最高點自由釋放小球,二者當然不同,這些無意義的情況不予討論)。
如果是軌道模型,前者指小球在最高處對軌道壓力恰好為0,重力提供向心力,具有水平分速度;後一種情況指小球在最高處動能為0,無水平分速度。
6樓:匿名使用者
對輕繩模型到達和通過最高點是乙個意思,因為在最高點如果速度小於根號gr,小球就脫離軌道。
物體在光滑圓軌道上做圓周運動時,能夠通過最高點和恰好到達最高點的
7樓:love就是不明白
物體在豎直麵內做圓周運動
1、恰好通過最高點,重力提供向心力 mg=mv^2/r v=(gr)^1/2 臨界速度
2、通過最高點 f+mg=mv^2/r f繩子對物體的拉力或圓弧軌道對物體的支援力
v≥(gr)^1/2
8樓:匿名使用者
它們的含義由具體的題目環境決定
做圓周運動的物體恰好到達最高點與恰好通過最高點有沒有一樣,為什麼 我們老師說是一樣的但是沒有說清楚
9樓:匿名使用者
明顯各自的物理意義不一樣。恰好到達最高點,指在最高點,物體豎直方向上的速度為0,恰好通過最高點,指在最高點,物體水平方向上的速度為0。
10樓:盡涼秋晉陽秋
這不是物理問題,這是語文的問題。「恰好到達最高點與恰好通過最高點」這是半句話,一樣不一樣得根據下文理解。
11樓:匿名使用者
樓上說的都是錯的,意思是一模一樣的
圓周運動中「恰能到達最高點」和「恰能通過最高點」分別是什麼含義?
12樓:帥哥肚裡能撐船
其實兩者描述的就是同乙個物理現象,那就是指做圓周運動的物體能沿著所運動的豎直圓
版周做完整的圓周運動權,要使物體能沿著圓周到達最高點,那麼物體到達最高點的速度必須要大於或等於√gr
「恰能到達最高點」就應該等於√gr 能沿著圓周到達最高點就一定能通過最高點,和勢能沒關係,因為勢能由所選定的零勢能面決定,每個人選的零勢能面都可能不一樣。同一位置,在不同的人看來,勢能都可能不一樣。
13樓:匿名使用者
恰能到達最高點是在最高點的時候動能為0,勢能為0
恰能通過最高點,是動能為零,勢能不為零
14樓:匿名使用者
就是剛剛能到達,臨界條件
圓周運動最高點臨界條件，在圓周運動中小球恰能通過最高點的臨界條件
圓周運動最高點臨界條件與具體模型有關。對於杆類，可以提供向上的支援力，使合力為零，根據f mv 2 r可知，速度為零。對於繩類，最高點最小的向心力為重力，同理得mg mv 2 r，v gr。如果是豎直平面內，繩子拉著物體運動的，那麼最高點能進行圓周運動時，設速度是v，那麼 是f 拉力 mg f 向心...
為什麼做圓周運動的小球在最高點拉力為零
應當說是 當物體恰好能夠以最小的速度通過豎直平面的圓周軌道的最高點時,由於恰好此時由物體的重力充當向心力,所以不需要軌道或繩子再提供向心力,此時軌道或繩子的彈力等於0。注意是恰好,不是什麼時候都是0 物體運動到最高點如果重力恰好提供向心力,拉力為0,如果重力不足以提供向心力,則是重力和拉力的合力提供...
物理圓周運動為什么小球在最高點沒有受支援力
此題的 思路點撥 中，事先把軌道對小球的作用力方向設為豎直向上不妥，從而得出向心力就是mg減去軌道的作用力也不妥。正確的思路應該是 根據小球在a點應該具有的速度v1求出 對應的向心力f向，然後跟mg比較大小。若所需向心力小於mg，則說明軌道對小球有支援力n，f向 mg n，由此求出n 若所需的向心力...