公共政策與法律的區別與聯絡是什麼

1樓:羅爺法律

社會來主義法律和黨的政策雖然聯絡緊密

自、相輔相成,但是它們畢竟是兩種社會規範,各自有自己的特點和作用,二者不能相互代替。這是因為有下列五點區別:

第一,法律是由國家制定或者認可的,具有國家意志的屬性。政策是黨組織制定的,不具有國家意志的屬性。

第二,法律是由國家強制力保證實施,並具有普遍的約束力。政策是通過思想工作、說服教育、黨員的模範帶頭作用以及黨的紀律保證來實現,黨的某些政策並非對每個公民都具有約束力。

第三,法律是由憲法、法律、法規等規範性檔案形式表現。政策未被制定或認可為法律規範之前,是由決定、決議、綱領、宣言、通知、紀要等形式表現的。

第四,法律規定的內容比較具體、明確和詳盡,它不僅告訴人們可以做什麼、應該做什麼和禁止做什麼,而且還規定了違法所應承擔的責任。政策一般比較原則和概括。

第五,法律比較穩定。政策比較靈活,變化較快。

公共政策和政策分析和政策科學的區別與聯絡

2樓:匿名使用者

政策科copy學是以特定的政策問題為其研究物件,並在特定的社會環境下,確定政策目標,選擇政策工具,解決政策問題。政策源於問題又回歸於問題,從問題就是「心中的一種理想、期盼與現實之間的差距」這一定義出發,可以闡發出一種將理想追求與現實分析有機結合的政策科學研究正規化,即「問題」正規化。

政策分析:對政策的調研、制訂、分析、篩選、實施和評價的全過程進行研究的方法,又稱政策科學。政策分析的核心問題是對備選政策的效果、本質及其產生原因進行分析。

它是在運籌學和系統分析的基礎上發展起來的。運籌學和系統分析側重於對系統進行定量分析,政策分析則側重於對問題的性質進行分析,從而發現新的政策方案和解決途徑。

公共政策與社會政策的聯絡

3樓:嘆笑一世傾城

社會政策和公bai共政策的

du區別:

1、只為個zhi人利益而設的服務——供dao給與否,和個人生活方式回無關;也不論答服務是否會給社會帶來好處。提供服務主要是基於需要。

2、既為個人利益也為社會利益而設的服務——例如對某些傳染病的防治,就是既有利於患者個人,也有利於公眾或社會利益。

3、著重社會利益多於個人利益的服務——例如感化服務,這既是社會服務中的個案服務,更有助於社會控制、社會利益。

4、對社會有益但其益處不能歸個人獨享的服務——例如城市規劃、公園建設、交通管理、法律秩序、公共衛生、消防等。這類服務的待遇沒有差別,不能用成本與利益、使用者與非使用者等標準來作區分。即使有時我們能夠找到使用服務或造成損害的人,並向他們收費,但是收費的成本可能超過三獲得的利益。

4樓:哥們淡定吧

社會政策是公共政策的乙個領域