1樓：帳號已登出
我個人認為不是，我覺得是關羽在劉備的心中更重，不然也不會讓關羽去鎮守戰略要地荊州了。
2樓：社會生活家
並沒有，在他心中關羽比張飛更要重要，畢竟關羽才是他的第乙個大將。
3樓：不知道幾千裡也
不是，在劉備的心中關羽更重要，從他們兩個人死後，劉備的表現就可以看出來。
張飛與關羽，相比較而言，劉備更喜歡哪一位？
4樓：農民聊科學
劉備創業，劉備光復漢室，割據一方，最開始不就是創業麼？張飛關羽都是能人，有大能耐，水鏡曾評價說，關羽，張飛，趙雲，皆萬人敵，聲名遠播，廣傳佳話，二人武藝，忠誠皆不在話下，可他們都有致命的缺點，這些缺點直接讓他們送了命，張飛嗜酒如命，鞭撻士卒，關羽自視甚高，目空一切，呂布死後直視天下英雄如草芥。這樣的人能用麼？
別人怕是不能！劉備能！能用，但不會用。
僅憑一腔熱血，光復漢室怕是不能。至於最喜歡誰，為誰流的淚多就更喜歡誰。
上百年了，中國人一直被諷刺為不團結的典型。但是，不能只聽那些噴子噴，也要動一動腦筋。以劉關張為例，他們從青年時結為生死弟兄，在這個基礎上發展成政治團體，一起出生入死打江山。
這樣的三個人，如果從感情上，還要分個遠近，比較親疏，猜測更信任誰、比較不信任誰的話，蜀漢政權還能建立嗎？
劉關張三人，利益一致，目標相同，他們彼此之間，只會有絕對的信任，而不可能有什麼懷疑。不管是劉對關、劉對張，還是關對劉、張對對，都是一樣的。
非要說信任有區別，也只是根據各人的性格，在分配工作方面有偏重。比如關羽忠勇蓋世，他更適合去坐鎮一方。張飛英勇過人，他更適合衝鋒陷陣。
而劉備「忠厚長者」，他更適合去做思想政治工作。在起義的早期，三兄弟可以根據各人的性格，進行不同的分工。但是到了後來，發展越來越快，體積越來越大，工作也越來越多。
這時候再讓劉關張僅負責具體的一項工作，顯然已經不能滿足需求。
蜀漢國建立，不僅三兄弟，連手下各位大將，都需要獨當一面。要獨當一面，卻缺乏信任，不能完全信任，可以嗎？
團結才是力量。而信任，是團結的必要條件。
5樓：半島飯盒
相比較而言，劉備更喜歡張飛，因為張飛雖然有勇無謀，但忠心耿耿。而關羽雖然千里走單騎，但畢竟去過曹營，肯定心生懷疑。
6樓：懷先生
劉備對於關羽的感情要勝過張飛，關羽和劉備很多時候考慮問題和做事都非常的成熟穩重，不像張飛脾氣暴躁，做事毛手毛腳。
7樓：御龍辰武
關羽。因為關羽有勇有謀，沒有給他找很多麻煩，張飛性格火爆，給劉備增添了很多麻煩。
8樓：熙熙向日葵
我更喜歡張飛，他性格灑脫，為人樂觀，雖然神經大條，但是明白是非，重情重義，對劉備忠心耿耿，是個難得的好兄弟！
9樓：網友
關羽，因為關羽為人比較沉穩，而且擁有的武學才能也更加的高，所以他更喜歡關羽。
關羽和劉備的關係，張飛 關羽與劉備是什麼關係？
關羽和劉備的關係 結拜兄弟。出處 桃園三結義最初是 三國演義 裡記載的故事，述說當年劉備 關羽和張飛三位仁人志士，為了共同幹一番大事業的目標，意氣相投，言行相依，選在乙個桃花盛開的季節 選在乙個桃花絢爛的園林，舉酒結義，對天盟誓，有苦同受，有難同當，有福同享，共同實現自己人生的美好理想。公元200年...
關羽張飛要選你會選誰呢，關羽和張飛誰的武藝更高強一些？
1全部我選張飛。為人豪爽，看見塔他認為不對的他會馬上說出來。而且張飛用的計策是粗中有細，生擒劉辟，智擒嚴顏。發現龐統的真實能力，向黃忠虛心學習箭術。當兄弟死去時候，痛苦難過的表情。可以說有情有意的乙個人。只是有些喝酒誤事。關羽雖然功勞遠大於張飛，但是蜀國的衰弱其實就是由他而起的，失荊州。導致吳蜀決裂...
新版三國劉備關羽張飛誰先死的，新版三國劉備關羽張飛誰先死的
不能改變歷史，都是關羽先死。根據新三國的劇情，關羽敗走麥城，丟失荊州，羞愧難當，麥城自刎。張飛和劉備悲痛不已，劉備做了打東吳的準備。後張飛因關羽離去，鬱鬱寡歡，因攻城器械的問題，怒打手下的官兵，導致半夜時分，張飛被兩人暗算，但兩人逃到了東吳，又將一番禍水引向了東吳，劉備兩位出生入死的兄弟都因東吳慘死...