辯論賽中項羽的優勢,辯論會項羽不是英雄怎麼辯?

2025-07-28 23:26:25 字數 1998 閱讀 1572

1樓:網友

作為一位歷史上的傑出人物,項羽有許多優勢可以在辯論賽仿遊胡中展備攔示。以下是一些可能的優勢:

1. 戰功顯赫:項羽在歷史上以其卓越的軍事才能和勇猛的戰鬥精神而聞名。

他在楚漢戰爭中多次擊敗漢軍,包括在鉅鹿之戰和垓下之戰中獲得勝利。這些戰役的勝利證明了他的指揮才能和軍事戰略,使他成為一位備受尊敬的軍事領袖。

2. 民族英雄形象:在中國歷史上,項羽被認為是一位反抗****和保衛本土文化的英雄。

3. 儒家思想的抨擊:項羽是一位磨伏不喜歡儒家思想的人。他的反儒家立場可能在辯論賽中成為乙個優勢,因為他可以利用這點來攻擊儒家學說,證明自己的觀點更加符合實際情況。

4. 個人魅力:項羽是一位富有個人魅力的人物。他的豪氣和口才在歷史上廣受讚譽。在辯論賽中,他可以利用這些優勢來吸引聽眾,讓他們更容易接受他的觀點。

總之,項羽作為一位歷史上的傑出人物,有許多優勢可以在辯論賽中展示。他的戰功、民族英雄形象、反儒家立場和個人魅力都可以成為他在辯論賽中獲勝的有力**。

2樓:小可愛啾

抱負,有稱霸天下的雄心,善於考察和叢畝搭決定可堪重任滲拿的屬下; 2、氣節,在烏江自刎時,項羽寧死不屈; 3、勇武,項羽武力超群,在反秦戰鬥中衝鋒陷陣,最終取得反秦勝耐鬧利。

辯論會項羽不是英雄怎麼辯?

3樓:匿名使用者

項羽連失敗都不能面對,如何承擔帝位?如何成就大事?英雄是能屈能伸的!所以我覺得項羽非英雄。

求幾個尖銳的辯論賽問題,辯題是:項羽應不應該渡江。我是:項羽應該渡江。明天就比賽了,急啊、

4樓:江湖含

以世俗的眼光來看,項羽應該不管以後能否東山再起,先保住自己的那條小命最要緊。英雄與普通人的區別可能就在於真正到了生死關頭,能夠置之度外。而平常人只不過是在嘴邊談談而已。

什麼熊我所欲也,魚亦我所欲也,舍。。。取。。。裝模作樣,吸引公眾的眼球。

這在當今社會是屢見不鮮。

不過項羽看重是子弟兵的兄弟情誼。那些士兵不是他奪取天下的工具啊。

兵在劉邦韓信手裡只是棋子。他們關心的是勝利,懂得丟卒保帥。

他不能活著把子弟兵帶回故鄉,自己都無法原諒自己。

5樓:網友

嗚嗚。本人是絕對認為項羽不應該過江的。

但作為辯論賽個人可以提兩個建議:

第一是如果我方指出項羽過江是為了報仇雪恨,什麼君子報仇十年不晚一類的那麼我方估計失敗無疑,但如果我方能指出項羽過江是為了重新做人保江東一方平安那麼或有亮點。本人這樣想是因為從項羽過江前與烏江亭長的對話還是可以看出項羽良知未滅的,當然需要你們去尋找證據證明項羽本性就不壞且能對江東父老怎樣怎樣。(畢竟劉邦也不是什麼好鳥)

第二是如果自覺我方在論點處於下風那麼最後的辦法是自己少說多聽,注意去駁倒對方,指出對方論據無力或論證不合邏輯,把握機會。如果對方論據論證都無懈可擊那也就沒法子。

我要做乙個辯論賽, 關於項羽該不該烏江自刎。。

6樓:網友

項羽該不該自刎?這是項羽的乙個選擇。一定要記住,項羽出生貴族,項羽年輕,血氣方剛。

他有自己的人生觀、價值觀。與出身貧民的劉邦相比,項羽不懂苟且偷生,所以他是一定要自殺的。但是正如李清照所說:

死亦為鬼雄」。他是以英雄的姿態死的。

7樓:網友

正:項羽已經註定要失敗了,就算他不自刎,逃回江東也已迴天乏力了。

他的性格註定他當不了天下之主,同時也註定了他一定會選擇高傲地死去。

如果他忍辱偷生逃回去,那麼他還會是我們所知的豪邁,高傲,磊落卻剛愎自用的西楚霸王嗎???

反:他的死毫無對自己而言毫無意義,甚至他只是在逃避責任,他承受不了被昔日自己瞧不起的人打敗的打擊。

他一生征戰無數,毫無敗績,導致他過於自負,過於偏激。其實勝敗乃兵家常事,為此放棄生命是不明智的,能忍才能成大事!!!

8樓:託尼託尼2喬巴

不應該 生命是美好的 不應該說死就死。

辯論會 壓力變為動力,辯論賽怎樣反駁「有壓力才有動力」這句話

這個辯題碧伏孝,你首先要明確何為動力,何謂壓力。動力是指推動發展的根本力悔稿量。而壓力起的作用並不是直接廳乎轉化成動力,而是使人或事物到乙個境遇,讓他不得不從事某一活動,從而使這個活動的結果成型,所以,壓力並不是轉化成為動力了。辯論賽怎樣反駁 有壓力才有動力 這句話 人們之所以會說 有壓力才會有動力...

網路利弊的辯論會,網路網路的利弊辯論賽

網上新聞 你可以通過網路新聞欄目,瞭解國內外最新的新聞。網上旅遊 你可以進入各個國家的有關站點,不出家門就可以遊覽天下名山大川 江海湖泊 名勝古蹟。網上交友 你可以將自己的性格 愛好 特長等方面的資料傳送上網,尋找可以面對面但遠隔千里的網上朋友。1 網路有利於大學生形成新的思維方式 傳統的思維方式是...

辯論會應該注意什麼事項,在辯論賽中要注意哪些問題?應如何準備辯論賽?

個人覺的 辯論賽 講究一辯一 bai論。首先是一辯,du主要是在反zhi駁對方的言論。所以dao就必須要回做到無論對方從那各方面證明作為辯手都要有辦法反駁,這就要求在準備辯論賽的時候需要你做大量的工作去替對方立論,去猜測對方會從哪個方面來證明自己的觀點並準備好相關的反駁內容。第二是一論,做為辯論賽,...