1樓:萊茵火夜
南北戰爭。的主要分歧在於:要不要廢奴。
雖然美國在《獨立宣言。
裡號稱要「人人生而平等」,但此前卻一直在實際上堅決反對「人人生而平等」,實施奴隸制:
1、當時美國社會生態中,南方的種植園都是以奴隸制為核心的,有大量生活非常悽慘的黑人,而北方則是以工廠為核心;
2、南北戰爭前有一場「美墨戰爭,起因就是模吵衝墨西哥要廢奴,而美國堅決支援奴隸制,就把墨西哥給揍了,戰敗的墨西哥割讓了相當於現在墨西哥全境的領土面積,可以說美國能有現在這麼大,主要靠反對「人人生而平等」;
3、當時的美國兩黨當中,南方的支持者佔優,但**當中由旦殲於推出了2個候選人,碰碧選票分流,最終沒能選過堅決要廢奴的林肯。
而為了要不要廢奴的問題,戰爭爆發了。
其實換乙個角度來講,是美國人在糾結於到底要不要《獨立宣言》,或者說到底要不要臉,最終這次他們開始選擇要臉,而以前都是不要的。
2樓:匿名使用者
美國南方發展種植業,僱傭了大批黑人農奴,他們想繼續並擴大出口棉花等到英國以滿足英國蓬勃發展的工業/紡織業資源需求。而美毀禪國北方主要是資本主義工業,他們想發展必然要求招收自由工人 廢除奴隸制。因為奴隸制度不適合工廠工業纖滾塵的發展。
說到底是錢的問題,正式點是生產力和生產關係的制約問題備並。
3樓:網友
是否廢除奴隸制,北方資本主義禪坦橋發展要求更多自由勞動力,要求廢除奴隸制。南方為保持種植園經濟,要求更多廉價無償勞動力,要求保留奴隸制。
大西進運動中新成立的州是建立自由州還是蓄奴州,隨著大西進賀猛運動的開展,許多新的州成立信察,這些州是自由州還是蓄奴州直接影響南方北方也就是工業資產階級和種植園主在參議院中的比例。
4樓:網友
我認為,南北戰爭的主要矛盾就是以發展種植業的南方和以種植棉花的北方(英軍為首)之間的矛盾。鬥卜美國教科書將其美化成解伏老放黑奴運動,但是到20世紀30年代美國還用黑人做生物缺銷公升實驗,解放黑奴只是幌子而已,實際上只有利益。
美國南北戰爭過程急急急
您好先說桑特堡戰役 1861年4月12日,南軍先向北軍軍官羅伯特 安德森提出警告,但當時的軍民 南北雙方 都堅信桑特堡是強到大炮都打不下的堡壘之一,但在這個時候南軍已經改良了己方的大炮,而這戰役就是希望可以了解到新式大炮的威力。早上4時30分,南軍的43尊大炮先 而有60尊大炮的北軍則做不到多少去反...
美國有南北戰爭,中國古代也有南北戰爭,多數是哪一方獲勝?
多數是北方獲勝,因為中國古代北方是中原富饒之地,政治文化經濟中心,王朝興盛之地,南方無法與北方抗衡,不過元末時朱元璋是由南方再打到北方去的。多數是北方獲勝。因為北方一般有著較強的經濟實力和軍事實力,人口也多一些,人們也更驍勇善戰一些。多數獲勝的是北方。美國南北戰爭最後北方戰勝了南方。而中國南北戰爭除...
美國南北戰爭在美國歷史上有什麼作用
促進歷史的發展,有助於美國統一,對黑奴的解放有促進意義 搜百科查南北戰爭 應該有意義吧 南北戰爭是美國歷史上的第二次資產階級革命,它維護了國家統一,廢除了奴隸制度,進一步掃除了資本主義發展的障礙,為美國資本主義經濟的起飛鋪平了道路。使美國迅速成為工業化強國。但是,種族歧視依然存在,婦女和黑人仍然受到...