為什麼說《史記》在中國散文史上起著承前啟後的作用?

2025-07-23 23:05:13 字數 2109 閱讀 3176

1樓:f但是

因為他乎拍的創作時間是在西漢,是西漢的散文,他既開創了中國紀傳體史學也開創了中國的傳記文學,開創了兩種文學的發展,所以歲吵羨說他在中國散文史上有著承前碰歲啟後的作用。

2樓:要天天喝

因為史記記載肆悉的歷史是非常全面的,從黃帝時期就開始有所記載,直到記載到漢武帝時代,而這部史記的裂禪乎出現成功的開創了中國古代的紀傳體文襲殲學,所以說它是承上啟下的作用。

3樓:天德永相承

因為他冊公升敗記錄了從黃帝開始,到漢武帝,一州顫共3000多年的歷史,它開創了中國的紀傳體史學,同時也開創了笑虧中國的傳記文學。

被稱為「記言文之祖」的是指那部歷史散文?

4樓:匿名使用者

尚書》是我國第一部歷史文集,以記言為主,是商周記言史料的彙編。包括《虞書》《夏書》《商書》《周書》四部分。《盤庚》是可靠的商代作品,也是我國記言文之祖。

為什麼說《史記》開創了傳記文學的先河?這樣的評價是否過譽了?

5樓:暱稱不允許為此

兩千多年前,一位學者在經歷了巨大的屈辱之後,用心血和血肉完成了一部偉大的歷史著作,它是二十四部歷史中的第一部,記載了從皇帝到漢武帝大約兩千年的歷史,在所有的歷史著作中,其歷史地位是無可比擬的。魯迅稱讚:史家的絕唱,無韻的離騷。

這就是偉大的史記。

<>史記創造了第一部傳記史書。在《史記》之前,中國只有兩種型別的史書。一種是編年史,它按時間順序記錄歷史事件,以《春秋》、《左傳》和《漢記》為代表。

另一種是國家史書,記錄不同國家同時發生的歷史事件。代表作有《戰國方略》、《國語》、《三國志》。《史記》的誕生打破了年代和民族風格的侷限。

它以歷史上的帝王和其他政治人物為主線,以本紀、家族和李傳的方式記錄歷史,開創了傳記史書的先河。《史記》中充滿了作者個人的愛與恨,這是任何一本史書所獨有的。例如,西楚霸主項羽和漢代將軍李廣的輓歌都很慷慨,而劉邦和漢武帝則充滿了批評和嚴厲的評判。

填補了中國歷史上許多人無事的空白,如果沒有史料記載,我們中華民族偉人我們都不認識,比如《論語》的作者孔子,在《史記》中司馬遷記載了孔子家族,詳細記載了孔子生平,這是孔子第一次,也是最權威的一部歷史傳記。

針對問題做得詳細解針對問題做得詳細解讀,希望對大家有所幫助,如果還有什麼問題可以在評論區給我留言,大家可以多多和我評論,如果**有不對的地方,大家也可以多多和我互動交流,如果大家喜歡作者,大家也可以關注我哦,您的點贊是對我最大的幫助,謝謝大家了。分享就到這裡了,喜歡我,就請關注我吧。如果大家有什麼想。

6樓:o姐林語菡

因為史記記錄的內容非常全面和真實,給後面的傳記文學作品帶來很多參考價值,它是值得這樣的評價的,並沒有過譽。

7樓:番茄味雞腿堡

因為在史記之前是沒有這種傳記類的記載方式的,這種評價並沒有過譽這是事實。

8樓:生活達人徐胖妞

這個作品開創了傳記文學的先河,而且也是第1部傳記,這樣的評價是非常正確的。

史記對先秦歷史散文的繼承與發展

9樓:網友

司馬遷的《史記》,不僅大量地採用了《左傳》、《戰國策》的史料,而且汲取了它們的寫作技巧和語言風格。例如《趙世家》極似《左傳》、平原君、魏公子等列傳又極似《戰國策》。

春秋》的褒貶是非以及《左傳》直書無隱的精神,一直為司馬遷以來的良史所繼承,成為過去史學家撰著的原則。從司馬遷起,史家之有論贊,也是受了《左傳》的啟示。《左傳》的作者常常通過"君子"或他人之口來表示自己的觀點、對歷史事件和人物的評價,這種手法也為後來史家所秉承。

先秦散文分為先秦歷史散文和先秦諸子散文兩大類。

先秦歷史散文內容豐富,形式多樣。有編年體的《左傳》,有國別體的《國語》和《戰國策》等。它們儲存了中國春秋戰國時期的大量史料,又是中國敘事散文的源頭,具有很高的文學價值。

先秦諸子散文產生於春秋戰國百家爭鳴的時代。主要有《論語》、《孟子》、《墨子》、《老子》、《莊子》、《荀子》、《韓非子》等,表現了各流派的思想觀點和政治主張。

左傳》、《國語》、《戰國策》等先秦敘事散文,對後代的文學創作產生 了深遠的影響。它們的敘事傳統和語言藝術對史傳文學、散文和**創作的滋養, 尤為明顯。

為什麼說魏晉南北朝時期是文史自覺的時代

魏晉南北朝文學是中國文學史上的 乙個文學的自覺時代 帶來了文學的繁榮。其主要表現為以下五點 第一,對文學的重視和文學觀的發展。對文學的重視,首先表現為這一時期社會的上層包括許多帝王在內,普遍熱心於文學創作,從而影響到整個社會而導致了文學作品大量的增加。伴隨著文學創作的興盛,文學批評也獲得了空前的成就...

為什麼說史記是古今外一部不朽的傑作

你好!因為 史記 是我國第一部紀傳扮漏體通史。它記載了從黃帝到漢武帝時代三千年間汪謹的歷史。不僅有很高的史學價值,而且有很高水平的文學價值。它的影響遠遠超出中國的範圍,成為古今中外一部不朽困缺基的傑作。司馬遷寫史記相當困難,要經過收集和了解史料,要做出大量的工作。而他又稿此答被處以宮刑,鍵慧關在大牢...

余光中為什麼說朱自清不配做散文家

那是意外余光中是台灣的!你難道不知道現在流行批判名人嗎?尤其是批判過去的名人。罵的越厲害,把自己也炒的更兇,你就當是野狗在那裡叫好了,信他做什麼?動不動就批判名人,說岳飛不是民族英雄,說成吉思汗就知道弄女人什麼的,亂七八糟的,你管那麼多做什麼?當今的文壇最不是什麼好鳥,做好自己的事情,不要聽信別人的...