1樓：dreamer神話
因為司馬懿十分凳局彎低調，曹操認為司馬懿不會影響到他的政權，所以沒有殺掉只是提防。而楊修臘遊經常自作聰明，胡棗悶亂猜測曹操心理，惹得曹操不悅於是殺掉了他。
2樓：暥竹聊娛樂
因為楊修太過鋒芒畢露了，而司族笑馬穗穗謹懿比較低調，所以曹操沒有殺掉司馬懿。並且猜基司馬懿為曹丕登基也做出了貢獻。
3樓：啦啦隊地方
正是因為之前司馬懿並沒有表現出自己的野心，所以曹操殺死了威脅更大的人。
4樓：柏晗愛分享
因為楊修為人很高調，不懂得收斂，還摻和到了曹操的家事中，讓曹操很不滿意。
為何曹操臨死之前，不殺司馬懿，反倒是殺了楊修？
5樓：新窗視野
為何曹操臨死之前，不殺司馬懿，反倒是殺了楊修？
司馬懿和楊修不是一類人，司馬懿睿智，楊修聰明。司馬懿睿智所以低調，楊修聰明反而張狂。這樣導致的結果是低調的司馬懿存活，而張狂的楊修被殺。那麼曹操為什麼殺了楊修卻放過了司馬懿呢？
先說楊修，楊修之父楊彪跟曹操的關係並不好。曹操討厭楊彪而用其子，這反而說明了曹操用人的高明之處。當初楊彪護送漢獻帝回洛陽有功，看到兗州刺史曹操，面露怒色。
曹操還以為楊彪設計的有埋伏，借入廁之機而逃避。
楊修多次為曹植出餿主意，誤人子弟，若不殺楊修，曹植必受其害。楊修雖然聰明，但大多都是小聰明，他之所以輔佐曹植也是因為曹操偏愛曹植，楊修猜測曹操會立曹丕為太子。而楊修每次錦囊妙計也都是些小聰明，並沒有戰略眼光。
比如說曹操令曹丕、曹植外出辦事，事先走密令門衛不得放行，楊修便讓曹植殺掉門衛，曹植得以順利出城，司馬懿則令曹丕放棄出城，曹植表面上贏得競爭，卻讓曹操認為曹丕仁厚、曹植殘忍的形象，實際上是輸了。
司馬懿對他的兒子曹丕看起來很忠心。曹操當時正在考慮是讓曹丕奪取皇位，還是讓曹植奪取皇位。本來他是最喜歡曹植的，也在極力培養曹植。
但是曹植這個人，實在是華而不實，不堪大用。因此，最後他改變了主意，轉去培養曹丕。當他著力培養曹丕的時候，他考慮的問題就是，誰會對曹丕當皇帝帶來威脅。
顯然楊修是乙個威脅。因為楊修是曹植的人，同時又不是乙個安分守己的人。他要是一直存在，肯定會攛掇曹植對抗曹丕。
這樣，他的兩個兒子就會內亂。所以，他肯定是不會容忍楊修的。
有人說楊修的死是因為恃才放曠，還列舉了一盒酥為例，其實仔細想想曹操的為人就知道了。曹操尊賢愛賢，對於楊修這樣的人才自然是非常尊重的，而且曹操的心胸也是十分寬廣的，不會為了所謂的一盒酥餅就遷怒於楊修。最令曹操惱怒的就在於楊修暗中幫助曹植爭奪儲君之位。
司馬懿潛伏爪牙，韜光養晦，堪稱三國諸雄裡最能忍的人。正因為他極善韜晦，長於偽裝，才讓他數次逃過了曹操的屠刀。
誰能想到，曹操如此機關算盡，也沒算到他子孫短命軟弱至此，士族亦前仆後繼、不達目的誓不罷休至此，曹操就算再殺多少人也是沒用的，這就是人算不如天算，最終曹公還是枉作了小人，豈不悲哉！
6樓：史劇有料
曹操在臨死之前，為何只斬楊修，而沒有殺了司馬懿？
7樓：教育知識之家
楊修威脅曹氏集團的核心利益，這已經是事實，曹操必殺無疑；司馬懿對曹氏集團的威脅，僅僅是曹操的猜疑，尚未形成事實，曹操不能以此就殺他。
8樓：風逸安
因為司馬懿非常低調，很會收斂；而楊修特別高調，多次惹怒曹操。
9樓：愛情來了擋不住
因為後者已經很明顯的表現出了謀反心理，只有把他除掉的話，才可以讓國家長存下去。
10樓：音閱鎮
曹操臨死之前，為何不殺野心勃勃的司馬懿，卻殺了楊。
宋江臨死前為何要毒死李逵
宋江臨死前為何要毒死李逵？只因李逵知道乙個天大的秘密！李逵生得粗壯黝黑，綽號 黑旋風 因為打死了人逃遇赦宥，留在江州當牢子。為了解救宋江和戴宗劫法場大鬧江州，欲揹著老母上梁山，後因老母被虎吃，李逵怒殺一窩四虎。李逵慣使一雙板斧，梁山排座次時，位列第二十二位，是梁山第五位步軍頭領。梁山受招安後，隨軍征...
孫策在臨死前，為何要力排眾議讓弟弟孫權繼位？
東漢末年的三國，在經歷數十載的煙硝之後，魏國 蜀國和吳國，暫且將天下三分，相互制約制衡，也由此開啟了一段相對和平的三國歲月。相比大魏曹操和蜀漢劉備，東吳的孫權似乎顯得有些特殊，前兩者都是親手打下的江山，而孫權的君王之位，繼承於其兄長孫策。我們都知道孫策膝下有子有女，在奉行 子承父位 的戰國時期，孫策...
什麼原因導致曹操臨死前將楊修斬首，反而留下了司馬懿？
當時司馬懿非常的弱小，所以說曹操斬了野心最大的楊修。因為司馬懿懂得隱藏而楊修不懂得隱藏卻說出曹操內心導致軍心渙散。因為楊修是曹植一派，而曹操已經決定立曹丕為繼承人，因此楊修必須找藉口殺掉他，而留下司馬懿。曹操臨死前，沒有斬殺司馬懿，為何卻將楊修斬首？楊修的下場可以說完全是他咎由自取的。可能是他顯赫的...