沒有處死朱祁鎮，究竟是代宗過於仁慈，還是為形勢所逼？

1樓：samsamdong在旅途

沒有處死朱祁鎮即英宗，是因為朱祁鎮無罪朱祁鎮被瓦剌軍隊所捕，是在他帶兵出征時發生的。自古就有皇帝帶兵出征的先例，所以英宗無罪。朱祁鎮沒有被處死，是代宗為形勢所逼。<>

在英宗**後，朝廷上下動盪不安，急需有個人來穩住政局。而英宗的兒子太小，無法承擔起皇帝的責任。所以皇帝的好差事就落在代宗身上了。

但代宗只是暫立皇帝，皇后立英宗兒子為皇褲褲太子，意味著百年之後皇位還要歸還於英宗。

想要立自己的兒子為太子，想是這麼想，代宗也確實做了。但由於代宗兒子不堪太子重負，壓力過大，就早衰了。代宗十分難過，後來他想要繼續繁衍子孫後代，卻生不出來了，代宗無能為力。<>

說是安置，其胡罩簡悶鍵實就是軟禁。身為兄弟的兩人，在英宗得以歸家之時，代宗只派了一輛馬車和兩個人去迎接，客氣一番直接送進南宮。南宮門口還灌了鉛，說明代宗不想讓英宗重新出來也不想讓位於英宗的內心。

不同於其他兄弟，英宗和代宗都是競爭激烈的，迫於局勢壓力，代宗只能軟禁英宗，而不能一殺而絕後患，代宗十分可惜。<>

李世民登基後除掉了李元吉和李建成，沒有了後顧之憂，便也能坐穩江山。代宗是後期坐上皇位的，懷念舊情。在英宗回來時沒有除掉他，反而是軟禁。

後來代宗因為他的一時心軟，而被英宗重新奪回皇位，被英宗殺害。

2樓：李李的民生生活錄

我認為遲掘是被當時的形式所逼陸旦搭迫的。首先，很早之前就有皇帝帶兵出征的例子，所以朱祁鎮在一定程度上是沒有過錯的，所以不應該處死他。然後，代宗如果不處死朱早拿祁鎮的話，也會增加自己在民間的威望和聲得。

3樓：神級小玩家

二者兼有之，首先朱祁鎮和朱祁枯此玉幼時的關係非常不錯，因此念及兄弟之情，朱祁玉沒能狠下心殺朱祁鎮，其次也有形勢所趨的因素，因為虧敗差朱祁鎮是兄長，按照古代制度，他才是名正言順的皇帝繼承人，而朱祁玉的行銷皮為實際上是僭越，因此形式上也不能殺朱祁鎮。

4樓：網友

朱祁鎮只是被俘虜，並卜啟沒有什麼罪過，要殺太上皇也是需要理由的，而且雖然最後是朱祁鎮發動了奪門之變，但是就算沒有奪門之變，朱祁鎮也會掌握大權，因配毀為朱祁鈺沒有兒子，只能培弊備傳位給朱祁鎮的兒子。

朱祁鎮真的是乙個昏君嗎？朱祁鎮配得上「仁君」稱號嗎？

5樓：小教艾

我認為是昏君；他配不「仁君」稱號，因為他放縱太監胡作非為，把自己的朝政弄得一塌糊塗，在自己毫無準備的情況下，讓戰士上場，使得朝廷損失損失慘重。

6樓：羅文

個人認為朱祁鎮不是昏君；我覺得他能夠稱得上是仁君，對待百姓是非常好的，廢除了人殉制度，特別的仁愛。

7樓：你好甜甜圈呀呀

我認為並不是昏君，但也不能夠算得上是仁君，因為他在前期的話勤懇敬業。但是後期就可以追求長生不老，讓朝廷動盪不安。

明英宗朱祁鎮之死，朱祁鎮是怎麼死的

8樓：春日綻放的雪花

‍朱祁鎮是明朝第六任、第八任皇帝（西元1435-1449年、西元1457-1464年兩次在位）。

正統十四年（西元1449年），土木堡之變，被瓦剌俘虜，其弟郕王朱祁鈺登基稱帝，遙尊英宗為太上皇，改元景泰。瓦剌無奈之下，釋放英宗。

隨即，景泰帝將他軟禁於南宮。一鎖就是七年。

景泰八年（1457年），石亨等人發動奪門之變，英宗復位稱帝，改元天順。

天順八年（西元1464年），病逝。廟號英宗，諡曰法天立道仁明誠敬昭文憲武至德廣孝睿皇帝。葬於明十三陵之裕陵。

英宗朱祁鎮是個好皇帝還是是個人渣

9樓：微

空曠得容得下好幾個身體。

我們再次陌生。

總還會有我侄子細瘦的手臂在柏林。

我好孤獨。沒有。還是霧中看花哈哈。