公眾聽證三大特點
1樓：律漸
行政聽證，是指行政機關作出涉及公民、法人或者其他組織利益的重大事項或者重大決定之前，充分聽取公民、法人或者其他組織的意見的活動。聽證制度是促進權力機關、行政機關依法決策、依法行政，維護公民、法人或者其他組織合法權益的一項重要制度。
法律依據：中華人民共和國保險法》
第三十三條投保人不得為無民事行為能力人投保以死亡為給付保險金條件的人身保險，保險人也不得承保。父母為其未成年子女投保的人身保險，不受前款規定限制。但是，因被保險人死亡給付的保險金總和不得超過***保險監督管理機構規定的限額。
第三十四條以死亡為給付保險金條件的合同，未經被保險人同意並認可保險金額的，合同無效。按照以死亡為給付保險金條件的合同所簽發的保險單，未經被保險人書面同意，不得轉讓或者質押。父母為其未成年子女投保的人身保險，不受本條第一款規定限制。
第三十五條投保人可以按照合同約定向保險人一次支付全部保險費或者分期支付保險費。
第三十六條合同約定分期支付保險費，投保人支付首期保險費後，除合同另有約定外，投保人自保險人行歲催枯運告之日起超過三十日未支付當期保險費，或者超過約定的期限六十日未支付當期保險費的，合同效力中止，或者由保險人按照合同約定的條件減少保險金額。檔敗睜。
公眾聽證制度特點
2樓：網友
特點：1、具有公開性。
2、建立了科學合理的**決策的論證機制。
3、體現了經濟民主。
功能：1、體現了公平與效率。
2、是權力和義務的平衡。
3、是對行政機關的監督。
4、提高了**決策的科學性和透明度，環節**與公眾間潛在的矛盾，促進社會協調發展。
能容：1、聽證專案。
關係群眾切身利益的公用事業**、公益性法務**、氏高敏自然壟斷經營的商品**、制定定價聽證目錄以外的**指導價、**定價，定價機關認為有必要的，也可以實行定價聽證。
2、聽證的組織。
組織方：**主管部門。
聽證人：3~5名。
參加者：消費者、經營者；與定價聽證專案有關的其他利益相關方；相關領域的專家、學者；****主管部門認為有必要參加聽證會的**部門、社會組織和其他人員；旁聽人員；記者。
另外，我國現在的聽證會的程式正當不能得到充分保證，透明度不高，總是「逢聽必漲」
希望對你有幫助，好運~~
補充一下，因為不知道你問的是否是行政法上的聽證程式，我一道說了殲枝吧。
行政聽證程式：
一、適用條件。
責令停產停業 吊銷許可證或執照 大額罰款。
二、重要制度。
1.公務迴避：應由非本案調查人員支援聽證，當事人有權申請聽證主持人迴避。
2.委託聽證：當事人可委託1至2人**。
三、重要期限。
1.申請期限：應在被告知後3日內要求聽證。
2.告知期限：行政機關應在聽證7日前通知聽證時間。
其實聽證制度是從國念液外引進的，可是由於相應規範不完善，還存在很多弊端，需要修正和改進~~
聽證在公共政策制定中的實際作用
3樓：網友
首先介紹一下聽證制度的起源和聽證制度在我國的現狀聽證會起源於英美，是一種把司法審判的模式引入行政和立法程式的制度。聽證會模擬司法審判，由意見相反的雙方互相辯論，其結果通常對最後的處理有拘束力。具體來說，凡是在聽證會上提出的意見，決策者必須在最後裁決中作出回應，否則相關行為可能因此而無效。
在美國行政法上，正式的聽證通常會有抽籤選定的對立雙方，由行政機關指派一名行政法官主持，聽證完全轉殖法庭辯論，雙方不僅發表意見，還會提出自己的證人和檔案來支援自己的觀點。最後行政法官必須像法院審判一樣做出最後的裁決，裁決必須詳盡地回應雙方的觀點，否則在司法審查中該裁決可能因程式問題而被判無效。在國外，立法程式中也經常使用聽證會。
立法中的聽證會相對要隨意一些，通過抽籤產生的聽證代表就某個法案發表自己的觀點，這些觀點將成為議員們投票時的重要參考。由於議員的言論、表決免責權，立法程式中的聽證會不像行政程式中的聽證會那樣有拘束力，換言之，從理論上說議員可以完全無視聽證會上的意見，但是在乙個民主體制下，議員不能不為選票著想，聽證會畢竟反映了選民的意見，很少有哪個議員敢無視這些意見的存在。
在我國，除了行政程式中有聽證制度外，立法中也有聽證制度，已經有多個地方的人大在制定地方性法規時進行了聽證，今年全國人大常委會在修改個人所得稅法時也進行了聽證。但是目前我國的聽證制度缺陷是顯著的，行政程式中的聽證沒有拘束力，導致聽了也白聽；立法程式中的聽證由於透明度不夠，聽證代表很難充分恰當的表述意見，另外缺少民主機制，也使得聽證結果對立法機關的成員形不成事實上的約束。
所以在我國，聽證制度只是一種探索，實際作用不大，至於有關某些具體商品**的聽證會，在一定程度上符合廣大民眾的意願，是聽證制度成功之處，聊慰民意。
目前，社會聽證已成為**在做出重大決策時普遍採用的一種方法。聽證於民的根本目的在於 a．讓公民成
4樓：松涵蓄
d試題分析：**在決策時召開聽證會，聽取不同階層的意見和建議，**聽政於民的根本目的在於實現好、維護好人民群眾的利益。d正確；a公民可以參與決策的討論，但不是決策的制定者，a錯誤；bc不是根本原因。
點評：該題考查學生對**舉辦聽證會的根本目的的考核，屬基本立場的判斷，學生只需熟記**是為人民服務的**即可做出正確判斷。難度較小。
支援孫楊，孫楊案重審聽證會5月下旬舉行，孫楊有哪些特長？
支援孫楊孫楊案重審聽證會月下旬舉行，來一起看看孫楊的特長吧！孫楊案起源於年對孫楊的一次比賽外興奮劑檢查，由於對檢察人員出示的資質證明存在疑慮，檢查最終未完成。就這，對孫楊的評價就滿天飛，終於孫楊的案子重審聽證會在五月下旬舉行，希望能夠還孫楊乙個清白！孫楊的特長是自由式，而且他也為我們國家爭得了榮光！...