1樓：匿名使用者
巴克利：他的進攻方式致使nba修改了規則，背身持球進攻不得超過5秒。光著一點就說明了他的厲害，在 94年奧運會上，巴克利的威力絕對超過了喬丹，他的得分，籃板，封蓋，都是很強力的，且他的 身高只有公尺（實際上好像只有公尺左右）馬龍：
這是乙個很難說的角色，個人進攻不錯！和斯托克頓的配合更是華麗，在籃板和得分方面絕對是一 流。莫寧：
非主流中鋒，強悍，勇猛，有性格，善於蓋帽，籃板，得分手段相對較少，但後期中投更加成熟， 且身高公尺（實際身高公尺左右）羅德曼：另類大前鋒，大學時場均20分，10個籃板左右，在進入底特律活塞後，主要打小前鋒位置，場均 也在15分上下，10籃板左右，後到馬刺得分有所下降，但籃板已經保持上公升勢頭，再到公牛，因為 不需要他得分，所以專心放於防守和籃板，漸漸地忘記了怎樣得分了，給人一種不會得分的感覺。 打你去哪個不要忘記，在一場和步行者的比賽中（忘了那一年了）公牛主力中鋒受傷，有羅德曼打 主力中鋒，在和對方的主力中鋒施公尺茨（身高公尺）的直接較量中，自己得到20+10的大號兩雙 對方中鋒好像是不到十分，不到5個籃板！
由此可見其功力不是一般！之後再到湖人，小牛都是打過 場的！在湖人最為難的時候來到幫助湖人全體隊員學會了防守。
作用不是一語可言的！他們四人沒有可比性，各有特色！但都不好對付。
全部屬於身體強悍，作風彪悍，驍勇善戰型！
2樓：匿名使用者
cb34，巴克利啊，nba專門為他改了規則——關於背身單打時限的，好像是5秒，記不清了。
3樓：匿名使用者
我更喜歡莫寧，因為他很男人！在球場上全心打球，拼到最後！ 但這幾個人也不算nba同乙個時代的，所以沒法比。 但我個人更喜歡莫寧！ 謝謝。
nba 巴克利 羅德曼 阿泰斯特 馬龍 莫寧 每個人打架的特點
4樓：丹爾雪
首先，球場上打架重要的是氣勢，很多時候場上兩個人幹起，隊友就去擋對方球員，己方打架的球員就可以趁機來幾下。我們班以前也是這樣的。
另外，馬龍和莫寧打架我沒看到過，他們兩個人的性格比較接近，都是鐵漢性子，但是馬龍打球小動作多，可能容易幹起來一些。
奧尼爾和巴克利比較像，首先兩個人籃下都很霸氣，對手經常是各種推拉拽，這兩個通常不生氣，因為他們太牛比，小動作見太多了。但不要惹火他們了，後果很嚴重。參考當年奧哥滿場追著布拉德公尺勒打。
阿泰和羅德曼比較接近，阿泰雖然名聲不好，但是其實在球場上是非常專注的，和羅德曼很像。另外，他們兩個一般不會帶頭挑事，最多就是上去頂一下、揮下胳膊，不會拳腳相加。但是他們在給隊友出氣的時候很威猛。
當初記者採訪阿泰和史蒂芬傑克遜，他們都說自己哥們上了自己必須得上，至於處罰什麼的以後再說。
卡爾馬龍和巴克利的交手資料如何？誰更強？
分別分析一下巔峰期的巴克利 卡爾馬龍 加內特，誰比較厲害？我認為巔峰期的巴克利。是比較厲害的，具體分析如下文 首先，巴克利是這幾個人裡個人攻擊力最強核心作用最強，教練組建隊伍最不費腦子的，要是同等水平教練巴克利肯定比其他幾個都明顯強，進攻端哪怕是個弱智教練，球給他就行，扔進去自己能打進，被包夾傳出來...
巴克利，馬龍，坎普誰綜合能力最強？資深球迷進
巴克利 絕招是背身用屁股噘著打 三人中唯一得過籃板王的馬龍 主要靠擋拆，進攻中其實更像是小前鋒 坎普 巔峰時跑著打，第乙個成功的高中生球員三人都率隊進過總決賽，但都輸了 前兩人都當過常規賽mvp 在mj時代可不容易作為大前鋒 巴克利的身材是最受限制的 但打球風格是最全面的 在大前鋒技術的基礎上 內線...
巴克利 現在的球員都喜歡尋求幫助抱團奪冠，是在暗諷詹姆斯嗎？
如今的nba時代更多的是球星們喜歡扎堆奪冠，這在以往的聯盟歷史上是非常罕見的，在之前更多的是乙個超級明星帶領各自的球隊捉對廝殺，這讓當時的聯盟看起來非常均衡，每支球隊都有不錯的競爭力，當時奪冠的配置就是超級明星帶隊配上差不多的乙個二當家加上一些不錯的角色球員，而如今的聯盟更多的是幾個超級球星都在一支...