1樓：白藥知道
刑事責任指的是犯罪行為人應當承擔的法律責任，即因違反法律規慎螞定而需承擔法律後果。在刑事案件中，犯罪行為人如果被裁定有罪，就必須承擔相應的刑事責任。而刑事處罰則是根據法律規定對犯罪行為人進行的懲罰。
刑事處罰包括主刑（如監禁、拘役等）塵跡和附加刑（如罰金、寬兄埋剝奪政治權利等），不同的犯罪行為和情節可能會受到不同的刑事處罰。
總之，刑事責任強調的是犯罪行為人必須承擔的法律後果，而刑事處罰則強調的是對犯罪行為人的法律懲罰措施。
2樓：網友
刑事責任與刑罰是兩個不同的概念。那麼刑事責任和刑事處罰的區別都有哪些，二者的主要區別在於：第一，刑事責任是一種法律責任，刑罰則是一種強制方法。
第族賣圓二，刑事責任是以犯罪人承受刑法規定的懲罰或單純的否定性法律評價為內容，刑罰則是以剝配洞奪犯罪人一定的法益為內容。第三，刑事責任隨實施犯罪而產生，刑罰兆塌則隨法院的有罪判決生效而出現。
3樓：戀藍
刑事責任是指有犯罪人有犯罪行為，觸犯刑法，受到法院的審判後應承擔的法律責任；刑事處罰是違反刑讓旦源法，應當受到的刑法制裁，簡稱刑罰。根據我國刑法的規定，遲空刑事處罰包括主刑和附加刑兩部分。主刑有：
4樓：人意不如我心
刑事處罰是森型刑事責任的一種承擔方式。
不是所有的刑事責任都要接脊悉受刑事處櫻春乎罰。
就像不是所有的刑事處罰都是坐牢一樣。
5樓：王興華
法律分析：刑事責任與刑罰是兩個不同的概念。二者的主要區別在於：
第一，刑事責任是一種法律責任，是一種刑事法意義上的負擔，刑罰則是一種強制方法。
第二，刑事責任是以犯罪人承受刑法規定的懲罰或單純的否定性法律評價為內容，刑罰則是以剝奪犯罪人一定的法益為內容。
第三，刑事責任隨實施犯罪而產生，刑罰則隨法院的有罪判決生效而出現。但二者具有密切的關係它表現在：刑事責任的存在是適用刑罰的前提；刑事責任的大小決定刑罰的輕重；刑事責任主要通過刑罰而實現。
刑事責任是指有犯罪人有犯罪行為，觸犯刑法，受到法院的審判後應承擔的法律責任；刑事處罰是違反刑法，應當受到的刑法制裁，簡稱刑罰。刑事處罰包括主刑和附加刑兩部分。主刑有：
法律依據：《中華人民共和國刑法》
第十七條 已滿十六週歲的人犯罪，應當負刑事責任。已滿十四周歲不滿十六週歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強悔大奸、搶劫、販賣毒品、放火、**、投放危險物質罪的，應當負刑事責任。已滿十二週歲不滿十四周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾，情節惡劣，經最高人民檢察院核准追訴的，應當負刑事責任。
對依照前三款規定追究刑事責任的不滿十八週歲的人，應當從輕或者減輕處罰。因不滿十六週歲不予刑事處罰的，責令其父母或者其他監護人加以管教；在必要的時候，依法進行專門矯治教育。第十七條之一已滿七十五週歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰；過失犯罪的，應當從輕或者減輕處罰。
第三十二條 刑罰分為主刑和附加刑。
第三十三條 主刑的種類如下：（一）管制；（二）拘役；（三）有期徒刑；（四）無期徒刑；（五）死刑。
緩行屬於什麼刑事責任
緩刑，是指對被判處一定刑罰的犯罪分子，在其具備法定條件的情況下，在一定的考驗期間內附條件地不執行原判刑罰的一種制度。緩刑的適用必須符合以下兩個條件 1 緩刑適用的物件必須是被判處拘役或者3年以下有期徒刑的犯罪分子，被判處超過3年有期徒刑的犯罪分子，由於他們的罪行較重，社會危害性較大，不適宜放在社會上...
為什麼一定要到刑事責任能力才付刑事責任
版本資訊編輯半部手稿本 刑事責任能力 刑事行為能力？您好，根據您的提問，我們認為這是乙個仁者見仁，智者見智的問題，我們並不贊同該觀點，分享觀點如下 一 首先，有能力 一詞在刑法上的解釋是不同於日常生活中的解釋的。在刑法中，我們需要區別行為能力與刑事責任能力。二 行為能力包括辨認控制能力，又可以稱之為...
認為有精神不負刑事責任應如何鑑定
正規的司法鑑定程式如下 1 委託申請。一般由司法部門提出申請，並填寫委託申請書。委託申請書的內容應包括 被鑑定人的一般情況，簡要案情，作案前後軀體狀況和精神狀況 被鑑定人個人簡歷和家族疾病史，鑑定目的，最後加蓋公章。鑑定單位按受委託後進行登記，約定鑑定日期進行正式鑑定。2 遞交卷宗。委託單位提出鑑定...