1樓：史海**
異同：
1. 目的不同：魏商鞅變法的初衷是要實行新的農業制度以改善貧富差距，孝文帝改革的初衷是加強朝廷的統治。
2. 改革範圍不同：魏商鞅變法重點是實芹弊施新的農業制度，而孝文帝改革除了新的農業制度外，更加重視政治機構、社會建設和文化發展。
3. 方式有所不同：魏商鞅變法突然嫌碰族宣佈，改革的實施只是在某一地區，逐步推廣。而孝文帝改革是宣佈立法，在全國推廣改革。
評價：
魏商鞅變法在當時以及後來的歷史上都有重要的影響，使貧富差距得到改善；而孝文帝改革則更長遠而實效，改善了社會結構，促進了中國在經濟、吵猜文化上的發展，並帶來了長期穩定的政治狀態，所以，兩次改革都具有重要的歷史意義。
2樓：趣論體壇
背景都處於乙個割據政權和社會動盪的時代；都面臨著增強國力、戰勝外敵的任務；
得到君主或皇帝的大力支援。
都是封建改革。
都順應了歷史發展的潮流，適應了社會經濟的發展，大大加快了民族融合的步伐。
兩者都促進了政權的封建化，為民族團結創造了條件。
都遇到了老牌勢力的反對和阻撓。
兩人都贏得了集團最大的支援，共同努力取得成功。從社會結構來看，都屬於貴族加絕大多數底層人員。
在經濟結構上，都屬於改善生產關係的型別。其實從底層群體的態度就能看出改革的方向是否符合當時社會發展的整體需要。只要滿足需要，就是滿足生產關係的內在需要。
結果都成功了。
側重點不同：商鞅變法側重於富國強兵；孝文帝改革的重點是更新制度，遷都移俗。
目的不同：商鞅變法是為了實現強兵這個富國，以便在兼併戰中取得優勢地位；孝文帝的改革是為了緩和社會矛盾，改變鮮卑族的落後狀態。
時間不同：商鞅變法實施於西元前356年和西元前350年；北魏孝文帝於西元471年(黃興五年)變法。
影響不一樣：商鞅變法後，秦國舊制度被徹底廢除，經濟得到發展。秦國逐漸成為戰國七雄中最強大的國家，為後秦統一天下奠定了堅實的基礎。
但北魏孝文帝的改革有利於緩和階級矛盾，對社會經濟孫正的恢復和發展起到了積極的作用。然而，它在孝文帝死後僅僅30多年就迅速分崩離析，走向滅亡。
方向不同：商鞅變法是自下而上，孝文帝改革是自上而下。
對兩次改革的評則雀悔價與看法：
改革必然會遭到舊勢力的阻撓，不可能一帆風順，要充分考慮到改革的複雜性和艱鉅性。
改革的成敗關鍵要看其積極成果能否得以保留和維持，不以改革者個人命運為轉移。
改革措施要針對實際情況，行之有效，推行改革過程中要歲巨集用人得當。
改革家要有遠見卓識和堅定的政治魄力。
3樓：聞卷君
相同點是都順物餘胡應了時代的趨勢，都受到毀差了舊勢力的阻撓，都取得了成功；不同點是兩者側重點不同，商鞅側重富兵強國，孝文帝側重於制度的改革。改革的成敗關鍵要看其積極成果能否得以保留和維持，不以改革者個人罩攔命運為轉移。改革措施要針對實際情況，行之有效，推行改革過程中要用人得當。
4樓：邂逅浪漫
改革相同掘祥點都是順應了歷史發展的潮流，促則飢進了政權的封建化，鞏固了勢力是進了當地的發展，不同點是商鞅變法富國強兵，這兩個變法對於中國判盯搏社會的發展非常重要。
5樓：可樂vivi愛娛樂
商鞅變法側重於富國強兵；而孝文帝改革側重飢塌於制度的更新、遷都和移風易俗。都順應歷史發展的潮流，適應了社會經濟的發展，大大加快了民族融罩旦合的步伐。商鞅變法是為了實現富國強爛悶圓兵以在兼併戰爭中取得優勢地位；北魏孝文帝改革是為了緩和社會矛盾，改變鮮卑族的落後狀態。
6樓：社會百態和邊角料
側重點不同：商鞅變法側重於梁姿富國強兵。孝文帝改革側重於制純毀度的更新、遷都和移風易俗。 商鞅變法的手段相對來說是激烈的，但是孝文帝的整個措施是偏和緩做渣備的。
商鞅變法和孝文帝改革有相同點和不同點
7樓：聖才電子書
1)相同點念宴拍：
都順應歷史發展的潮流；
都促進了政權的封建化，為國家統一創造條件；
都遇到了守舊勢力的反對和阻礙；
結果都取得了成功。
2)不同點：
側重點不仔羨同：商鞅變法側重於富國強兵；而孝文帝改革側重於制度的更新、遷都和移風易俗。
目的不同：商鞅祥數變法是為了實現富國強兵以在兼併戰爭中取得優勢地位；孝文帝改革是為了緩和社會矛盾，改變鮮卑族的落後狀態。
商鞅變法與孝文帝改革的異同點是什麼？
8樓：情幻漫
這位朋友你好！這是我給你的標準答案：
搜叢1、比較商盯漏則鞅變法與孝文帝改革的異同點。
1）相同點：
都順應歷史發展的潮流；
都促進了政權的封建化，為國家統一創造條件；
都遇到了守舊勢力的反對和阻礙；
結果都取得了成功。
2）不同點：
側重點不同：商鞅變法側重於富國強兵；而孝文帝改革側重於制度的更新、遷都和移凱棚風易俗。
目的不同：商鞅變法是為了實現富國強兵以在兼併戰爭中取得優勢地位；孝文帝改革是為了緩和社會矛盾，改變鮮卑族的落後狀態。
北魏孝文帝改革與商鞅變法有什麼不同
不同點 側重點來不同源 商鞅變法側重於 bai富國強兵 而北魏孝文du 帝改革側重於制度的zhi更新,遷都和移dao 風易俗.目的不同 商鞅變法是為了實現富國強兵以在兼併戰爭中取得優勢地位 北魏孝文帝改革是為了緩和社會矛盾,改變鮮卑族的落後狀態.1.年代不同 2.秦朝那時是七雄爭霸，商鞅是為了國富兵...
管仲改革 商鞅變法 北魏孝文帝這三次改革對當今社會有何借鑑意義
歷史在前進,時代在發展,舊的制度總會暴露出各種弊端,需要根據情況不斷改善 完善國家的封建體制 制度,才能國富民強.中國歷史的發展證明，只有不斷改革，堅持開放的政策，國家才會迅速發展。相 版反，如果什麼 時期權內統治者因循守舊 閉關鎖國，社會就會停滯不前，就會失去前進的動力。歷史上通過改革而帶來了社會...
梭倫改革與商鞅變法有何異同？多個角度的，具體點
zl百事可樂 政治上,梭倫改革趨向民主,商鞅是為了封建君主加強君主 的需要。文化上,梭倫促進了自由的文化氛圍,商鞅則加強了思想控制。 茅舍賣酒翁 相同點 1都順應了歷史發展的潮流 2打破特權，土地問題 3都遇到守舊勢力的反對 4影響深遠，鞏固了統治 不同點 1.經濟方面 商鞅實行重農抑商政策，而梭倫...