1樓：醫十八
華為，巴龍，雙河和凌霄6504核處理器哪個好些？我覺得華為的手機每個款都很不錯的，我使的是華為榮耀。
最好雙核處理器和一般de四核處理器哪個好？為什麼？
2樓：倪有福汲卿
最好的雙核在使用上要比四核快的多。
因為。核心多了並不是機器跑得快，而是在處理多工上佔優勢。
一般機器雙核足夠使用，也就是開的程式多了，才能體現出多核心的優勢。
例如，樓主掛上50個qq，四核的跑起來就流暢的多，雙核的就受不了。
樓主如果玩乙個高配置遊戲，雙核足夠，也許四核還不如雙核。
3樓：遲讓曲昭
現在的4核**還沒有到底，建議買個好的雙核，完全可以滿足要求。
等4核普及了再買，那個時候技術成熟了，而且可供選擇的空間很大~。
學習機四核處理器和雙核處理器哪個好
4樓：匿名使用者
你如果想用來玩的話。就用四核。。。如果用來學習的話。雙核就夠了~~~
手機處理器是四核的好還是雙核的好？
5樓：網友
看你的需求了 ，個人感覺四核與雙核差距不大，主要是因為日常應用的一些程式都比較小，雙核和四核基本感覺不到什麼差距，就像乙個大人和乙個小孩同時拿起乙個雞蛋，我們會發現都可以輕而易舉的拿起來，但是如果換成一桶水，我相信小孩的提起的力度肯定沒有大人高。另外由於四核手機剛剛上市，需要四核處理器的遊戲大作還不多，很多遊戲都是針對雙核來優化的，導致四核其實優勢並不明顯，不過隨著四核手機的逐漸普及，相信未來針對四核的大型手機遊戲將逐漸湧現，屆時我們可以明顯的感受到真實的差距，四核優勢更突出。最後想說，雙核智慧型手機其實對絕大多數朋友來說已經夠用了，應對目前幾乎所有安卓應用和遊戲都是可以的，但如果要追求極致爽快，四核手機將是更好的選擇，綜合的概括說，四核手機使用起來肯定要比雙核舒服，這點相信大你也很清楚。
6樓：網友
廢話 肯定四核的好，
cpu是雙核的好還是四核的好
7樓：薛一他
由於現在針對多核處理器有優化的軟體很少，所以在一般執行軟體或遊戲時並沒有什麼優勢，在沒有多核優化的遊戲中，同架構的產品比的是主頻，也就是低頻四核在遊戲中還不如高頻雙核有優勢。但如果你是那種一開就幾十個網頁，或十幾個遊戲的達人，還是買四核的好，在多執行緒方面有優勢。
8樓：網友
肯定是四核好了···
就好像高速公路 單核呢 就是隻有乙個收費站雙核呢 就有兩個收費站。
四核呢 就有四個。
程式就是車了。
執行的程式多 那就是車很多。
都要上高速公路 那當然是收費站越多 車過的才快 不會造成堵車 也就不會宕機了···
9樓：網友
核心越多，分擔的處理越多，能力越強。當然是4核的好了。
10樓：3經典6小磊
當然是四核好了。
你買完可以試下。
速度是不一樣的。
11樓：連玉枝錢卿
我只能這麼說，有些四核處理器速度趕不上雙核的，就是所謂的四核低速趕不上雙核高速。千萬別陷入四核的誤區。但絕大多數四核還是比雙核好的。
你看價錢就能看出來，四核比雙核還便宜就不太好了！
12樓：康良御丁
多工執行需求大的用4核，常打遊戲的用高頻雙核。
13樓：蹇安宦妙珍
一般而言四核是比雙核還有三核的u快，但是要看你三核或者雙核的是什麼樣的u，例如高檔的雙核和三核就比入門級的四核快。一般情況下，四核的u在處理多工的情況下是比前者要流暢，甚至更快。一般人而言，雙核的u已經完全夠用，除非是遊戲達人，還有硬體發燒友。
雙核的u現在只要單配好的顯示卡，一樣可以流暢執行各種遊戲。電腦硬體的購買主要是看自己夠不夠用，不是一味的追求效能，電子產品更新換代的速度永遠比我們口袋裡鈔票增加的快。
14樓：逄奕琛孫媚
這個問題是在同一頻率來說的。在同一頻率下，2個任務內雙核的效能比四核好。但多工環境中（超過2個任務）四核肯定比雙核處理能力更強。
就現在的電腦使用過程中，自身載入的程式很多，也就是我們大多數時間是處在多工環境下。所以建議使用四核cpu。
c2q-q8200
四核phenom
四核phenom
三核在這三種處理器中建議使用c2q-q8200四核。
15樓：充仁喜癸
4核cpu在同時處理多個任務的時候肯定要比雙核的快，但是在處理單獨任務的時候體現不出來的。
4核cpu技術還有待成熟，建議使用雙核的，現在雙核cpu是相當的成熟的，呵呵。
16樓：那淑珍汗子
當然了，處理你電腦的cpu的核數多，cpu的佔用就少了，cpu就可以很快的處理你的程式，並且不會因為cpu正在使用使電腦卡機。
17樓：桂桂花金君
四核肯定是比雙核好的。
但是一般人沒必要用四核。
產品還不成熟。
並且**太貴~~
18樓：褚元修齋俏
那看你要用電腦做什麼，如果你只是簡單的玩個遊戲雙核足夠了。如果你是要處理大的資料量那四核肯定比雙核好了。雙核在多工同時進行的時候才能發揮出他的優勢，也幾十需要多核心執行的話他的優勢才能發揮出來。
而你只是簡單的執行遊戲四核的未必就比四核的強。甚至還不如雙核。當也可以理解成這樣。
1臺電腦，雙核就是2個大腦工作，4核就是4個大腦工作！
不可能4個大腦同時工作的，基本上都是2個核心權利工作，不夠的時候其他2個接上來幫助工作！ 只是玩個遊戲沒必要花那麼多錢，四核玩遊戲用也不能發揮出他的潛能。當然有一點是毫無疑問的四核的肯定是要比雙核的晚淘汰幾年的。
雙核處理器與四核處理器相比最大的區別是什麼？
19樓：邰冉單黛
樓主你好：
兩個主要區別就是核心數與快取的差別。現在高階處理器的快取主要是每個核心單獨有兩個快取（l1和l2）。全部核心共享l3快取。
這主要是多核心的架構。現在amd的cpu有點佔據領先地位了。新出的fx系列cpu最低的fx
每個核心單獨有乙個快取。共享2個快取(l2和l3）這就是推土機架構的一部分。fx4000系列完勝酷睿i3，fx8000系列和酷睿i5有的一拼。
路由器。雙核和四核。家用哪個好用？華為路由器和360哪個好？
20樓：唯唯一色彩
當然這倆牌子裡價錢貴的好了。
21樓：網友
四核更好。因為計算速度快，吞吐量也大。品牌上華為更好一些。
其實每個品牌都有高階和普通型號。通常高階都很好。而且也分企業用和家庭用。
家庭裡如果上網裝置不多，而且房子面積不大，普通**的就足夠使用。
處理器雙核和四核的區別是什麼？
22樓：網友
簡單來說，核心數量足夠處理多工速度就快，響應也迅速，因為作業系統、軟體等都是同時在同乙個軟硬體環境下執行，這點就很重要，同時核心的主頻越高就表示運算處理能力越強。深層次的原理就不一樣了，涉及到處理器的工藝複雜設計、核心的工藝複雜程度、能耗比等各個方面，所以現在對比處理器不能單純只算核心、執行緒數量，比如同是英特爾陣營雙核，輕薄本使用的七代的出於控制能耗比、兼顧續航發熱為主的i5-7200u，綜合效能就完全不能和同樣製程大小的桌上型電腦使用的入門級奔騰g4560比較。
23樓：匿名使用者
一般來說。是的，四核的強過雙核，但是，也要看赫茲頻率大小。
24樓：亢桂枝喻綾
雙核的肯定比不過四核的處理器，，因為區別也是四核和雙核的兩種，四核比雙核執行方面的速度快。。
25樓：以季宛映冬
四核處理器即是基於單個半導體的乙個處理器上擁有四個一樣功能的處理器核心。換句話說，將四個物理處理器核心整合入乙個核中。
雙核同理。效能上相當於兩個或是四個人分擔一項任務，自然是四核的能力強於雙核處理器的。
如何區分雙核和四核
你的e6550是雙核的 區分雙核與四核，開啟任務管理器，點選效能，看看有幾個欄就知道了！雙核的intel core 2 duo e6550 引數 適用型別 台式cpu intel core 2 duo e6550 散 cpu核心cpu核心 conroe 核心數量 雙核心 工作功率 w 65w 核心電...
電腦雙核和四核有啥區別，膝上型電腦雙核和四核有什麼區別？
cpu central processing unit 處理器 通常也稱為微處理器。它被人們稱為電腦的心臟。它實際上是乙個電子元件，它的內部由幾百萬個電晶體組成的，可分為控制單元 邏輯單元和儲存單元三大部分。cpu是電腦系統的心臟，電腦特別是微型電腦的快速發展過程，實質上就是cpu從低階向高階 從簡...
電腦雙核和四核有什麼區別，膝上型電腦雙核和四核有什麼區別？
雙核電腦就是具有雙核處理器的電腦。雙核處理器是基於單個半導體的乙個處理器上，擁有兩個一樣功能的處理器核心,將兩個物理處理器核心整合入乙個核中，形成雙核cpu。四核裡面是由兩個雙核組成，從理論上去看，在兩者均未達到滿載的時候，成績應該相差不大。而雙方都同時達到滿載時，四核的成績應該比雙核好上一倍。物理...