蘇聯能和美國冷戰幾十年，能打敗強大的德軍，為什麼卻難以擊敗阿富汗？

1樓：神級小玩家

原因有以瞎洞下幾點，第一是沒有投入全部兵力，只是區域性地區的小打小鬧，而不是和二戰一樣傾盡國力對抗；第二是阿富汗軍隊採用游擊戰術，可以擊敗它們但是無法完全消滅，所以戰爭只能持久進行；第三是裝備不適應山地作戰，阿富汗衫神含地形以山地為主，而蘇軍的戰術更適應東歐平原作戰，在阿富汗或笑戰場水土不服。

2樓：雲貓君

因為蘇聯與阿富汗之間的戰爭性質是不同的，蘇聯屬於入侵阿富汗，這個戰爭並沒有得到國內所有人的認同。

3樓：黎昕科普知識小屋

就是因為阿富汗的地勢很好。屬於易守難攻。就拿信算蘇聯很強大，早手但阻擋不了阿富汗人的攻擊。要想打敗阿陸敏嫌富汗，必須做到天時地利人和。

美國和蘇聯這麼強，為什麼卻打不下乙個阿富汗？

4樓：暴怒的虎式

最後就是不管是美國還是蘇聯，在征服阿富汗的過程中都在被敵對國家掣肘。比如在蘇聯入侵阿富汗的過程中，美國就援助給了阿富汗游擊隊大量的**彈藥和毒刺飛彈。這讓阿富汗游擊隊一改面對蘇聯***的無力感。

畢竟直公升飛機本身的機動能力非常差，一旦被飛彈鎖定，很難避免被擊落的命運。

5樓：納百川博眾長

阿富汗是很有信仰，很多時候都會持之以恆，對抗外界反抗力量很強大，對自己的國家都很熱愛。

6樓：運動的小哥哥

美國和蘇聯都能擊敗阿富汗，但是卻無法佔領阿富汗，因為只要佔領阿富汗之後，雙方就會陷入游擊戰爭的泥潭，結果美國只會死傷慘重被迫撤軍，蘇聯也是一樣。

7樓：最愛霞霞吖

其實它們是可以把阿富汗打下來的，只是打下來拿不穩。兩者都是大國，美國更是超級大國，實力之強勁，阿富汗是根本抵擋不了的。

塔利班的騷擾，讓美國和俄羅斯非常頭疼。塔利班的政權雖然很強，但是在美國面前脆得像紙一樣，只要美國原因，塔利班會迎來毀滅般的打擊。雖然現在塔利班看著好像全部消失了，但是他們還有地下的勢力。

他們不聚集在一起，而是分散開來，進行游擊戰。這就讓美軍很難受了，想要打擊的困難程度很大。