存在亂收「預付氣費款」長達20年!一天然氣公司被罰166萬是否合理?

2025-06-21 19:30:12 字數 1408 閱讀 6122

1樓:女孩很優秀

個人覺得處罰166萬雖然看起來數額巨大,但實際才是該天然氣公司2019年度總銷售額百分之一,這個處罰只能說是一種小懲大誡,警告意味明顯,但是並未損傷其根本,所以這個處罰非常的合理。

預付氣費款」違規在何處也許很多人不理解,為什麼相關部門會對乙個預付款進行如此之重的處罰,但是如果我們搞清楚了這個「預付氣費款」的設定條件,我們就會明白該天然氣公司被罰的一點都不冤枉。

被處罰的公司是四川富順縣天然氣有限責任公司,它從1999年開始就對使用者收取所謂的「預付氣費款」,這筆費用的繳納有三個限制,首先不足額繳納則不供氣,其次這筆費用不能在日常購氣中衝抵燃氣費,最後這筆費用只有銷戶時才能夠返還。<>

其實,我們不難從以上三個條款中看出收取這筆費用的性質,其實就是一種變相的「集資」行為,這筆費用也相當於是一種「保證金」,而該企業的行為完全就是一種霸王式的壟斷市場行為。<>

166萬為何說只是小懲大誡前文中我提到了兩個資料,乙個是「1999年」,乙個是「2019年度總銷售額百分之一」,相信通過這兩個資料大家不難看出166萬的處罰根本不算什麼。

首先我們先說第乙個資料,據官方資料顯示從1999年至2020年2月份截止,該公司共計收取這筆名義上的「預付氣費款」4,033,230元,20年的時間,把這筆費用存入銀行僅僅就只算銀行利息也不止166萬。<>

其次我們來看第二個資料,該公司一年度總銷售額的百分之一就166萬多,那麼總銷售額就是16600萬,可以從這個資料看得出其使用者基數非常大,在乙個小縣城能創造出這樣的資料,無疑是完全壟斷了該縣天然氣市場,這中間還存在哪些不為人知的錯誤行為我們就不得而知了,所以就單單乙個壟斷利益鏈,166萬不算是嚴重的處罰。<>

結語這件事情市場監督管理局界定的性質為濫用市場支配地位,個人覺得定義的非常明確,處罰的也相當明確,整件事看下來並沒有需要該企業叫屈的地方,對於類似該企業胡亂收取預付款的相關單位也應該及時反思自己的行為,及時做出相應的調整和補救。

2樓:小蕃學姐

我覺得是比較的合理的,而且它是導致了社會亂象,都是破壞了我們社會的規則和秩序的,都是要受到一定的懲罰。

3樓:職場小璇姐姐

肯定是合理的,對於這種亂收行為就應當給予嚴重處罰,相關部門對於他們的懲罰一定是按照規定處罰的,不存在不合理情況。

4樓:遠方有佳人

不合理,我覺得是罰得少了,應該再重罰,166萬相對於天然氣公司來說是毛毛雨,而且他這「預付氣費款」其性質就是變相違規集資,所以應該重罰!

5樓:網友

非常不合理,應該是學一學西方國家處罰,應該是罰你破產,就沒有公司敢這樣違法了。

海運 ebs 燃油附加費 預付還是到付 一般取決於什麼

emerent buker surchanges,中文意思是 緊急燃油附加費。緊急燃油附加費 ebs 以人民幣為計費單位,按每個teu位單位收取費用。這個費用一般預付,在東南亞 臺灣 澳洲 近洋航線多有收取。是船公司根據國際 和成品州絕油 的波動為察跡梁平衡船舶航行增加的額外燃油成本而收取的一項費用...

用預付費電表上剩餘金額頂物業費怎麼開票

像你這種情況要跟物業達成一致,然後讓他們給你開票就可以了。電表剩餘電量進行退費處理,然後退的電費繳納物業費。電表系統裡面也會減掉相應的電費。我正在使用的是預付費電表,請問費用是怎麼收取的呢?使用預付費電能表的居民使用者,在實現遠端自動抄表前,可按購電量以年為週期執行階梯電價。使用預付費磁卡電能表的家...

四川省自貢市自貢一中是否存在亂收費?夜自習收費,週六上課收

a天邊de蝴蝶 呵呵,現在都這樣。為了不辜負這錢,你可以好好壓榨下學校資源,去個自己嚮往的學校那就值了。四川省自貢市一中週六收費補課怎麼辦 沒有 永遠 沒得辦法啊,學校有關係,出點錢這事兒就算了。可以跟鹽都播報打個 吧 自貢哪個高中好一點一中還是二中 從升學率 從入學成績與最後高考成績相比較看 榮縣...