必要與充分,是什麼關係呀

2025-06-09 04:11:12 字數 3735 閱讀 3929

1樓:匿名使用者

充搏衫譽分不基段必要條件就是可以條件推出結論,而結論推不出條件來。塌早所以這個跟所謂的不等式還是等式是沒什麼關係的。 而必要不充分條件就是跟那個充分不必要正好相反。

是隻能結論推出條件,而給定的條件卻推不出結論來。

2樓:匿名使用者

sigr的這樣說就未免不大合適了,任何一種分析和論證的方法都有可能成為純技術性的噱頭,如果我們因為有人不恰當地使用了充分必要的邏輯分析就加以徹底否定的話,實際上也就把辯論的絕大部分技術一棒打死了。就以衍文說到的那個例子來加以分析,「就業率高」是「辦學***」的充培高分條件,但這個充分條件的關係恰恰是正方要證明的!反方其實是把正方的辯題拿來問他們,正方沒能識破這一點只能說是經驗太不豐富。

這種充分必要的使用方法沒孫僅有技巧上的價值,而沒有論證上的價值。具有論證價值的條件,是其充分或必要的身份不證自明,或者簡單推理就可知(如我前面舉到的例子)。在這裡這些配察尺或充分或必要的條件,是乙個邏輯論證的「前提」,因此能夠從他們推出一些結論,這樣才有論證上的意義。

3樓:匿名使用者

ps:吵世我不太理解什麼逗鄭是泛科學化。不過對於思維模式山碰頌的科學化我倒覺得其核心不是符號,而是嚴密的因果關係。

充分 必要 充要三種條件關係是什麼?

4樓:阿肆聊娛樂

三者一般是包含和相交的關係,可根據三者的關係互相推理。

範圍不同:充要條件」包含了「充分條件」和「必要條件」,範圍比兩者都要更大,而「充分條件」和「必要條件」則包含了小部分條件不是完整的。

邏輯推理不同:假設有a和b兩個條件,「充分條件」是a推理出了b,「必要條件」是b推出了a,「充要條件」是a能推出b、b也能推出a。

相互推理不同:「充分條件」不能推理出「必要條件」和「充要條件」;「必要條件」不能推理出「充分條件」和「充要條件」;「充要條件」可以推理出一定滿足「充分條件」和「必要條件」。

如:

1. a=「三角形等邊」;b=「三角形等角」。

2. a=「某人觸犯了法律」;b=「應當依照刑法對他處以刑罰」。

3. a=「付了足夠的錢」;b=「能買到商店裡的東西」。

必要性和充分性是什麼?

5樓:小楓帶你看生活

必要性:如果命題p能推出q,則p是q的充分條件。

q就是p的必要條件。

充分性:如果說p的充要條件。

是q,那麼充分性就是要證q是p充分條件這一方面即q到p這一方向,反之必要向就是指p的必要條件是q,即p到q這一方向。

充分必要條件。

也即充要條件,意思是說,如果能從命題p推出命題q,而且也能從命題q推出命題p ,則稱p是q的充分必要條件,且q也是p的充分必要條件。

如果有事物情況a,則必然有事物情況b;如果有事物情況b,則必然有事物情況a,那麼b就是a的充分必要條件 ( 簡稱:充要條件 ),反之亦然 。

【充分必要條件】中的充分、必要怎麼理解?

6樓:網友

假設a是條件,b是結論。

由a可以推出b~由b可以推出a~~則a是b的充要條件(充分且必要條件)

由a可以推出b~由b不可以推出a~~則a是b的充分不必要條件由a不可以推出b~由b可以推出a~~則a是b的必要不充分條件由a不可以推出b~由b不可以推出a~~則a是b的不充分不必要條件簡單一點就是:由條件能推出結論,但由結論推不出這個條件,這個條件就是充分條件。

如果能由結論推出 條件,但由條件推不出結論。此條件為必要條件如果既能由結論推出條件,又能有條件 推出結論。此條件為充要條件。

充分與必要的區別是什麼?

7樓:吱吱愛教育

有區別。

必要條件。是數學中的一種關係形式。如果沒有a,則必然沒有b;如果有a而未必有b,則a就是b的必要條件,記作b→a,讀作「b含於a」。

數學上簡單來說就是如果由結果b能推匯出條件a,我們就說a是b的必要條件。

含義不同:充分條件。

如果a能推出b,那麼a就是b的充分條件。其中a為b的子集,即屬於a的一定屬於b,而屬於b的不一定屬於a,具體的說若存在元素屬於b的不屬於a,則a為b的真子集。

若屬於b的也屬於a,則a與b相等。

必要條件:必要條件是數學中的一種關係形式。如果沒有a,則必然沒有b;如果有a而未必有b,則a就是b的必要條件,記作b→a,讀作「b含於a」。

數學上簡單來說就是如果由結果b能推匯出條件a,我們就說a是b的必要條件。

條件不同:a是b的充分條件是「有a就有b」(即對b而言a是乙個能「充分」推出b的前提)。

必要條件是「如果沒有a那必定沒有b」(即a這一條件的存在非常「必要」的)。

必要條件是數學中的一種關肢敏系形式陵飢搜。如果沒有a,則必然沒有b;如果有a而未必有b,則a就是b的必要條件,記作b→a,讀作「b含於a」。數學上簡單來說就是如果由結果b能推匯出條件a,我們就說a是b的必要條件。

必要條件是數學中的一種關係形式。如果沒有a,則必然沒有b;如果有a而未必有b,則a就是b的必要條件,記作b→a,讀作「b含於a」。數學上簡單來說就是如果由結果b能推匯出條件a,我們就說a是b的必要條件。

簡單地說,不滿足a,必然不滿足b(即,滿足a,未必滿足b),則a是b的必要條件。例如:

1. a=「地面潮溼」;b=「下雨了」。

2. a=「認識26個字母」;b=「能看懂英文」。

3. a=「聽過京劇」;b=「能體會到京劇的美」。

例子中a都是b的必要條件,確切地說,a是b的必要而不充分的條件:其一、a是b發生必需的;其二,a不必然導致b。在例子中,地面潮溼不一定就是下雨了;認識了26個字母不一定就能看懂英呎歷文;聽過京劇未必能體會到京劇的美,這說明a不必然導致b。

必要性和充分性是什麼意思?

8樓:網友

必要性,漢語拼音為bì yào xìng,名詞,是達到一定目標所需要的條件、因素。

充分性,轉換生成語法認為,乙個完備的語法理論對於語言結構的研究應做到三個充分性:觀察的充分性,即語法應正確反映觀察所及的所有語言資料;描寫的充分性,即語法應正確描寫講本族語的說話人的語言直覺,能概括說明觀察到的材料,反映內在規律;解釋的充分性,即語法應以恰當的語言理論為基礎,為每種語言選擇一種能起充分描寫作用的語法。

必要性分析方法是指通過收集並分析資訊或資料,以確定是否通過培訓來解決組織存在問題的方法。它通過對組織所作的徹底分析,確定組織中存在的問題、是否可以通過培訓來解決,及解決這些問題的成本和收益等方面。

「充分必要條件」如何理解?

9樓:冰野略識之無

如下參考:1、充分條件:由條件a推出條件b,但是條件b並不一定能推出條件a。

天下雨了,地面一定溼,但是地面溼不一定是下雨造成的。

2、必要條件:由後乙個條件推出前乙個條件,但是前乙個條件並一定能推出後乙個條件。

我們把前面乙個例子倒過來:地面溼了,天下雨了。

注意事項:充分必要條件也即充要條件,意味著如果你能從p推匯出q,你也能從q推匯出p。

如果有情形a,就一定有情形b;如果有情形b,必然有情形a,那麼b是a的充要條件,反之亦然。

其中a是b的a子集,即屬於a的一定屬於b,屬於b的不一定屬於a。

經傳跟航海家是什麼關係呀?

經傳是公司 航海家是牌子 類似益盟 手 益盟是公司 手是牌子。兩者應該是從屬關係吧。我見我老闆用 金確度 的 軟體,說便宜,看他 還挺順的,經常去聽他們的課。這些軟體未必好用,歡迎技術交流。航海家怎麼改名經傳?確實是騙人的,我就是離職員工。掏錢後由不得你。我要轉賣,買到現在套到現在,不如免費軟體,裡...

侄女是什麼關係,我和我侄女是什麼關係

可以 法律規定 3代以及後血親可以結婚 那時的隱性基因就很淡薄了 你們的下一代也沒問題 她奶奶的媽媽是第一代 她奶奶是第二代 她媽媽是第三代 她是 你爺爺是第一代 你爸爸是第二代 你是第三代 哥們 運氣不錯 碰上了 近親 或稱親緣關係 是指 3 4 代以內有共同的祖先。如果他們之間通婚,就稱為近親婚...

紅牛戰馬是什麼關係,紅牛戰馬是什麼關係?為什麼買戰馬送紅牛?

紅牛和戰馬都是能量型維生素飲料。戰馬,是陪伴年輕人馳騁前行的能量型維生素飲料品牌,來自戰馬 北京 飲料 它是一家擁有自主智財權 自有品牌並集合研發 生產 銷售及服務為一體的企業。紅牛 red bull 是全球首先推出且被人熟知的的能量飲品之一。20世紀70年代,紅牛 red bull 飲料創始人許書...