五十年代知識分子的工資,看完你還覺得知識分子真的清苦嗎?

2025-06-06 20:45:23 字數 1688 閱讀 5268

1樓:bat誰主沉浮

知識分子的工資其實都蠻高的,比上不足。比下有餘。五十年代的知識分子生活得還不錯。

2樓:社會生活家

的確是非常清苦,那些知識分子的工資在那個年代非常的低,根本不受重視。

3樓:培培美好心願

不是,知識分子除了工資高,每月還**雞蛋等物品。相當於部級和廳局級幹部的待遇。

哪位高手分析指點下:上世紀五六十年代的「知識分子下鄉去」到底對國家是「弊大於利」還是「利大於弊」?

4樓:民以食為天

五十年代的知識分子下鄉顯然利大於弊,它幫助農民識字,學習科學種地的知識,破除封建迷信,尤其是解放了廣大婦女,並且也改造了知識分子自己!

但是七十年代的知識青年上山下鄉就是一場惡夢了。

知識分子和有錢人看這個世界,看的很透徹嗎?

5樓:廖啟兵先森

稍微聰明點的人看待世界和事情都透徹,因為這是個現實的世界,看似風平浪靜實則暗流湧動,弱肉強食。只是聰明人和有能力的人在現實的社會與生活照樣玩轉!

六十年代的知青,在當時算不算知識分子

6樓:祖硯齋主人

一批初中尚未畢業的學生。

7樓:網友

看問題的角度不一樣得出的結果也不一樣。

以前聽老媽說,知識分子很小氣的。不知是不是真的?

8樓:網友

棒打一片肯定是不對的。小氣人遍而在各種人群裡,主要是因為個體成長曆程造成的。

9樓:網友

差不多吧,不過不能說很小氣,因為知識分子學問高,懂的一點理財,所以在外人看來他們很小氣,其實每個人都有每個人得想法,學問低的也有很多小氣的,不能按知識分子不知識分子來分,只要自己覺得適合自己,就按照自己的想法做,不用計較那麼多的。

10樓:啃書族94偶

不對,不是全部人都這樣。

講真,你覺得「知識分子」是不是乙個貶義詞?

11樓:網友

您好。沒有呀,還是褒義詞呢,如果人表達是貶義的話,就是放在一句話當中,語氣與含義來說吧。單獨來講是沒有貶義的哦。

12樓:快樂的孤寂無悔

不同時代,不同環境下,語意不同,應該是褒義詞吧。

13樓:匿名使用者

知識分子不是貶義詞,我感覺有點像褒義詞。

六十年代中期至七十年代中期出生的知識分子在思想上是否大都是右傾的?

14樓:**盧

知識分子個人的思想傾向與其出生年代並無直接關係,但在其青少年時期必然會受到時代環境的影響。六十年代中期至七十年代中期出生的人,他們的青少年階段恰與被稱為「第一期改革」的1978-1989年間重合。按照中國特色的左右劃分法,第一期改革的確是新中國歷史上最「右」的時期。

不能說那時成長起來的知識分子大都右傾,而應該說如今的右傾知識分子之中,大都是那時成長起來的。

15樓:網友

人都是虛偽的,單憑書籍和一些社會狀況是判斷不出來的,要看一些雜文,或者一些文人的日記!

你是如何看待九十年代的時尚潮?

應該都是屬於年輕時候的一種表現欲,或者說是盲目的追隨現象,這也是大多數人,尤其是年輕人青春時期的叛逆,其實都是可以理解的。當他們自己長大成熟,回首那段時間的所作所為,可能自己都會覺得好笑。年代的時尚我覺得和現在的也沒有本質區別,不過那時候的染頭髮的人比較多,而且衣著都比較靚麗大膽,走的是歐美風的路線...

五十年代以來國內發生了多少次巨大的自然災害

1950年7月,淮河大水。1954年7月,長江 淮河大水。1959一1961年,三年經濟困難。1959年全國乾旱範 圍廣,旱情嚴重 1960年乾旱範圍廣,持續時間長,早情 重,春季又出現倒春寒 1961年旱情較重,冬小麥遭受 卡 脖旱 北方冬麥區還遭受較重的於熱風危害。1963年8月,海河大水。19...

上個世紀五十年代的中國大陸的解放軍能不能打得過侵華戰爭時期的日本軍隊?六十年代呢?謝謝回答

這個有前提條件 只是陸軍對陸軍,在中國境內進行,解放軍穩贏,因為那時解放軍 已經制式化,56式槍族,59式坦克等,對付日軍的三八大蓋,92步兵炮有絕對的優勢,而且當時剛經歷瞭解放戰爭及朝鮮戰爭,軍隊的戰鬥經驗極為豐富,開國將帥的大兵團作戰指揮爐火純青。空軍和陸軍對空軍和陸軍的話,解放軍勝率至少95 ...