1樓：網友
上聯：對話，沒有對與錯，只有強祥做衫與弱。
下聯：謹腔贏拳，沒有贏胡褲和輸，只有對和錯。
橫批：樂在其中。
2樓：樸實且惟妙惟肖丶幫手
視窗是電腦桌面上的乙個矩形框，是應用程式執行的乙個介面，也表示該程式正在執行中，視窗一般由標題欄、選單欄、工具欄、狀態列、視窗邊框、滾動條和工作區組成。一般作業系統介面都是圖形式的，我們開啟ie瀏覽器就會出現乙個視窗，這點應該比較容易理解。
對話方塊是乙個獨立的視窗，起到了與使用者進行互動的作用，使用者可以在對話方塊中輸入資訊、閱讀提示、設定選項等操作。對話帶神框一般有文字框、下拉選單框、核取方塊、命令按鈕、微調器、滑尺、選項卡、列表框等，也可以使用鍵盤進行對話方塊設定。鍵盤上的tab鍵可以啟用各元件，箭頭、空格、回車等鍵也可以對元件設定。
有些視窗還具有自己的訊息處理功能，還可以有自己的子視窗。分為模態對話方塊和非模態對話方塊兩種。在模態對話方塊顯示的時候，整個程式只有模態對話方塊視窗獲得焦點，可以和使用者互動蠢巖虧，也就是說你一定要處理它才可以用做其他的事，不然你滑鼠點到哪都沒用。
非模態對話方塊就不一樣，它你可以先不去管它做其他的事情。 在安裝程式或者你操作出錯什麼的時候經常可以看棗瞎到模態對話方塊。
3樓：豬豬蝦之旅
生活，沒有好與壞，只有苦與樂。
世上沒有對與錯，只有選擇，應該怎麼接下一句
4樓：萊桂花普綢
你好！世上沒有對與錯。，只有選擇，要相信你選擇的就是對的。
僅代表個人觀點，不喜勿噴，謝謝。
這個世界沒有對與錯，只有強與弱，這句話對嗎？
5樓：仲時伯駒
對與錯強與弱只在一念之間。這主要看你用怎樣的心態？面對他。
6樓：陌上花開聆聽者
當然有對錯。人卻在對方強大時不敢堅持對的，在對方弱小時欺辱對方，不去支援對的。在生存時，才會有強弱之分。弱肉強食，是叢林生存的法則。
7樓：嶽本人
這個社會，世界，人與人之間就沒有誰對誰錯，只有態度想法，三觀的不同，可以說現在的對與錯被統一化，被規則化，所以在大部分眼裡才會認知對與錯，不是所有的事都要隨波逐流，追隨統一。
8樓：匿名使用者
對於中二病來說，這句話是對的。
叢林法則來說，為了生存沒有對錯，只有強弱與生死。
然而人與叢林動物是有區別的，人比動物有道德、有憐憫心、有自制力，不能恃強凌弱，所以這個世界是有對錯的。
9樓：橋起運
這個看你是怎麼想的了，你想的比較悲觀一點，那就是了如果你樂觀一點，那就不是了哎，看沒個人想法吧，心態很重要，不要被什麼人給影響了就行了。
10樓：匿名使用者
什麼是錯？什麼是對？什麼是好什麼是壞？
無非兩字滿意 沒什麼強和弱的只說。 你是做錯事了但是你能把錯的說成對的 能讓對方覺得自己 很高興 你就是對的。你在對得理不饒人 最後也會變成錯， 強弱只是壓迫 是對方被迫不得已接受而已 風水輪流轉 明天皇帝輪我家 這就接下怨了 冤家宜解不宜結 很簡單的道理。
11樓：網友
不是所有的話都是絕對的，強於強之間有對錯，弱與弱之間有對錯，什麼樣的人與什麼樣的人交朋友，什麼樣的人吸引什麼的人，這就等同於同性相吸，異性相斥，這個世界有什麼樣的領導人，你就會受什麼樣的教育。
12樓：網友
沒有對與錯亦沒有強與弱。頭一句舉例成王敗寇後一句太極似水又勝鋼。
13樓：網友
你說的是原始時期，現在是濁制社會，你強咋地，強就有理嗎，就怕你不強，打黑除惡是幹什麼的，到什麼時候都是以理服人，認為自己強大就為所欲為，那國家還要法做什麼，關見時候還是有法律保護弱者的嗎。
14樓：靖桖
任何事情沒有哪麼絕對，任何事情都要一分為二的去看待，看你怎麼去理解了！
15樓：滿昕靚
這本來就是個偽命題，在這個世界上，遊戲規則和生存法則誰來定，誰就是對的，誰就是強者。
16樓：一杯水
問題有悖論，即然沒有對與錯，為什麼還問「這句話對嗎？」這不是還認為有對錯嘛。
17樓：
兩解：1 說這句話對或是錯，都是自相矛盾的。
2 既有對錯二字，必有對錯之事，強未必對，弱未必錯；對未必能強，錯未必就弱。強弱與對錯是對事物不同時期不同屬性的描述，沒有必然的聯絡。
所以這種說法一定是錯的。
18樓：春花秋月和你
對對，強者說的話都有道理，但如果你不靠別人生活，你就不用去聽他們的。
19樓：網友
你這句話錯，。應該是 這個世上本來就存在正確與錯誤，只有正確了才能強，沒有正確就不可能強 只會弱。
20樓：城傲絲
世界上沒有對與錯，只有你內心認為對的事情，和錯的事情。不能去拿事物的對錯來衡量事物的對錯，要沉著冷靜的去分析做這件事情的後果，如果你認為是對的，也或許你認為是錯的。多讀書，讀書會給你解答生活中的問題。
就像問者問的世界上只有強與弱，對或不對。內心已有答案就自己去衡量自己，衡量把握好後去做那件事情，或者沒有答案時去選擇換一種心態換一種情緒去做些別的事情。時間非常寶貴，人的一生非常短暫。
做些有用的事情。
21樓：匿名使用者
這句話說的太絕對了，對錯肯定是有的，大是大非面前每個人心裡都有乙個衡量標準，這個必須要拎清楚。大是大非有底線，小事有原則，至於強弱不過是能力問題，強者說的做的不一定都對，弱者不一定就都是錯的，任何事情都有兩面性，任何人和物都是相對而言的，對錯也不能一概而論，不能只看表面現象而忽視了事情的本質。強弱是表面，而對錯才是本質，沒必要把對錯上公升為強弱的範疇，做好自己就是最大的成就。
22樓：abc吳鋼
不對的，你要知道什麼是相對的和絕對的，厚黑學就是相對的，犯罪的事情就是絕對的。
23樓：zoey遇見
道理上不對，現實中很對！弱肉強食一直是這個世界生物鏈的準則。
24樓：百小度
不全對，是片面的！
對錯，強弱，是相對的，會隨著各種因素的影響是會發生變化的！
世界上沒有對與錯，只有強與弱。這句話有道理不？
25樓：匿名使用者
在弱肉強食的社會中，這話是真理，但從人性來講，似乎還應該考慮是非觀念。
26樓：匿名使用者
當然有道理的。但強和弱也是相對的，是有空間和時間的界定的。
27樓：匿名使用者
對於強者而言，手拿謬誤照樣可以打敗真理。
28樓：匿名使用者
有一定道理。俗話說：成者王侯敗者賊。
這世界沒有對與錯，只有強與弱，對不對？
29樓：乙個人的戰爭
不對，當強與弱成為衡量成敗標準的時候才會有這樣的想法。
30樓：匿名使用者
要辯證的看，因為人的世界觀、價值觀、人生觀不同，看問題也不同，其實仔細看一下你提的問題就會發現自相矛盾。
31樓：楓灬流年
有啊。每個人心中都有乙個道德標準，人都會根據它去判斷事情的是非。
錢，生存的根本，做人的尊嚴，沒有對與錯，輸與贏，只有成與功，名與利。 這句話還要修改嗎？配什麼
32樓：寶駿寶駿寶駿我
沒有對與錯，只有所以然；沒有對與錯，只有成與敗；沒有對與錯，只有強於若。世間就沒有對錯，站在不同的角度結果就不同。
33樓：網友
不能這樣說吧，顯得有點太攻利了。
34樓：ldm往事隨風
這個世界沒有黑與白、對與錯，只有成與敗、輸與贏。
這個社會沒有對與錯，只有強與弱，對嗎？
35樓：網友
對與錯是意識形態的，經濟基礎決定上層建築。剩下的自己想吧。
可以把經濟基礎理解成強弱，上層建築理解成對錯。
強弱自然決定對錯。可是沒有對錯的區別強弱就沒有意義了。
我說是對的就是對的，我說錯的就是錯的。
你說了對錯成屁的時候，你就沒有意義了。
36樓：請重複重新整理
對的 最強大的就是國家 官二代 富二代。
37樓：網友
不對。既有強與弱，也有對與錯。
這個社會沒有對與錯，只有強與弱！！
38樓：祿如雲舜涆
可以這麼說，現實社會是沒有公平可言的，這個世界永遠也不會有絕對的公平。
39樓：羊舌代靈勇沈
都有。對與錯在公正的人身上體現，強與弱在腐敗的人身上體現。光明隨小，但畢竟存在，而且它一定會戰勝黑暗。
40樓：匿名使用者
通過自己努力了，做什麼的成與敗都不再後悔。
所有的事情沒有對錯 只有誰強誰弱
41樓：網友
也不一定是這樣，強者可以制定規則，而弱者就得服從遵守，這個服從弱者不一定會屈服也可以心甘情願，而涉及對錯，強者就可以永遠是對的，這也叫適者生存，弱者淘汰的大自然規律同個道理。
42樓：來自羅浮宮掩映生姿的通心菜
對就是對，錯就是錯，沒有什麼強與弱，要相信黨和法律，正義永遠在有理一方。
43樓：南
你不要用激將法了~！
44樓：蝦蝦
這句話在某些事上是對的！但是在真理問題上就不對了。
45樓：謝廣坤的獼猴桃
你強你可以殺人嗎，你覺得是對的嗎。
46樓：尕瑩豆
亂說，那要是遇到老闆親戚了怎麼說。
愛情裡沒有對與錯,只有誰與誰更合拍什麼意思
對與錯沒有絕對，只在於你自己的態度。對你愛的人，你可能會多一點包容和寬恕 你不必的人，可能更多的是挑剔和討厭。就是說並不是你愛我 我就必須要愛你的 愛情裡面沒有什麼是你對我錯的 只有和你在一起 我快樂不快樂 你開心不開心 真愛不一定會擁有，但擁有了就一定要珍惜 不要等到傷害的時候才乞求原諒，不要等到...
一切都沒有對與錯和道德只有贏和輸有錢與沒錢不能埋怨世道不
說的還是有些道理的，年輕 的時候是他的 瘋狂一下，都要注意，不要瘋狂過頭了 不是瘋狂，而是努力掙錢 面對現實，心平面對社會，世界上沒有對與錯，只有利益 寂寞又蛋疼的人抄 你是世襲界的中心 世界是你的 你想怎麼樣就可以怎麼樣在乎別人？在乎的都是自己 沒有別人 人活著就是為了自己明天的你是明天的 現在的...
好與壞,什麼是善與惡,什麼是對與錯
如果他愛你,你也愛他,那就得了,就不要自卑。對愛情來說,兩人相愛 有愛情才是第一位的,外在的經濟等條件都是次要的。只要有愛,就不用糾結太多。好與壞?善與惡?不要計較別人的惡,保持自己的善,不卑不亢不喜不嗔,平安順利的度過每一天就是福氣。一歲學說話 一世學閉嘴 自己想 清者自清 舉事皆濁我獨清 眾人皆...