1樓：網友
除溼和製冷哪個省電。
空調在最低設定溫度製冷狀態時，同時實際上也在進行除溼，執行時間長也就費電了；空調的設定溫度最高製冷狀態執行時，執行時間就短，相對來說也就最低製冷族梁狀態時省電了。
另外，因為空調在除溼執行狀態時，空調的電腦板晶元的設計(預設溼度)是60%-65%(人體適宜溼度)，低於這個溼度時，空兆吵運調就停止執行了，也就不再耗電了。而製冷狀態在設定最低溫度執行時，空調需要很長時間才能完成設定溫度執行，所以耗電量就大；反之，空調製冷狀態在設定最高溫度時，空調在執行後很短的時間內就會達到最高設定效果，空調 壓縮機 就停機了，耗電量就會小了(就比除溼狀態時省電了)。
另外，環境溼度的高低也會對空調的除溼功能的耗電量產生影響。所以說是相對的概念而已，不能太絕對了。
空調製冷與除溼有什麼區別。
簡單的說，製冷是連續工作至你設定的溫度-降溫度，同時也在連續抽溼；抽溼則可理解為間斷製冷，風速為低速，使空氣中水分更容易附著在空調機 蒸發器 上達到除溼的目的，但降溫不明顯。當 房間 內又熱又潮溼時選製冷，不太熱溼度大，則用抽溼。碰嫌。
2樓：來自凌雲山得體的曹仁
空調製冷和除溼，除溼相對模困來說會更加的省電一些，因旦枝念為在同等條件下，除溼模式更省電；因為空調執行除溼模式時，其實就是乙個低搭行風冷的過程；在除溼模式下，空調會間歇啟動耗電大戶壓縮機，同時會降低室內溫度。
開空調是除溼省電，還是製冷省電？
3樓：惠企百科
除溼。從專業的角度來說，除溼和製冷其實都是製冷。除溼的原理是將溫度降低到空氣中的水蒸氣能夠凝結的程度。
此時空調的室內溫度甚至比製冷時還要低，空調會滴水，排水後室內溼度會下降。如果房間沒喊圓灶有窗戶，沒有新鮮空氣，沒有室外溼度，溼度會一直維持在這個水平。
但是製冷就不一樣了，因為我們的窗戶和牆壁會導熱。雖然說開空調會降到26度，但是關了空調還是會公升溫。
可能給大家的印象是除溼一勞永逸，好像很腔爛省電。但從能效來說，除溼溫鄭扮度更低。綜上所述，如果空氣溼度大，除溼更划算。如果空氣本身是乾燥的，除溼是不必要的。
使用空調除溼功能時，空調房間的風機會保持低速運轉，壓縮機會間歇運轉，這樣不斷的迴圈可以保證室內溼度的恆定。
除溼主要是為了去除水蒸氣，同時降低空氣溫度。溫度和風速不能公升也不能降，吹出來的冷空氣更軟。
當使用空調製冷模式時，空調壓縮機和鼓風機將繼續執行，以快速降低室內溫度。冷卻模式主要用於快速降溫，同時去除水汽。溫度和風速可以調高也可以調低，吹出來的冷風比較強勁。
4樓：紫羅蘭愛**
正常情況下肯定是除溼功能更加省電一些了。
在炎熱的夏天開空調應該是比較正常的一件事情了，不過大家也都知道，現在的一些空調其實還是比較耗電的，就算是變頻空調開一天下來也是要好多電配核費的，所以很多人都想著如何去節省空調的電費。實際上我們在開空調的時候也是要掌握一些技巧的，你比如說夏天天氣很熱，我們可以開啟空調，當我們室內的溫度已經降下來的時候，我們就可以把空調調成除溼模式，在這種模式下，室內的一些水分擾脊會通過空調的特殊裝置被排到室外，而且也會有降溫保溫的效果，關鍵的一點就是這種模式下是非常省電的。
當然開空調是否耗電，其實和很多因素都有關係，你比如說和外界的溫度有關，和我們家裡的封閉效能有關，另外還要看房間有多大，空調的功率有多大，這些都是能夠影響到最終空調是否耗電的。一般情況下，我建議大家在購買空調的時候可以選擇一些功率比較大的空調，哪怕房間比較小，我們也應該選擇大功率的空調，因為這種空調通常能夠很快的把房間的溫度給打下來，當空調不在運作的時候後，就會節省很多很多的電。
另外就是在開空調的時候，大家一定要注意一下房間的密封效能，特別是開啟客廳的空調時，其他房間的門一定要關閉好，窗戶也一定要關閉好，夏季在開空調的時候，最好是把窗簾全部拉起來，因為這樣可以避免太陽光照射進來，同時也是能夠節省很多電的。最後1點就是空調在使用的過程當中也要定期的清洗，一般建議大家每年都要清洗一次空調緩賣滲，清洗過的空調其實更加的節能。
5樓：亢龍飛天
開空山譁調是除溼省電，，，但你有時候根本感受不到涼快。。感覺有昌唯攜些時候要省電，耐伏，真的沒必要安裝空調。。。使用風扇即可 ^_
空調除溼功能省電嗎？
6樓：尹寄竹晉燕
抽溼確實比強制冷省電。
但抽溼是定溫定風速運轉，不一定符合您的熱負載需求。
最省電的空調，不在於是哪一種，而是在怎麼使用。
省電的空調雖然可以看能效比或能效等級。相同的每消耗1w的電力，1級能效可以獲得的製冷量，3級能效只能獲得的製冷量。所以1級能效會比較省電。
雖然能效等級與能效比高的空調機比較省電，但使用不當，仍然是耗電的。
其實空調機耗電大不大；主要看使用方法。
例如設定溫度為16度，那麼定頻空調機的壓縮機是不可能停機了，所以標稱消耗功率是多少，耗電量很容易算的出來。
如果是變頻空調機，設定溫度16度，空調機可能一直維持在高頻高功率運轉，耗電量可能比定頻還多。
如果設定溫度為26度，定頻可以斷續運轉，變頻可以降頻降功率運轉，耗電就能比標稱的消耗功率還低，就能達到省能省電的效果。
設定溫度每提高1度，可省電6~10%。這個省電幅度，不輸能效比的省電比例。
為什麼要建議設定26度，從人體舒適度的研究上來說；人體最適宜的環境溫度是27度，還有人體可承受的熱衝擊溫差約5度（意思是在不同的兩個環境溫度間進出，例如室內外之間），所以家裡空調機最適當的設定溫度在26~28度之間。
設定這個溫度，除了可獲得不冷不熱的舒適環境，還能節省能源消耗，節電省錢。
還有建議選購變頻空調機，因為變頻空調機在達到設定溫度時，會降頻降功率運轉，此時最省電，壓縮機不停機，以最適當的頻率執行，安靜、省電，室溫穩定在正負度之間，最舒適。
所以空調省電不是看屬於哪一種，甚至不是看能效，而是看怎麼使用空調機。
希望能幫到您，滿意。謝謝。
空調除溼更省電嗎？
7樓：趙家逆子
空調除溼模式更省電。因為空調除襪旅溼模式執行時室內風機電機以低風擋運轉，風機電機本身的耗電量變小，小風量運轉空調蒸發壓力降低，相應的冷凝壓力降低，壓縮機工作時候的壓縮比較低，壓縮機耗電量變小；所以與空調製冷工況執行比較起來除溼模式更加省電。但是，空調除溼模式的主要作用是降低室內空氣溼度，對溫度調節的作用非常有限，除溼模式和製冷模式是沒法相互替代的。
也就是說在取得同等製冷效果的情況下，空調製冷模式執行要比除溼模式節省很多電力。
在使用空調過粗好芹程中應根據實際需求來確定空調的執行模式，當以降溫為主的時候就要開製冷模式，當以降低房間內空氣溼度為主的時候就要開除溼模式。
搜狗截圖22年07月18日1946_
空調除溼和製冷哪個好。
1、功能是不一樣的，沒有哪個好或是不好，製冷：以降低空氣溫度為目的，同時去除水蒸汽。選擇製冷模式，製冷的溫度和風速可以調高或者調低。
空調按照人工選擇的溫度和風速以製冷模式執行，實現降低空氣溫度的目的(同時排出冷凝水)，吹出的冷風比較強勁。
2、除溼以去除水蒸汽為目的，同時巖畢降低空氣溫度選擇除溼模式，除溼的溫度和風速不可以調高或者調低。空調按照自動設定的低溫度和低風速以除溼模式執行，實現去除空氣中水蒸汽的目的(同時吹出冷空氣)，吹出的冷風比較弱柔。以去除水蒸汽為目的，同時降低空氣溫度。
3、空調執行製冷模式，在降低空氣溫度的同時必然要同時去除水蒸汽；空調執行除溼模式，在去除水蒸汽的同時必然要同時降低空氣溫度；所以無論製冷還是除溼，降低空氣溫度和去除水蒸汽這二者是不可分的。
空調省電還是取暖器？開空調和取暖器哪個省電
空調是乙個熱量搬運機器，電取暖是自身發熱。.空調製熱的時候，在搬運室外熱量的時候，自身消耗的電能也會以熱量散到室內。.電散熱器一般不能把電完全轉化為熱。.打個比方，空調從低溫室外把熱量搬運到室內，就像乙個人把食物從低處搬運到高處，空調需要克服的是溫差，人需要克服的是高差。一般情況下，人消耗的食物比搬...
變頻空調抽濕和製冷哪個省電，空調除濕和製冷模式哪個更省電
1，變頻空調抽濕的省電，因為抽濕的不需要使用壓縮機，製冷需要壓縮機，壓縮機功率大，比較耗電。2，空調製冷原理 調器通電後，製冷系統內製冷劑的低壓蒸汽被壓縮機吸入並壓縮為高壓蒸汽後排至冷凝器。同時軸流風扇吸入的室外空氣流經冷凝器，帶走製冷劑放出的熱量，使高壓製冷劑蒸汽凝結為高壓液體。與室外的空氣進行熱...
開車開空調和不開空調的差距有多大
據瞭解，汽車使用空調時油耗相應增加，但能增加到多大的幅度，多數車主對這還比較模糊。其實，汽車空調約佔發動機功率的 所以開空調會用掉一部分發動機功率，油耗會增加，具體油耗增加量與汽車排量及車速有關。通常百公里油耗公升的汽車，開空調時的油耗會增加公升左右。開空調對油耗的影響是非常明顯的，不同風量的影響則要小...