1樓：老王閒談社會
南韓的果農被日本指責從日本偷葡萄，其實這件事情已經得到了南韓國民都承認，他們也表示自己的確是利用了日本葡萄的品種，但是也進行了自己的培育。而對於日本網友都指責南韓的古龍也表示，日本也曾經在南韓偷了很多的東西，所以現在雙方只不過是打平，之所以會發生這樣的事情，主要就是因為南韓目前有乙個非常火的的葡萄，他的一串售價高達9萬韓元。今天我們就來**一下，這一次雙方爭執的地方到底在**？
第一，為什麼日本的果農要聲討他們？其實之所以會這樣，主要就是因為南韓在推出這液腔源款葡萄之後，因為它的**實在太高，所以迅速的走紅，在當時被稱為天價葡萄，我們都知道南韓的物價本身就比較高，能夠圓納在這樣的情況下，被認為是乙個天價產品，從這裡就可以看出，它的物價的確是非常高的，畢竟每一串葡萄甚至不到一斤，但是它的售價卻高達485元。<>
第二，這個葡萄的確是從日本引進的。對於日本網友的指責，南韓的果農也是非常的實在，他們直接表示這個葡萄的品種的確是從日本引進的，但是他們也進行了改良。但鬧態是因為這個品種剛剛引進過來，所以說實話，雙方在外表和口感上並沒有任何的區別，因此日本網友才會指責南韓的果農。
第三，如何看待這樣的網路爭端？首先我認為這樣的事情其實是非常常見的，這款名為大黃峪的葡萄之所以能夠如此的熱賣，主要就是因為此前日本已經進行過三十多年的研發，才把這個品種給開發出來，這款葡萄在日本的售價其實也是非常高的，在當時它的售價大約為430塊錢，而且是在14年的時候。其實從這裡就可以看出，他們研發這個葡萄就是為了賣**，所以雙方的指責完全是出於利益。
2樓：幸福小豬豬
南韓的果農都非賀頃常驚愕，他們不知道是誰襪櫻這樣造謠，他們認為韓告拍叢國果農是不可能從日本偷葡萄的，南韓有很多水果。
3樓：養生丫丫
南韓果農被指責從日本「偷」葡萄，南韓槐凳的果農的反應就是這虧冊不算銷明巨集偷，並且表示雖然是日本國立機構研發出來的，但他們之後沒有在日本官方的種植機構申請專利，所以南韓農戶也可以在不提交專利費的情況下來種植。
4樓：青楓侃
南韓的果農表示承認這件事情，表示確實利用了日本葡萄的這種品種，但是是經過自己的技術進行培育的。
南韓果農偷日本葡萄品種後詭辯引熱議，你對此事有何看法？
5樓：老王閒談社會
在這個事情的定義上，首先南韓的果農行為肯定是不正確的，主要就是因為他們違規採用了日本的葡萄品種，而這個品種別人就已經開發了三十多年才研製成功。所以他們的行為在某種意義上是盜竊了別人的專利技術，這對於日本的功能來說，會造成一定程度的損失。雖然南韓的果農也表示，他們都道歉過對方的技術，所以各挨50大板，誰也不要說誰。
今天就跟大家來**一下這個事情的來龍去脈。<>
第一，為什麼會發生這樣的事情？其實在最開始的時候，日本的果農並沒有發現自己的技術已經被別人道歉，還是因為南韓的很多網紅都在網路上推出一款天價葡萄，它的售價高達五百多塊錢。換算成南韓貨幣的話，高達9萬韓元。
這樣的**，就算放在南韓和日本，都是極為的高昂，一般人根本就吃不起，但也正是因為這個**，讓他成為了乙個網紅食物。<>
第二，雙方為什麼不斷的進行爭論？其實之所以會這樣，主要就是因為日本的網友很快就發現了這個葡萄的品種，跟他們國內一直在售賣的微醺葡萄有很大的相似之處，還有一些人直接在網上進行了訂購，發現他們的口感也非常的相似，所以就提出了乙個疑問，這個葡萄的品種是不是存在著一些爭端。<>
第三，如何看待他們這樣的行為？首先我認為南韓果農的行為肯定是不正確的，畢竟別人花費三十來年的時間研發出來的葡萄，你們輕而易舉的就直接在網上買過來葡萄的種子，開始種植這樣的行為，肯定是不正確的。而且最為重要的是，他們的行為已經損害了日本果農的權益，所以在後期，我可能認為他們會打官司來維護自己的權益。
6樓：帳號已登出
這件事情南韓有錯在先，可以向別的國家學習新品種的技術，但是你不可以不經過別人同意就隨意盜用。
7樓：帳號已登出
我覺得他不應該狡辯的，既然偷了一些東西，就應該認識到自己的錯誤，作出一些賠償。
8樓：春季的風啊
他們這樣做容易引起兩國糾紛，這樣做容易影響人民對國家的看法，南韓這樣的做法非常不道德。
9樓：王祿
我覺得他這樣的行為是不太好的，他不應該有這樣的做法，應該承認自己的錯誤。
10樓：灰灰慧闖天涯
我對這件事情的看法就是覺得南韓的這個果農實在是太愚笨了，我們可以選擇種植別的葡萄沒有必要去偷日本葡萄的品種。
南韓果農偷種日本「微醺」葡萄被捉，同是種葡萄為何說是偷?
11樓：愛八卦的文科男
南韓果農偷種日本微醺葡萄被說是偷，這主要是因為南韓果農移植日本微醺品種葡萄的時候沒有經過權利方的許可，根據相關法律，這是侵犯了權利方的新植物品種權利。實話實說，南韓果農通過詭辯辯稱自己是拿而不是偷是不成立的，畢竟侵犯他人權利的事實沒有辦法改變。<>
說是偷的原因
在現如今的葡萄水果市場其實是有很多品種的，這就包括我們所熟悉的巨峰葡萄、大玉葡萄等等，這些葡萄都是有著自己的品種優勢。日本有一種微燻葡萄，這種葡萄不僅汁水豐富而且甜度適中，南韓果農移植過來的品種叫做大黃玉，這是移植過來之後改過的品種名稱，但這個大黃玉移植過來卻是十分失敗，除了改善汁水以外，這種葡萄的甜度可以說是不盡人意。其實說這是偷種品種，是因為這種微燻葡萄在日本是有相應的植物品種寶保護的，這也就意味著南韓果農如果要移植這種葡萄，肯定要經過權利方的時刻，沒有經過權利方的許可就是侵犯了權利方的權利，這就是我們大家所認為的偷。
我對此事看法
根據南韓果農的說法，日本在二戰時期偷了他們南韓不少的東西，現在他們把這種微燻葡萄移植過來也只是拿過來而已，這種邏輯無疑是強櫻物盜邏輯，明明侵犯了他人權利卻不承認，也不難怪為什麼**會說南韓果農這是偷！其實南韓盛行拿來主義已不是陌生之事，南韓不僅喜歡拿別人的品種變成自己的品種，同時也喜歡把別人的文化當成自己的文化滑頌態根源，甚至可以恬不知恥地申請世界非遺。就這件事來說，其實南韓果農偷中日本微醺葡萄被說是偷並無不妥之處，只不過是南韓人還是有點玻璃心而已。
總結
綜合以上種種，同樣是種植葡萄，南韓果農偷種日本維新葡萄被說是偷主要是因為南韓果農並沒有經過權利方的許可而種植。信源有時候我們還是不要偷換概念為好，偷就是偷，偷並不分方式。
12樓：養生丫丫
南韓果農偷種日本「微醺」葡萄被捉，同是種葡萄之所以說是偷是因為這種普通是日禪友本國立農業研究開發機構經過30多年開發出來的品種，雖然灶歷他們之後沒有在日本官方的種植機構申請專利，但這個種植方法沒有賀辯槐經過同意就私自種植那就是有點偷的嫌疑。
13樓：喵喵休閒娛樂
微醺」葡廳祥雹萄是日本研發的一種宴冊葡萄品種，這種品種非常昂貴。所以盜竊這種葡萄是犯法的。目前正在審理扮帆此事。
14樓：小
可能是南韓本來沒有這樣的東西，所以說這樣的東西就是日本的，這樣的做法就是偷盜日本的。
南韓自稱引進日本新品葡萄，結果被自家果農打臉，模仿和借鑑的邊界線在哪？
15樓：慧慧答題
我覺得邊界線就是看對方的目的性，如果只是單純的借鑑是好的，但是模仿就屬於抄襲行為了。
16樓：網友
有特別明顯的邊界，模仿是很多細節都一樣，幾乎是完銀橘閉全雷同，但是借鑑的話是藉助了一些相似的元素，本質上存在著特別大的鋒裂伍悄區別。
17樓：江湖人稱家父
南韓自稱引進日本新品葡萄，結果被自家果農打臉，模仿和借鑑的邊界線早灶在於水果質量。南韓水果市場上出現了一種葡萄，該葡萄比一般市面上的葡萄大很多，甚至有些果實的大小和桌球相比較，因其表皮一開始為黃色孤兒被稱為大黃魚葡萄，還沒對該葡萄甚是看好，直言其會成為下乙個南韓優質葡萄品種，針對韓媒說法，日本方面很快就出來打臉了，有訊息稱，南韓的大黃魚，葡萄和日本的微醺葡陸畢扮萄外形和色澤都極為相似，很容易混淆，疑似是從日本偷的，該說法反數槐駁了此前還沒從日本引進的說法，為了進一步核實有日本記者暗訪了一位種植大黃魚的南韓果農，面對記者暗訪蓋國龍承認，大黃魚葡萄確實是從日本偷來的，由於日本種植葡萄的技術好因此，他們偷偷偷竊日本的葡萄品種。
18樓：結婚發的
要根據目的進行判斷。這樣的方法是非常明確的，而且也能夠保證自己的利益。
19樓：青楓侃
邊界在於是否有創新，是否是照搬照抄。借鑑就是在原有的基礎上加以創新和改變，並不是照搬照抄的。
南韓女團因廣告手勢被指厭男，指責的人是否太玻璃心了？
近期有一則隱團訊息報道宣傳南韓女團在進行廣告應援活動的時候，因為舞蹈中的不恰當動作被一些有心之人認為她們的手勢是對男性的一種侮辱。這件事情一經報道就受到了大家的廣泛關注跟熱切的討論。確實這件事情我想對於女團成員來講她們並沒有考慮這麼多的因素，所以就有不少網友紛紛表示疑問 被指責的人是否太玻璃心了？答...
全棉時代再次道歉被網友指責藉機營銷，對此你怎麼看？
全棉時代是乙個卸妝巾的品牌，可是最近由於他在網上釋出的一則廣告，引發了非常多網友的氣憤。因為涉嫌侮辱女性，所以被很多的網友指責，才在網上釋出道歉。因為在這次的廣告中展演的是這樣的乙個場景 一名女性在夜晚回家的時候發現被陌生人尾隨，可是當她回頭的時候，用了全棉時代的卸妝巾把妝卸下卻把猥瑣的人嚇走了，還...
總是被父母指責是種什麼樣的感受
從小被父母一抄直灌輸 不能襲亂花錢，不能淘氣，不能不聽話，因為家裡窮，導致現在工資達到萬也覺得自己低人一等，買東西時也會時不時對比後再做決定，辭職時也是各種顧慮，怕找不到下家。這些都是從小養成的自卑心理。總是被父母指責導致我現在特別自卑，好像自己總比別人低乙個檔次一樣，我現在雖說是乙個小小的管理者，...