三國中我最喜歡周瑜!

2025-05-30 10:00:25 字數 1266 閱讀 3942

1樓:匿名使用者

我也最喜歡周瑜!~ 首先他帥…… 再說德:他舉賢薦能,可比鮑叔;折節為國,可比藺相如;謙禮忠君,無人能比;性度恢弘,眾將誠服。

次說才:他弱冠征伐,為東吳開國立下汗馬功勞;赤壁又力挽狂瀾立下頭功;後又親冒矢石為東吳開拓荊州,豐功偉績不去多提,單說當時人對他的評價,他的文武全才在時人眼中已萬眾矚目了。「英雋異才」;「王佐之才」;「年少有美才」;「文武韜略,萬人之英」,這些就是時人對周瑜才智的評價,而且說這些話的都是當時第一流的人物。

周瑜的有才本已公認沒必要再多做文章了。

再說風度,周瑜是出名的儒將,其雅量高致又有「曲有誤,周郎顧」的歌謠流傳,非比那些粗莽武夫,是乙個風雅超群的人物。只一句「遙想公瑾當年」其人其貌已使人多麼心馳神往了。

最後說說他的朝氣,周瑜不僅具德,才,風度,他又獨具一種朝氣,一種銳意進取自信豪邁的英霸之氣。對自己人他是謙遜有禮的,但對敵人和挑戰他又表現出蔑視和大無畏的英雄氣概:在劉備和周瑜在赤壁戰前相會時,當劉備說起兵力太少,周郎「此自足用」「操自尋死爾」的是多麼有氣勢,而劉備的拖延在後相比又是多麼的猥瑣。

周瑜的謀略也無不透出這種先發制人,銳意果敢的氣質,這就是最令人羨慕的埋臘褲「英才天縱」了。但周瑜的豪邁和關羽之流的狂傲又有本質區別,因為他的自信是建立在合理的分析謀劃基礎上的,非比關羽之流無謂的狂傲換來的只是身敗名裂,正因為此周瑜是成功的。他的這種氣質和孫策相象,但孫策又是輕佻和嗜殺的,周瑜卻是從容嫻雅的,就象有人說的他的氣質是孫策和諸葛亮的結合,在周瑜身上剛和柔就這麼恰到好處的結合了。

如此乙個剛柔相濟的人物,又有無可挑剔的優秀品格和令人讚歎的文武巨集才,加之上天又特別偏愛給了他俊美的外貌,內外皆秀又風度翩翩,他稱不上完美又有誰能稱得上呢?用一句話形容周瑜實在是再合適不過了,他可謂人如其名:周瑜就象他的名字一彎簡般如瑾似瑜,是一塊局舉完美無瑕的美玉。

而且還有那個「曲有誤周郎顧」……

2樓:匿名使用者

我最喜歡周泰,因為當年孫權被曹軍圍困,周泰當時已經闖出來了,但是他還是衝進去救孫權,最後被曹軍戳得千瘡百孔才把孫權救出來,這膽虧或量一點都不亞於五虎將,就憑他的銷仿伍這膽量,我才喜歡他大慎。

3樓:匿名使用者

諸葛亮 和周瑜差不多 不過周瑜要是大方點 10年後諸葛亮未必的超過他。

4樓:江東周郎顧

我也侍培是,我認為周瑜是完美的,甚至十分想見一面,或者是在古戰場上一睹姿容,主要是我這種喜歡已經蔓延的生活裡來了,甚至幻想任何宴談搜和周瑜有關的事晌歷!

5樓:匿名使用者

郭嘉,三國第一軍師。

三國中,周瑜的死為何如此蹊蹺?

周瑜的死並不那麼蹊蹺,他的死和兩大內因有關係,一是嫉賢妒能,二是功高震主。有了這兩大原因,周瑜的死是必然的。周瑜嫉賢妒能 氣量不夠大。周瑜是三國的一位名將,此人的才華,此人的軍事才能,在三國都堪稱是一流中的一流,然而,當週瑜遇見孔明的時候,這一切都變化了,他把諸葛亮想成自己唯一的敵人,處處和諸葛亮對...

三國殺周瑜反間效果,三國殺周瑜的反間

樓上錯誤,先結算瀕死事件,如果主公被其他人救起,則桃歸孫權,如果主死亡,則遊戲結束,桃歸棄牌堆,從反間開始結算的時候,牌已經不屬於周瑜,周瑜不能拿反間的牌去救孫權 司馬懿的技能反饋就是從傷害海 處拿牌,而傷害的 是來自周瑜對小喬的反間,小喬只是彈走傷害,所以司馬懿應該從周瑜手中反饋一張牌 而反間則是...

三國中,哪個算是智將,三國中最強智將的排名

伏龍鳳雛之流智計無雙然武力欠缺可算謀士,郭嘉荀彧之類稍差一著可算策士,周瑜司馬計謀出眾武力一般可算儒將,翼德孟起武功出眾計謀欠缺可算猛將,雲長子龍武力出眾計謀也極佳可算勇將,姜維智計絕佳武力絕好可算真正智將。此僅為鄙人一孔之見,觀者若高見不同,還望海涵。徐庶 一代俠客,路見不平拔刀相助,得罪官府,化...