若當初劉備放棄攻打東吳而去攻打涼州,歷史會如何呢?

2025-05-30 09:45:25 字數 2976 閱讀 2046

1樓:惠華小知識

我認為劉備可李旦能會直接統一三國。因為一旦佔領涼州嫌擾唯芹培,劉備的實力將會得到成倍增長,為日後統一三國做好準備。

2樓:bat誰主沉浮

如果當初劉備放棄攻打東吳而去攻打涼州,劉備也不能完成北伐的重任,當時三分天下局勢已定。

3樓:有常

我認為劉備可能就一統天下了,因為兩者是很重要的,而且有很大的戰略意義。

假如當時劉備不攻打東吳,那麼他能不能完成統一?

4樓:網友

關羽被殺之後,劉備打著為關羽報仇的旗號東征,想要奪回荊州,最終卻失敗了,間接的搭上了自己和張飛的性命。如果劉備沒有討伐孫權,結局會是如何呢?

首先劉備打孫權並不一定是因為關羽被殺,畢竟劉備東征距離關羽被殺已經快兩年了,而諸葛亮阻止劉備東征也很可能是演義中杜撰的。

當時蜀漢的情況是這樣的,經過數年的經營,劉備認為自己可以有和孫權一戰的實力了,打算奪回荊州,因此才出兵東征。

在這個背景下我們回到題目中的假設,如果劉備沒有討伐東吳,最直接的影響就是劉備和張飛不用死這麼早,劉備在西蜀積攢的部隊也不會什麼有損失。

那麼劉備就只剩下北伐或者繼續臥薪嚐膽這兩條路了。

這裡有個很關鍵的地方,就是如果劉備不討伐東吳,孫權會不會歸還荊州?荊州對劉備的重要性是很大的,有了荊州,劉備就可以兩路大軍北伐。

當時曹操已經死了,如果孫劉兩家可以像之前一樣共同討伐曹丕,完全有可能贏得最終的勝利。

再趕上司馬懿被曹魏的內部打壓,曹丕手下拿不出什麼領兵的將軍,而劉備這邊還有張飛、黃忠、趙雲,再加上諸葛亮,基本上還是劉備巔峰時期的陣容。

再看孫權。當時孫權手下和曹丕一樣,沒什麼拿得出手的大將,黃蓋、程普、甘寧、淩統都先後病死。打下荊州的呂蒙也英年早逝,周瑜,魯肅等人也不在了,唯一乙個名不見經傳的陸遜還是孫權和呂蒙在打荊州之前發掘出來的。

所以說,當時的劉備看見這種局面有點膨脹也是正常的。不過當時的吳蜀聯盟已經破裂,不可能再次合作。事實上當時的劉備似箭在弦上不得不發,再不打等過兩年趙雲、黃忠老了,蜀漢的戰鬥力就會直線下降。

所以如果不打孫權,那麼一定會打曹丕,而且還是劉備獨自對抗曹丕。

結果顯而易見,就算前期有優勢,北方兵多地廣,完全能耗死劉備,劉備也沒有那麼大的胃口(當時最好的選擇就是持重兵一口吞下荊州)。

而且就算之前打下來的地盤,劉備也守不住,最後只能退回漢中。

如果非要改變三國的重要轉折點來改變蜀漢的結局,我認為應該是孫權不打荊州才對。

如果孫權不打荊州,一方面吳蜀聯盟可以繼續保持,雙方不會產生巨大內耗。另一方面荊州在劉備手中能發揮更大的作用,別的不說,如果諸葛亮北伐是從荊州出發,歷史的結局是不是會發生變化?

綜上所述,劉備和他手下的諸葛亮都是聰明人,當時最好的選擇就是攻打孫權,奪回荊州。其他選擇在當時的背景下都不是最明智的,所以如果不打孫權,結局依然不會改變。

5樓:衣衣的暖閣

就算當時劉備不攻打東吳,他也不可能完成統一,因為魏國當時很強大,吳國也不弱,所以劉備沒有實力完成統一。

6樓:乙隻路過瓜地的蝸牛

完成不了的,首先當時三國鼎立,曹操的勢力強過他太多,孫權也不是吃素的,這兩個人他都解決不了的,所以根本完成不了統一。

7樓:複雜世界認真看

不能。劉備不攻打東吳,他的兵力雖然不會受損,但是劉備地盤太小,他也無法完成統一。

劉備討伐東吳為何會失敗呢?

8樓:網友

在《三國演義》中有一段內容讓後人爭論無窮:劉備下決心和東吳決裂,而不顧最為強大的敵人曹魏,這是否是乙個失策呢?他當時為何要這樣做?

在玄德主公的心目之中,自己的蜀漢真的如此強大麼?他對於實際情況是否有乙個清醒的認知呢?

話說劉備伐吳的原因有很多,當然第乙個重要的原因是為了幫結拜兄弟關羽報大仇。其實當時也有很多人勸他這一場大仗不要打為妙,比如更加懂謀略的諸葛亮和驍勇的趙雲,都主張暫且言和然後一致對抗共同宿敵曹操,但是玄德架不住他們之間兄弟情深啊。

張飛當時也已經氣炸了失去理智,整天跑過來哥哥耳邊說要報仇,更加激起劉備不理智的復仇意志。其次為了奪回失去的荊州,荊州是重要的戰略要地,人口眾多,資源豐富,地理位置優越,特別是對蜀國來說更加重要,失去荊州之後就只能被困在益州的山溝溝裡。

後來的事實證明,蜀國的十幾次北伐,不管是諸葛亮還是姜維,都是無功而返。還有當時劉備內心也已經膨脹了,當時真是蜀國最鼎盛的時期,西線戰場漢中之戰和曹操的對決,劉備取得了最終的勝利,不僅佔領了漢中這個軍事重地,還斬殺了曹操的族弟,西線戰場最高指揮官夏侯淵。

東線戰場在關羽兵敗前已經打到了曹魏的都城許都附近,逼得曹操要遷都,幸虧司馬懿閱歷甚廣計策頗為毒辣,聯合東吳剿殺了關羽。儘管兵敗但蜀國的實力還在,關羽的死一方面激怒了劉備,復仇的火焰讓他失去理智,另一方面也給了劉備乙個機會。

他當時可能已經忘了三分天下的戰略,一心想著儘快的滅亡東吳,即是為「好弟弟」關羽敗走麥城之死報仇,也可以統一南方,和曹操南北抗衡。劉備當時出兵也是做了自認為充足的準備的,其派出的蜀國各路精銳部隊之師,有玄德親自領兵前進,水路兩頭雄赳赳氣昂昂的並進,一路氣勢洶洶的直接殺奔仇敵東吳。

其大軍到了夷陵的地帶還聯合當地的五奚一同對抗處於防禦的東吳。如果最終要不是劉備大腦發熱復仇心切導致的一系列戰略之上的錯誤,導致了最後的乙個慘敗,可能今天我們所熟知的歷史還真有可能被改寫一部分。說到這裡筆者不得不一聲嘆息。

你要說劉備一時衝動也罷,說他愚笨也罷!

9樓:次元小拾

主要還是因為劉備過於心急,想通過大軍壓境給東吳製造壓力,所以才選擇在城外的樹林裡紮營,從而給了陸遜放火的機會,最終火燒連營導致劉備討伐東吳失敗。

10樓:專業資深吳老師

因為當時的東吳比較強大,而劉備在討伐之前的準備工作做得並不充分,所以才會失敗。

11樓:生活單純前往止

劉備中了陸遜火燒連營的計謀。劉備最初是勢如破竹,打的東吳幾乎就要投降,這時候陸遜當上了大都督,故意假裝失敗,讓劉備佔取他們的營寨,最後,被陸遜一把火燒的大敗。

曹操與劉備若單挑誰會贏?

劉備會贏。劉備在鎮壓黃巾軍起義中經常親自上陣,武力值更高。當然曹操會贏了。我們都知道劉備沒有一點軍事的才能,根本就沒有獨自打過勝仗,所以根本就不是曹操的對手。我覺得劉備能贏,因為劉備早年征戰,練就一身武藝,因此能贏。如果只是曹操和劉備單挑的話,感覺他們倆打一百個回合都難分難解啊,畢竟兩個人的武力值感...

關羽攻曹魏而劉備卻是先打孫吳,為什麼順序不同?

因為關羽和劉備出兵時的立場不同,關羽當時是為了實現劉備一統天下的志向,但不幸的是,關羽被呂蒙所殺,所以劉備要攻打東吳,為關羽復仇。關羽攻曹魏是因為孫吳跟劉備聯合,曹魏一直是大敵,而劉備伐吳是因為吳國撕毀盟約,導致關羽被殺荊州淪陷,所以順序不同。因為他們之間並沒有互通戰略思想,所以有著很大的不同導致戰...

烏克蘭放棄核武是什麼時候,當初烏克蘭主動放棄核武器是真的傻嗎

蘇聯時期除俄羅斯外,其餘十四個加盟共和國中只有烏克蘭 白俄羅斯 哈薩克部署有核 蘇聯解體後,白俄羅斯於1992年放棄核 哈薩克於1995年放棄,烏克蘭於1996年放棄,這些核 都運回俄羅斯進行銷毀處理。為什麼放棄道理很簡單,首先,蘇聯時期核 方面的專家80 以上是俄羅斯人,這些國家缺乏足夠的專業人員...