以野豬為例,你認為野生動物可以和人類共享城市的空間嗎?

2025-05-29 12:30:04 字數 6487 閱讀 2408

1樓:帳號已登出

近日,「野生動物跑到人類居所」的訊息,引發了廣大察悔網友們的熱議,在網上鬧的沸沸揚揚。我們知道在上世紀,野生動物的數量是非常多的,人們上山砍柴遇到野生動物是很常有的事情。但是呢,隨著我們國家的發展,對自然環境的損害還是比較大的,導致了野生動物的數量急劇的下降,很多地方几乎都看不到野生動物。

但是呢,旦沒雹模帆隨著我們國家意識到這一點,開始了對自然環境開展了保護,越來越多的野生動物開始出現了,經常能夠看到野生動物出沒在人類的城市或者農村的情況,這是自然環境好轉的跡象,應該是野生動物的數量變的更多了。那麼,以野豬為例的話,人類和野豬可以一起在城市裡生活嗎,可以共享人類城市的空間嗎?我們來一起討論一下吧。

一。狼。首先我們知道,我們現在所養的狗呢,也不是一開始就是天生跟人好的,他也是從狼被人馴化而來變成了狗的,那麼我們的祖先就是實現了跟狼共享了人類的居所而馴服了狼變成了狗。

所以這個先例是存在的。<>

二。可以共享嗎。

那麼現在人類可以跟野豬共享人類的城市生活空間嗎?我認為應該是可以,但是並不合適,首先,在城市給野豬吃的東西並不多,覓食困難,而且車水馬龍。野豬肯定是很受驚嚇的,他們肯定是忍受不了擔驚受怕的日子的。

三。總結。所以我認為野豬除非是走上被人類馴服的道路,否則我認為長期的共存在城市裡是不合理不大可能的。<>

2樓:孫林與李木梓

野生動物是不可以與人類共享城市的戚漏帆,野生搜談動物本身就有野生本能,他們的本能是不受控制的,哪天一頭野豬心情不好,那高雹麼他一定會傷人,會破壞建築。

3樓:你到底敢不敢

不可能的,野生動物它們的殺傷力非常的大,而且也是食肉動物,很難在一起,能夠很好的生活。

4樓:愛小樹苗

不可以的,因為動物它沒有自己的思想,而且人類和動物生存在一起也會非常的危險。

5樓:你真的好嘛

不可以與人類共享城市,因為他們的破壞力比較強,而且有攻擊性,會給人類帶來很多的問題。

6樓:愛小樹苗

不可以,因為野生動物是非常危險的,而且他襪賀們具有很強的攻局公升擊性,如果出現告臘派在城市當中會對人造成很大的影響。

7樓:浩宇星辰

不可以的,因為它們還是有很多的危險性和野性的,那麼不定時會對人類造成一些傷害的。

8樓:豆豆的飼養員

當然可以,但是這樣的行為是非常危險的,應該建立相應的防護措施。

9樓:夏見冬

我認為野生動物不可以和人類共享城市的空間,野生動物它們是具有野性的,會給人們的生活帶來很多威脅。

10樓:王志剛剛剛

不可以,因為野生動物沒有思想,它們並不能確定保證自己不傷害別人。

11樓:可愛的冰露

不能共享,因為野生動物的生存環境和人類的完全不同。

12樓:大樹苗

沒有任何共享城市的空間,如果出現了,那麼說明這個社會很不和諧,而且會給我們的生活帶來很大危害。

野生動物和人類共享城市空間,你覺得我們和野生動物的關係應是怎樣?

13樓:做乙個閒人

野生動物和人類共享城市空間,我個人覺得我們和野生動物的關係應該是這樣的,那就是互相不打擾,不要因為野生動物越來越多的出現在城市當中,而驚恐不安,而去傷害這些動物。我們都知道,其實生物包括人類都是乙個大迴圈,每個環節,我覺得都是必不可少的!如果說生物迴圈環出現了問題,顯而易見,我們的生態大環境也會出現問題。

當然,現在還不知道越來越多的動物進入城市到底是好事還是壞事,但是,去獵殺這些野生動物就一定是壞事。野生動物之所以是野生動物,其實顧名思義就是需要我們去保護的動物,這些動物並非是尋常所見,之所以出現在城市當中,一定是有原因的。

很重要人與動物共享的城市生態環境正在形成,保護城市裡的野生動物,也是在保護我們的城市環境。 隨著我們的世界變得越來越發達,城市生態學也將越來越重要。生態學家正在填補城市生態這一研究領域的空白,調查城市生態中動物、植物和和微生物是如何與城市人類居民分享城市空間,併為人類提供服務作為回報的。

不一定是壞事地球是我們人類和動物賴以生存的家園,人類和動物唯有和諧相處,整個生態才能是良心的發展。一些西方國家,在野生動物入侵城市之後,一開始是很害怕的。但是,很長一段時間後,發現這些野生動物並非是要來侵犯人類,反而可以和人類和平共創,人類才覺得也許野生動物進入城市,也並不糟糕。

野生動物一樣也是生命,我個人覺得我們應該敬畏生命,生命對人類和野生動物都是極其珍貴的。

野生動物和人類共享城市空間,這種景象很快就會普及開來,需要我們做好心理準備,去迎接這些野生動物,並且與他們和睦相處。

14樓:肖艾斯的旅行日誌

應該是和平共處的關係,人類不應該去傷害野生動物,而且要保護瀕臨的動物,而它們在大自然中的地位也是其他物種所不能代替的。

15樓:職場陳建雲老師專業解答

我們在發展的同時也必須要照顧這些野生動物的生存問題,應該一起共同進步。

16樓:大樹苗

有著很好的聯絡,應該去善待野生動物,因為野生動物很不容易,生命也非常脆弱,應該更好的去保護。

17樓:哇塞塞影視剪輯

和平共處。因為畢竟人和動物是平等的,所以我們要保護好野生動物,不要傷害野生動物,不要破壞生態鏈,不要破壞生態環境。

18樓:小自信

和平共處,互相愛護,互相幫助,因為這樣才不會破壞生態平衡,也不會破壞生態鏈。

19樓:大樹苗

應該是和諧相處,畢竟動物和人類是好朋友,所以我們應該要尊敬對方。

以野豬為例,野生動物可以和人類共享城市空間嗎?

20樓:情感傾聽碩學長

其實不得不說,是在社會發展的今天,城市資源空間本身有限,所以正是因為如此有違公共運輸以及各種各樣的娛樂方式和基礎設施,勢必會導致野生動物在人類城市沒有適當的生存空間,而且野生動物一旦缺乏監管的話,也會導致對人類交通和其他生活造成不必要的影響,所以人生因為如此野生動物很難和人類共享城市空間,所以可以從以下幾個方面出發來看待。<>

1,人類城市空間本身有限,而且單純的從交通佈局以及基礎設施建設來說,確實建設用地規模相對較大,所以對於野生動物來說缺乏適當的生存空間。其實不得不說的是,我們會發現,隨著城市的發展擴大野生動物的生活氣息,空間也會在不斷的縮小,不可否認的是野生動物確實很難與人類共享城市空間,而且人類的城市空間本身有限,在滿足人們的衣食住行出需求之外,很難有獨立的空間來讓野生動物尤其是大型野生動物生存。<>

2,一旦讓大型野生動物進入人類城市空間的話,勢必會給人類社會產生很大的影響,而且也會堵塞交通產生各種損失。其實不得不說是野生動物進人類共享城市,空間也確實可以實現大,不可否認的是對一些體型大的野生動物來說,勢必會給人類的交通以及人們的日常出行產生很大的影響和安全隱患,所以對我們來說野生動物是很難與人類共享承受空間的。<>

3,不得不說是隨著社會的發展,如果能夠建立特殊的野豬生存通道的話,那麼這個時候野生動物也能夠和人類共享城市空間,所以完全取決於人類社會發展水平。其實不得不說是目前因為人們的社會科技水平受限,所以人類城市空間相對利用率較低,不可否認的是,在未來的發展的某一階段,也可能會導致城市空間三維疊加導致利用率顯著提公升,所以野生動物也有專屬的出行通道,是不會給人類社會產生影響的,所以在不久的未來也可以實現和人類共享,也是城市空間。

其實不得不說的是,目前來說人類城市空間本身有限,所以正是因為如此,才滿足人們的衣食住行以及交通線佈局方面是沒有合理使用的空間來實現,讓野生動物共享的,所以正是因為如此勢必在當前時期很難真正意義上的和人類共享城市空間,現在社會發展的將來也能夠讓城市空間高效利用,勢必也能夠給野生動物以適當的生存空間。

21樓:愛小樹苗

不可以的。野生動物有攻擊人的一些傾向和行為,所以不能和人類共享城市空間。

22樓:小小

不可以。有些野生動物破壞力太強,野生動物是會影響社會秩序的,不利於社會的和諧發展。

23樓:愛貓咪的葉子

不可以,因為這樣可以讓很多人類陷入迷茫之中,因為很多人都是害怕動物的,所以一定不可能。

24樓:風風學姐

我個人覺得野生動物是非常難和人類共享城市空間的,畢竟我覺得現在人類的發展已經太過於超前,太進步了。

25樓:187小可樂

確實是可以做到的,可以規劃出一片區域讓野生動物生存,不要讓它們跑出來就行。

26樓:不著急上課

當然是不可以的,因為野生動物是有它們自己的生存法則和生存環境的。

我們印象中的野豬能和人類共享城市資源嗎?人類和野生動物的關係本該如何?

27樓:錢小叨影視娛

野豬具有頑強的生命力,雖然不能和國寶大熊貓pk地位,但由於其對維護生態環境價值方面意義重大,國家從2000年起,就把野豬列為三有保護動物行列。我們可以這樣理解,雖然野豬這個物種本身並不瀕危,但它們用鼻子拱地的自然行為,促進了森林土壤疏鬆的整個過程,可以維持健康的自然環境,在植物再生方面大有裨益。

在地球生態系統已經被人類摧毀至97%的今天,意味著只有3%的環境,能夠適合任何生物生長居住,沒被破壞的比例已經很微小了。人類與野生動物的關係早就無法侷限於傳統意義上的涇渭分明。到底是豬進人退,還是人進豬退?

這個問題放在當下非常嚴峻。

當人類活動的干擾範圍不斷擴大之際,讓野豬棲息地的選擇不斷縮小,擾亂了野豬正常習性。城市在它們看來只是自己支離破碎的生態環境中偶遇的一塊而已。畢竟,當棲息地被塊塊切割之際,野豬自然就跑出來了,這種生態學的生態環境破碎化看起來只是影響了野豬。

但當這些野生動物們不斷變換自己的生存領域,就會存在鋌而走險進入城市的情況,還會不斷闖入農田騷擾植物,讓點會讓農民感覺到非常困擾。

雖然野豬本身特別膽小,在它們眼中沒有什麼狹路相逢勇者勝,只有狹路相逢我得保命快跑。所以一般人遇到野豬根本沒機會仔細看清豬臉到底是什麼樣子,可以叫它們嗖嗖俠。但膽子小不代表不聰明,聰慧的小腦瓜在毀壞良田上特別夠用,無論你想出多少保護農田小妙招,一旦被野豬盯上還是會遭遇減產損失。

所以,給野豬節育是一條出路,這樣會減少被騷擾次數。

28樓:愛小樹苗

能。人類和野生動物的關係本來應該是能夠友好共存的,而且也是生物鏈決定的。

29樓:努力學習拼搏快樂

我認為可以共享城市資源。人類和野生動物應該是和睦相處的關係,而且互相依存,在如今自然環境惡劣的當下,我們應該承擔起一定的責任。

30樓:阿斌愛動漫

我們現在的城市資源有限,野豬不能夠與人類共用城市資源,人類和野生動物關係應該和平共處。

31樓:注意防滑

當然是不行的,他們是有領地意識的,會隨機攻擊你的。我覺得本來就應該互不干涉,給他們乙個棲息地就好了。

南京城裡常常有野豬出沒,野生動物可以與人類共享城市嗎?

32樓:小張學長哈

美國人和蜘蛛俠、蝙蝠俠都能生活在一塊,為啥不能允許乙隻豬在城市裡出沒呢?

當然,這是說笑。

不過,我覺得我倒是很期盼這麼一天,在大街上可以看到乙隻只野生動物在過斑馬線,井井有條,秩序井然,整個城市裡面都充滿著煙火氣。

隨著人們生活水平的提高,人們更加嚮往有質量的生活,在大城市待久了,總想著能夠感受一下山野的氣息。這種現象其實是好的,試想一下。

年輕人不斷的往大城市裡面奮鬥,整個城市的建設必然會因為他們的到來蓬勃發展。

而那些在大城市已經有了一番事業的退休人員,就開始往農村的方向走去,整個社會必然是非常和諧的。<>

**攢動的大城市之所以缺乏生機,大概還是少了點野性的味道。試想一下,每天下班,就能夠看到一些野生動物在街上展示才藝,逗每乙個來來往往的人開懷大笑的場景,儼然乙個太平盛世。

當然,這些都是理想化的狀態,要想讓野生動物入駐城市,可能性極小。

最重要的一點是這些野生動物的管理。儘管動物也是有靈性的,但他畢竟不是人,不是寵物,不能夠安安分分的在大城市生活,他們的出現,會讓整個城市的管控變得更加艱難,事故會成為每天必須要面對的事情,稍有不慎,就有可能讓整座城市停擺。<>

其次則是城市的容量不允許他們的出現。城市本就是人們心心向往的地方,慢慢的逐漸變得飽和,人都承載不下,又如何讓野生動物進來?他們的住所如何處理,本來就資源緊張,難道要讓他們共享日益減少的資源嗎?

最後是一點感慨吧。人與動物其實沒有區別,都是這個地球上的生物,兩者之間應該是和平共處的狀態,而不是相互仇視。我真的希望有一天,能夠看到動物和人類和諧共處的場面,在大城市裡面一起上下班,那真的就是太平盛世了。

以母愛為話題的作文舉一兩例事件,以母愛為話題的作文500字舉一兩例事件

母愛 樓主參考以下 愛,是一杯清甜的水,能化解人們的乾渴 愛,是一本知識的書,能讓人銘記在心 愛,是一根棒棒糖,能讓人們感受到它的甜蜜。而一杯牛奶,卻讓我感受到了媽媽那無私的濃濃母愛。記得有一次,我正在做作業,剛做完英語又要做語文,做完語文之後又要做數學,眼睛非常疲勞,上眼皮和下眼皮不停地打著架,嘴...

以漢朝為例 簡述抑商的表現?

可就複雜了。豪強一般都有自己的勢力,甚至和地方官也有交情。我們看 水滸傳 那裡面有個地方叫 祝家莊 莊裡甚至養著私人武裝。這些豪強把百姓變成自己的附庸,就威脅到了 對當地的統治。而且豪強仗著自己的勢力,經常會隱瞞實際的土地和人口數字,這樣就可以少繳稅。地方官和他們也有交情,甚至還拿了他們的好處,往往...

以產品為例,該產品所處的市場屬於什麼行業 行業名稱是什麼

化妝品屬於日化行業。日用化學制品市場可分為美容及個人護理用品 包括護膚品 洗髮護髮品 口腔護理用品 洗浴用品 彩妝 香水以及男士化妝品等 和家庭清潔用品 包括洗衣用品 殺蟲劑 餐洗用品 空氣清新劑和廁洗用品等 兩大類。日化行業根據傳統的產業,分為 化妝品 含美容化妝品 清潔化妝品 護膚品 發用化妝品...