1樓：樂觀的
小區車位以前收費現在沒有收費了也是不可以隨便停的，因為一般小區裡面也是話有停車位的，是敏敏譁必須要把車子停在停車位裡面是不能隨便亂停亂擺的，所以小區車位以前收費現在橋行沒有收費了也拿渣是不可以隨便停的。
2樓：網友
您好，關於您提出的問題，小區車位以前收費現在沒有收費了可以爛友灶隨便停飢扮嗎，根據相關法律法規，小區車位可以隨意停放，但是要遵守小區的規定，不能影響他人正常出入和使用，也不能影響小區的環境衛生，否則會受告派到相應的處罰。
3樓：網友
不可以，停車規定飢納還是需要遵守的，尤其是小區內鬧態的停車位。即使沒有收費，也不能液肢源隨意停車，應該按照規定正常使用。
4樓：王家龍
應該可以隨便停，不過一定要遵守小區內的一些規定，例如不允許把吵棗私家車停在公共車位或者有車大稿位限制等，要提前瞭解一下小區的相關規定，以免發生不必要的麻煩。公升仿拆。
5樓：帳號已登出
小區車位以前收費，現在沒有收費，不可以隨便停。因為很多的原因沒有收費了，所以現在可以不隨便停。
6樓：溜
小山行區車位以前收費困唯晌現在沒有收費了可以隨便停汪鋒。
如果小區的車位有規劃，嗯，有的車位是被人家買斷的，這樣的情況下，那是嗯，不能隨便停的，一般公共場合都是可以隨便停的。
7樓：帳號已登出
不能隨便停車，即便不收費也要有正當的理由，遵守小區停車管理制度，停在合法的停車位。
8樓：法海無鞭灬丶
不可以，小區車位是小區殲春頃業主的私人財產，不能隨便停車，除非小區物業提供公共停車服氏陸務，否則需要徵得業主同意才可以森晌停車。
9樓：網友
既然停車位是不收費的，如果沒有其他限制，那就是可以停車的。
買了小區車位還要交停車管理費嗎
10樓：李異進
法律分析：可是如果涉及車輛管理，業主需交車輛管理費。根據《物業管理條例》，物業公司接受業主大會或業主委員會的委託，有權對車輛在小區內公共場地或者佔用業主共有道路的停放進行管理和收費。
收取的停車費按照物業公司與業主大會達成的協議進行分配。實踐中，停車費一部分作為物業管理成本和交納稅金，另一部分作為收益歸全體業主所有。株洲市於2011年出臺《株洲市物業管理辦法》，第二百四十九條明確規定「在不影響通行、消防和安全的前提下，確需經常佔用道路或者場地停放機動車輛的，應當徵得業主委員會的同意，並按規定交納場地佔用費。
對車輛停放有保管要求的，由車主或者車輛使用人與物業服務企業另行簽訂特約保管合同。」
法律依據：《物業管理條例》 第六十四條 違反物業服務合同約定，業主逾期不交納物業服務費用的，業主委員會應當督促其限期交納；逾期仍不交納的，物業服務企業可以向人民法院起訴。
買了小區車位還要交停車管理費嗎
11樓：肖紅
一、買了小區車位還要交停車管理費嗎。
1、買了小區車位一般還要交停車管理費。一般購買車位的合同會約定物業提供保潔、保安、照明等服務，所以需要繳納車位管理費。具體如何交納以購買車位合同的約定為準。
2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第二百七十五條。
建築區劃內，規劃用於停放汽車的車位、車庫的歸屬，由當事人通過**、附贈或者出租等方式約定。
第二百七十二條。
業主對其建築物專有部分享有佔有、使用、收益和處分的權利。業主行使權利不得危及建築物的安全，不得損害其他業主的合法權益。
二、小區停車場的所有權情況分為什麼。
1、如果建設單位將規劃的整個停車場以車位形式**或贈送給業主，則各個車位屬於購買或接受贈與的業主所有，停車場內的公共部分，如車道，屬於所有擁有車位所有權的業主共有；
2、如果建設單位將停車場的車位出租給業主，則停車場的所有權歸建設單位享有，而使用權歸承租車位的業主享有，業主交納的費用是車位的使用費，該費用的標準由業主和建設單位在合同中具體約定；
3、如果建設單位在**房屋時，將停車場的建設費用分攤到每個業主，即業主所付的房價中實際包含了停車場的分攤費用，則停車場的所有權應歸全體業主共有，對於停車場的使用和收費標準由業主大會在管理規約中約定，但應優先滿足業主的停車需要。停車場的收益應歸全體業主共有，主要用於停車場的維修養護，也可按照業主大會的決定使用。
我們小區沒劃停車位，物業要收停車費，合理嗎？
12樓：乾萊資訊諮詢
不合理。物業收了費就要提供車位。建議先找業委會，由業委會出面提出整改，無效果的話由業委會找物業管理處的上級公司，上級公司仍不作為的情況下可以找社群或房管局物管科。
隨著經濟的迅速發展，私家車的數量迅猛增長，造成小區車位 、車庫的數量捉襟見肘。供需的不平衡及權屬不明晰導致越來越多的業主因為車位、車庫的權屬產生糾紛，停車位難成為普遍的現象。
買了停車位，物業還收停車費合理嗎？
13樓：刺客說教育
以前在很多新聞上也是看過物業公司會強迫小區業主買停車位，否則不讓小區裡面的業主開車進小區，那物業的這種做法其實也是違法的。因為按照道理來說，物業只是起到乙個管理的作用，而我們業主才是這個小區真正的主人，就算沒有購買停車位，我們業主也是有權利開車進入小區的。
14樓：紅豆知南城
如果是買了停車位的話就不合理了，看物業收的是停車費還是管理費呀。要是管理費的話還是可以理解的，或者你停在其他公共區域的話，物業收停車費也是合法的。
15樓：可比小襖
回答實際上，不僅小區的公共區域需要人管理，停車位也是需要人管理的。車位管理費規範稱呼是汽車停放費。汽車停放費包括用於車位、車庫的公共設施裝置執行能耗及維護、保潔、秩序維護、管理服務人員費用以及法定稅費等。
一般來說，小區的停車位可以地簡單分為兩種：有個人產權證的和租賃停車位的。租賃停車位的租賃費實際上是分兩部分：
車位租賃費和車位的物業管理費。有個人產權的停車位的費用則只有車位管理費。
親，這收取的 不是您的停車費，是您的車位管理費用。
親 還有問題請向小襖提出，小襖會及時回覆您的。
希望小襖的回答能幫助到您，希望親可以給小襖乙個贊，這是對小襖最大的鼓勵，親出門在外帶口罩，常備核酸檢測報告，還有問題可以詢問小襖，祝您生活愉快！！！
因為在小區物業的車輛資訊中，並沒有您朋友的車輛資訊。
提問請問你我花六萬買了個車位房子也有產權姐姐來我家把車停到找車位上兩個小時收費十元物業合理嗎。
您姐姐車輛為進行繫結。屬於外來車輛，系統就會產生停車費用。
提問請問湘潭市雨湖區物價局**多少。
湘潭市物價局**是0731-58552785
16樓：小u自**
買了停車位，物業還收停車費是不合理，如果只是收每年的管理費還是比較合理的，畢竟車位也需要人來打掃。
17樓：30秒不
肯定是不合理的，自己的車位已經歸屬於自己了，再收停車費完全屬於亂收費。
18樓：網友
什麼叫合理，這叫搶，自己買的為什麼要交停車費，自己不去維護權力，收了也活該。
19樓：e時光再燃
個人感覺這樣是不合理的。因為自己已經買下了車位，就有了車位的使用權。
20樓：網友
購買的停車位，物業是不能收取停車費的，可以收取管理費。
21樓：樂觀的兩顆心
業主花錢買住宅樓，車位屬於小區公攤面積憑啥物業賣給業主啊，
22樓：阿祖聊歷史
買了地落車位，為什麼物業每個月還要收60元的管理費，請問合理嗎？
23樓：坐看雲起
合理。房子買了還要交物業費，同理，車位可以收費。
24樓：在天目山轉悠的無尾熊
堅持取銷物業自己管理好自己的環境衛生。
25樓：守護者
不合理，應該取消停車收費。
26樓：保雋秀
合理咋不合理，就問你服不服管。
物業公司有權在小區內劃車位收費嗎
小區裡的停車位收費是合法的。但是分兩種情況 第一種是規劃設計中明確的專用車位，包括地上專有車位 地下車庫等。這部分是產權方的專有部分，產權人可按法律規定隨意處置，產權人是開發商，能按物價局規定收費 第二種就是公共區域的臨時佔道停車位，這一種是全體業主共同所有，收費還是不收費，收多少是全體業主說了算。...
車停在小區收費停車位被撞物業有責任嗎
這個要看你繳納的費用是哪種型別的，是停車管理費還是車位清潔維修費，說法是不一樣的。如果是前者，物業肯定要承擔責任 如果是後者，物業公司沒有任何責任 根據 物業管理條列 第四章第三十六條 物業服務企業應當按照物業服務合同的約定，提供相應的服務。物業服務企業未能履行物業服務合同的約定，導致業主人身 財產...
小區亂收費如何投訴，如何投訴電費亂收費現象
我們小區收打壓費一年120，這是違法的嗎 封閉小區物業必須具備工商營業執照 停車場備案證以及收費許可證，三證齊全才可以收取停車費。若物業存在超標準收取停車費，或超範圍擅自調價，業主可以撥打12358投訴。這麼差的物業炒掉好了，不如自己成立業主委員會！你可以在網上查到相關資訊的 希望對你有幫助 先給電...