律師在打官司的時間被其他人威脅是什麼體驗？

律師打敗官司有影響嗎

1樓：通竅又熱心灬福祉

如果是律師敗訴的也是需要支付相應的律師費的，律師並不需要承擔相應的責任。在我國的律師收費的管理規定中，律師收費是可以實行風險**的，雙方根據協商內容簽訂風險**合同，此類**均為特別授權，前期花費較少，但後期律師費比常規收費要更高。

一、如果是律師敗訴會怎麼樣？

律師**案件是律師的工作，所以為工作就需要支付律師費，並不以勝敗為論，如果交通事故中**肇事方，按說法律師就收不到律師費，因為肇事方肯定是要進行賠償是乙個必輸的官司，只不過賠多少的問題而已。

律師服務費有兩種收費模式，一是常規收費，按照該省律協行業標準收取費用，並簽訂委託**合同，在立案或**之前一次性向律所付清。

二是風險**，雙方根據協商內容簽訂風險**合同，此類**均為特別授權，前期花費較少，但後期律師費比常規收費要更高。

二、打官司費用敗訴方出嗎

在打官司(進入訴訟汪賀程式)的律師費，一般是聘請方自行承擔原則，敗訴方不承擔對方主張權益而支付的律師**費。但下列情形除外：

則數 (一)法律、司法解釋明確規定由敗訴方承擔勝訴方合理的律師費：

1.人身損害賠償、名譽侵權、交通肇事案件；2.法律援助案件；3.

著作權侵權案件；4.商標權侵權案件；5.專利侵權案件；6.

反不正當競爭案件；7.合同糾紛中債權人行使撤銷權案件；8.擔保權訴訟案件；9.

仲裁案件。二)雙方在合同中明確約定律師費由敗訴方承擔。

法律首先是指一種行為規範，所以規範性就是它的首要特性。規範性是指法律為人們的行為提供模式、標準、樣式和方向。法律同時還具有概括性，它是人們從大量實際、具體的行為中高度抽象出來的一種行為模式，它的物件是一般的人，是反覆適用多次的。

法律還具有普遍性，即法律所提供的行為標準是按照法律規定所有公民一概適用的，不允許有法律規定之外的特殊，即要求「孫陵首法律面前人人平等」，一旦觸犯法律，便會受到相應的懲罰，對其教育，改良。

打官司請律師都是想要打贏官司，但是事情往往不能如自己所願，有時候打輸也是常有的事，官司打贏了對律師也是很有幫助的，但是如果是律師打輸官司對自身的影響不是很好，要知道應該律師如果經常打輸官司就不會有很多的人聘請律師來訴訟的。

律師真的只會打官司嗎？

2樓：衣食食食豐年

律師是不是隻會打官司？如果你認為律師只會打官司，那你就太小看律師了，大道公司上市投融資，併購企業破產重，組。

律師是隻會打官司？

3樓：衣食食食豐年

律師是不是隻會打官司？如果你喊握弊認為律師只會打官鄭族司，那你就太小看律師了，大道公司上皮告市投融資，併購企業破產重，組。