1樓：網友
不可以的，因為人的生活，是存在與相互作用，相互依賴的關係網中，不可能獨自孤立，否則就無法生存。
比如在工廠上唯改班，吃飯，材料要依靠農村農業方面的支援，同樣的，農村的，需要工廠的者改各種產品支援，洗衣服首山判，農藥，化肥。
2樓：帳號已登出
我們須要進入社會，大多是因為我們須要通過各種關係，來證明自身，感受自身，實現自身。只要須要首友依靠自身意外的，來證明自己的，都屬於弱者。
所以當乙個人足夠強大時，就可以不需要關係來證明自己，他自己的存在就是自己的證明。所以你說的離開社會而生活，是可以的，但是對這個人的哪卜要求極高！
首先，這個人要對自我生命有透徹認知，智慧成就。這樣的人，就是所謂的覺者，只有覺者才是真者緩槐正的自我強大。
其次，這個人要選擇捨棄世間一切愛取，安住在自我生命的高度和諧中。
人可以脫離社會存在麼？
3樓：網友
人」最初的概念就是高階動物，與社會沒有必然聯絡。從最低的要求「存在」來衡量，理論上來說，人可以完全脫離社會而存在，也就是獨立活著。當然，可能性很小，很容易在疾病和自然災害面前失去存在機會。
按照我們目前存在於社會的現狀，完全脫離社會，這個「人鬧歷滾」已經不是我們理解的人，已經就是乙個僅僅能使用勞動工具的高階動物而已。能存在，但不是以完全意義上的「液餘人」而存在。
我覺得離開社會，存在沒有意義。人還是生活在社會中，靠勞動創造條件，享受愛情、親情、友情，我為人人，人人為我，溫暖地度過爛卜一生才不枉走此一遭。
人可以脫離社會嗎？
4樓：小洋落谷
作為一名哲學愛好者，我非常願意這個問題。
首先，我們需要明確什麼是社會。社會是由許多個體組成的互相聯絡、互相依存的網路。每個人都生活在乙個特定的社會環境中，受到這個環境中的文化、價值觀、規則等等的影響。
因此，我們可以說，沒有社會就沒有人類文明的存在。
那麼，人是否可以脫離社會呢？答案是否定的。沒有社會的存在，個體無法生存。
在自然界中，每個生物都有其特定的生存環境，而人類的「生存環境」就是社會。沒有社會的存在，人類缺少了重要的物質條件和文明成果，身處於貧困、繁瑣和危險的狀態，更不必提心理和情感上所帶來的困境。
此外，人類本身也是社會動物。人與人之間存在著不可分割的聯絡，曾有人說過，「我思故我在」，但我更願意說「我在社會中思考，故我才存在」。人通過社會獲得了認同感、歸屬感，同時也能夠從中獲得學習、成長和發展的機會。
因此，人將會與其他人建立起互助互利的關係，相互依存、支援，這樣才能使得自己能夠在這個世界上生存、發展和繁榮。
當然，在現代社會中，我們也能夠看到一些人試圖「脫離社會」，來嘗試尋找一種「自由」和「自立」。但是，這樣的嘗試往往是一種幻想和自欺欺人的表現。因為即使是那些試圖擺脫社會依存的人，他們也是生活在社會畝信中，受社會環境的制約，利用社會資源來維持生活。
而且脫離社會也是不可持久的，幾乎每個人都需要與別人溝通交流、共同合作實現各種目標，而這些合作就需要建立在共同信任和價值觀上面，也就構成了「社會」，因此，只要是生活在當前的這個時間線上的人，都無法脫離社會的結構。
綜上所述，人是無法脫離社會存在的，社會是人類禪如的迅襲輪生存和繁榮的基石，也是人類文明的支撐。我們應該積極融入社會，與其他人建立聯絡和合作，共同創造美好的未來。
5樓：戈壁明珠
從心理學的視角來看這個問題，答案是 不可以。
一方面，每個人都是獨立的個體；但是另外一方面，我們每個人更是社會的人。只有在社會的框架裡，在群體的歸屬中，我們才能定義自己的身份，找到自己的價值。
如果你覺得這一點難以接受，我們可以來看看人類的各種情緒——
嫉妒、悲傷、憤怒、害怕、羞愧以及孤獨，就是我們被群體質疑、拋棄時產生的負面情緒；
愛、歡樂、自豪以及高興，就是我們被乙個群體所接納時產生的正面情緒。
心理學領域有乙個重要的實驗：心理學家讓受試者來參加乙個人和電腦共同參與的實驗。
在開始的時候，電腦螢幕脊畝會顯示兩個小人在互相傳球，他們有時候會把球傳給受試者。一段時間後，計算機裡的兩個小人就只在兩人之間傳球，而不再把球傳給受試者。也就是說，受試者在這一櫻散森社會關係中被孤立了。
心理學家這個時候用功能磁共振腦成像儀來觀察此時受試者的大腦活動，心理學家發掘衝現受試者的腦島（insula）開始啟用。
腦島其實是我們的痛覺中樞。舉個栗子，當你被捅了一刀，你的腦島就會啟用。而當你被乙個社會群體排除在外的時候，你的痛覺中樞腦島也會啟用，就好像是有人捅了你一刀一樣。
6樓：飛翔的彩霞
人不銷螞遲可能脫離社會；離群索居、到深山老林獨自生活的人極少。個人和社會辯證關係如下： 1、個人的存在和發展離不開社會。
個人總是生活在一虧李定的社會之中。在今天的社會生活中，個人能否順利發展關鍵在於能否正確地利物御用社會資源。
乙個人能完全脫離社會而存在嗎？
7樓：匿名使用者
有人能完全脫離社會而存在嗎？不跟人交流是脫離社會嗎？關於這個問題，我應該說我比較分享的方面，單個人是根本無法脫離社會！說出我的感受吧！
一，我是乙個有家梁稿庭的殘疾人，我今年有59歲了，我在人生19歲的時候就因病致殘了，有走過40年坎坷的路，我今天雖然說整年就不出大門，大多時間就在農家小院裡，看似我已經脫離社會，其實不然，我一直利用網路**與人們交流著！
二，人是社會動物，人類有著非常複雜的大腦思維和情感反應的，正因為這些，也很自然的決定了慶渣旦人必須與社會交流的，只要這個人的大腦思維是正常的，雖然說，很少與人面對面的交流，單是一直尋找著社會上的資訊的，大腦是需要思維活動的！就這麼簡單！
三，人類是有著極其複雜的精神世界的，且看，為什麼在人們吃不飽飯的時候，社會上自殺的人不多，而吃飽飯後，社會矛盾就又多起來了？這就是當人們吃飽飯後，其精神世界方面的活動就更加複雜化的原因，飢餓的時候人們只有乙個精神上追求，那就是如何吃飽飯？在精神上就會產生一種巨大的力量，就是如何活下去？
這時，譽擾活下去，就是人們精神世界的最大的追求！也是最簡單的追求了！謝謝！
乙個人能完全脫離社會生活嗎？
8樓：網友
不能。一定要有社交，或多或少而已。
按照馬斯洛「人的需要層次」理論，人的本能需要按照重要和層次分為：生理需要、安全需要、社會需要、尊重需要、自我實現需要。
當今社會，人的生理需要、安全需要基本得到滿足，人有「超越性需要」的類本能，人在基本層次的需要得到最低限度的滿足後，就會產生向更高層次邁進的需要，而社會需要、尊重需要、自我實現需要都不能完全脫離社交。
2、對於有的人來說，如果沒有了社交，可能意味著生活沒意義：因為這部分人的業餘生活，主要體現在和親戚打麻將，和朋友喝啤酒、吃燒烤，互相吹噓方面。在這個過程中，這種人自然可以收穫很強的幸福感和滿足感。
3、心理學家曾經做過隔離禁閉實驗，他們把人放在專門製作的罐子裡，乙個人乙個罐子；
帶上會讓視覺模糊的塑料眼鏡，減少視覺的使用；
戴上限制觸覺的紙板制手套、袖套，減少行動；
加強室內隔音減少聽覺；
他們與所有的東西都隔絕了，除了他們的思想。
他們身上會發生什麼呢？
他們都感到焦躁不安，而且注意力渙散、思維受干擾，無法像常人一樣地思考。
通過對腦電波的分析，發現他們的全部活動嚴重失調，有的甚至出現了幻覺。
這個實驗證明了人是離不開環境的。
與現實世界失去了接觸，與自己也喪失了接觸。
跟別人產生聯絡也是跟我們自身產生聯絡。
人是離不開社交的。
從我們牙牙學語，就受到環境的影響，即使宅在家，我們也在保持著與這世界的聯絡。
所以，人，必須要在人類社會生活，並不能真的做到超脫於世。
人能否脫離社會而存在？
9樓：乾萊資訊諮詢
人不可能脫離社會；離群索居、到深山老林獨自生活的人極少。個人和社會辯證關係如下：
1、個人的存在和發展離不開社會。
個人總是生活在一定的社會之中。在今天的社會生活中，個人能否順利發展關鍵在於能否正確地利用社會資源。巧取豪奪的行為為正直的人所不齒，不善於利用社會條件的人也顯得孤陋寡聞。
2、社會的存在和變遷離不開個人。
社會是由個人組成的，個人的品德和才能直接影響社會。當乙個人對集體和社會具有積極作用時，人們說「撥亮一盞燈，照亮一大片。」當乙個人對集體和社會有消極作用時，人們說「一粒老鼠屎，壞了一鍋湯。
人能完全脫離社會嗎？
10樓：帳號已登出
人不可能完全沒有社交。
讓我們先來了解一下何為社交？所謂社交就是社會交往的簡稱，它是指在一定的心理活動下，人與人之間相互往來，進行精神上的交流。從而達成某種目的。
因此，人若是要生存下去，就需要與他人接觸，無論是與個體間，還是與社群間、無論是直接的，還是間接的，都會有社交產生，最終建立某種關係。
我們生活在社會上，不可能脫離社交而活著，除非乙個人自我封閉了思想，內心不與任何人接觸，交往。這可能嗎？答案一定是否定的。因為若是如此、人又焉會存活於這個世界上。
而社會就是由人所形成的集合體。你若是社會乙份子，就在社會這個大的集合體中。而衣食住行都不可能脫離社會。
從嬰兒哇哇墜地開始，到學生時代乃至工作，退休至黃昏暮年，他都會直接或間接地與他人在進行著接觸，產房的醫生，幫他洗澡的護工，教書的老師，幫他輔導的同桌，提拔他的頂頭上司，讓他搭乘順風車的同事。……這不過是生活中直接與他人接觸，微乎其微的一些小事例，而間接的，我們吃的，用的，那往往舉不勝舉。
而且通過社交可以讓乙個人獲得提高的同時讓整個社會向前發展，並且在與他人接觸過程中，可以讓自己的思想不斷成長，心智不斷成熟，從而能成就更好的自己。橋飢歲。
故肢桐此在現實生活中，若是乙個人完全沒有社交，往往會對這個社敏睜會充滿恐懼，而自己的精神與內心世界便會荒蕪一片，沒有任何生機。而這樣的又如何能生存下去。
人能完全脫離社會嗎？
11樓：薄如紙
人不可以完全沒有社交。
1.一定的社交可以在你迷帆並桐茫的時候幫助你，人生總會遇到麻煩事，遇到自己無法解決的事情，那時你將寸步難行，而朋友可以幫助你解決蔽拆問題，最不濟也可以做乙個聆聽者，向你提一些可行性的建議，但是如果完全沒有社交，在你迷茫處於低谷期的時候，你該怎麼走出內心的恐懼，人不可能永遠封閉自己，更不可能完全拒絕社交。
2.沒有乙個態坦人是一座孤島。——約翰·多恩。
這句詩可能是社會排斥領域被引用次數最多的非科學性語言。我甚至可以斷言，社會排斥這一領域所有的研究不過是給多恩的這句詩做些實證性的註腳。我們的祖先面對惡劣的自然環境，隨時可見的各種危險，必須團結起來，才能不被消滅，才能保證自己的基因傳遞下去。
任何人一旦被群體排斥或者不願意加入群體，必然勢單力薄，難以抵禦危險的境地。所以，與他人保持聯絡就成了個體的保護傘。
這種需要世世代代流傳下來，鐫刻在基因裡。
3.人是群居動物，離開了社會群體，即使迴歸家庭，你還是有家人陪伴。所以在你步入乙個新的環境，人想做的第一件事情大概就是交個志趣相投的朋友。
也許工作單位上，與同事是淡淡之交，但是你還是會有自己的朋友。因為脫離這些群體，你會感到孤獨。
等乙個人可以等多少年？乙個人可以等另乙個人多久？
幸福不會時時等著你，愛你的和你愛的人不是隨時可以出現，請你學會珍惜。當乙個深愛著你的人為你而改變，那是因為他愛你，當你遇到乙個人，他為你收起他的頑固脾氣 也因為他愛你，他把你的興趣也變成是他的興趣時，還是因為他愛你。喜歡乙個人是沒有理由的，無悔的付出都認為是值得的，只要能和相愛的人在一，起。其實我們...
愛人是否可以包容她的全部缺點，愛乙個人是否可以包容她的全部缺點
愛乙個人 付出有時候收不回來 2個人在一起彼此相信 彼此鼓勵 缺點也可以改 只要你們相信 首先，是人都有缺點，優點，姑且不論，你用愛能不能改正她的缺點，世界上有，沒有缺點的人嗎？既然沒有，那我覺得愛乙個人，最重要的還是寬容，包容，至於是什麼缺點，是不是你特別不能接受的，這個才是你要考慮的，但是要企圖...
愛乙個人是否該放棄，愛乙個人，就得放棄她嗎
呵呵 你的遭遇和我以前一樣哦。我能理解你的感受 說明你沒有好好珍惜他。採導致你們分手 他不回頭不代表他心裡沒你了。你長長打 叫他出來玩 平時無聊給他發發簡訊說說話。聊點別的就想朋友一樣 不要太過急躁的想和他和好。平時多關心關心他 比如說天冷了讓他穿暖點。或是在飲食上不要讓他吃不健康食物 等等。時間長...