1樓：明明生活小助手
學校離家近，當然好！不但能回家吃飯，中午還能在家午休一會。
在學校好還是在家好?
2樓：一枝獨秀
個人覺得兩者都好。
1、在家可能比較舒服、放鬆，沒有外界的干涉。
2、能和家人相聚，增進親情。
3、在家還能吃到家人做的美食。
4、在學校和同學玩耍，鍛鍊自己的交際能力。
5、有乙個良好的學習環境，利於促進學習。
6、學校中能學到在家中所學不到的知識，增強見識以及提公升自己各方面的素質，利於人生理想的實現。
3樓：淚墨青痕
對於不同的人可能會有不同選擇，在家有在家的好處，在學校也有在學校的好處。
對於自律性較好，同時追求放鬆學習的人來說，可能在家更好，首先在家可以節約更多的時間，同時保障乙個快樂同時放鬆的學習環境，沒有學校的規章制度，也可以根據自身制定符合自生的學習計劃，從而更加高效地利用時間。
對於自律性差，同時缺乏合理的學習計劃的人或者追求競爭的人來說，可能在學校更好。一方面在學校可以有更高的學習效率，其次在學校的學習氛圍下，可能更加容易取得想要追求的成績，再者在學校也可以結交到更多的朋友。
4樓：汪信聞月
我今年也提早放假，不過我和你有不同。我有人聊天，有人玩。不過和我聊天的同學們都說還不如去上學呢，寧可留作業啊！
但是在家你說無聊，我覺得只要合理安排自己的生活也是很充實的啊。學校和家的區別就是乙個是集體，緊張的生活；乙個是獨自，放鬆的生活。尤其是放假的時候。
所以一句話，2者沒有誰好誰不好，生活是自己把握的！
5樓：功誠蹉燕
學校和家相比，久了你就覺得還是家裡好。不過在學校裡的生活也真的很好，有很多人在一起玩一起生活。可是這樣的生活終有一天會過去的。
在學校上班,離家近重要,還是學校好壞重要？
6樓：社保理財
在學校上班，離家近重要，還是學校好壞重要。
我認為相比較而言，應該是學校好壞更重要。因為學校的好壞涉及到你的乙個很好的發展平臺。有了很好的發展平臺你才能有所成就，才能有所發展，你的未來才會更加值得期待。
如果學校離家比較遠，上班比較遠，那麼你可以稍微辛苦一點，早晨早一點起來。這樣你就不會遲到，如果你會開車，那麼離家遠一點也是可以接受的。相比之下，還是學校的好壞，我認為更重要。
如果學校不好，那麼你的各方面薪水待遇包括未來的職業發展都是有很大影響的。所以辛苦一點離學校遠一點，那麼你只要多努力早一點起床，早一點出發就可以了。
但是學校的纖亮好壞，你是基本上沒有辦法改變的。如果是好的學校，那麼對你有很好的前途，如果是不好的毀喊寬學校，那麼對你的前途是滲虛有影響的，這個學校的好壞你是基本上不能改變的。所以選擇學校很重要。
7樓：蝶戀花心無意
你好，有很多人在選擇工作的地方，都喜歡選擇離家近的穗灶，因為離家近，工作上下班就方便。如果是去學校上班，建議可以選擇離家近的猜胡扮，學校好壞並做鏈不是最重要。
8樓：我愛追劇
我覺得是學校好壞穗備最重要，乙個好的學校，壞境和師資力量都是不一樣的。好猜公升毀的學校對老師的待遇也會笑裂好很多，特別是工資方面差距就會更多了。
9樓：戶外垂釣崔哥
你好，我認為長期考慮還是名校更重要，畢竟工作環境很重要。
10樓：元謹
我感覺還是學校好壞重要，在乙個好的工作環境能夠有更好的發展。
11樓：網友
在學校裡面上班，個人感覺還乙個要看離家的擾讓皮距離，另乙個也要看學校的好壞。因為滑襪如果緩差學校不那麼好的話，是會有可能導致你在這學校的職業生涯變短。
12樓：加油小寶
學校好壞重要，好的學校更有發展的空間也有利於以後自己的職業發展。
13樓：網友
當然是學校好壞重要了。
小學選乙個離家近點的還是遠點但是重點學校好?
14樓：淚墨青痕
答：小學選乙個離家近點學校好。
首先，離家近方便照顧孩子。離家近的學校可以方便孩子上下學，不用為孩子在上學路上的事情而擔驚受怕，同時如果孩子在學校身體有不舒服的地方，可以很快趕到學校，小學離家近，方便對哈孩子的管理，這既是對孩子安全的負責，也是給自己的一種安全感。
其次，離家近的孩子相對於離家遠的重點學校負擔和壓力更小。現對於重點學校，可能孩子在離家近的學校可能不會有太強的競爭，從而使得孩子自尊心的建立。離家近可以讓孩子緩解上學遲到帶來的煩惱和負擔，也可以免去重點學校帶來的學業壓力。
再者，離家近可以有更多陪伴孩子的時間。孩子在上小學的時候，這時候很需要父母的陪伴，如果離家太遠，可能會導致孩子與家長在一起的時間會被壓縮，如果長時間陪伴時間少，可能會帶來子女與父母之間的隔閡。如果離家近可以不用考慮這個問題，因為離家近可以有更多陪伴孩子的時間。
綜上所述，小學時離家近一點的學校好。
15樓：網友
小學選乙個離家近點好。
小學時期，小孩健康活潑、好習慣的培養，比分數更加重要。童年只有一次，家長在有條件的情況下最好不要錯過孩子的成長曆程。而且在學業成績上，普通公辦小學階段的教學水平並不差。
同時，選擇離家近點的還有很多好處：
1、接送小孩方便。出了家門口便是學校，步行上學走去回來。
2、小孩的安全有人負責任。家長把小孩送至校門口的斑馬線就行了，會有專業的教師負責小孩的交通安全。
3、可以避免自己小孩送進重點小學之後，因為家庭的攀比造成小孩形成嫌貧愛富的功利性心，這樣的教育就不如人意了。
不管是在重點校還是普通校，有時乙個好的班主任勝於乙個好的學校的作用，低學段恰恰是良好學習態度培養的時候，假如能選擇乙個好的班主任那是再好不過的了。
家庭教育不可忽略，無論是重點小學還是普通小學，家長的用處發揮十分重要，教師有好的教育觀念，假如不能得到父母的有用配合，那基本發揮不出好的實際效果。
學校離家近有什麼利與弊呢？
16樓：虞頭暈暈
學校離家近是一件很幸福的事情，對於非住宿生來講，學校離家近優點太多了。
1.可以晚起半小時左右，也不會遲到
2.一趟車去，一趟車回，省了不少車票錢
3.中午家長休息的話可以給自己送點午飯，總吃學校的飯也會膩
4.早自習路上花的時間少可以在早讀的時候花時間記憶概念性知識點
我從幼兒園到高中離家都很近，都是一趟車直達，非常方便。學校離家近也能增強父母與孩子的感情。我和我父母就是相愛相殺型別，但關係一直很融洽，我從小沒有去過離家遠的地方上學，所以很戀家，離開家一天我就不行了。
學校離家近，有事情可以隨時和父母溝通，可以不在學校吃午飯，下午放學回家吃晚飯，一天的疲憊都解決了。如果在校上晚自習，離家近可以上完回家就洗洗睡了，也不會耽誤休息影響睡眠，造成第二天上學犯困。
學校離家近，放學可以和同學出去吃頓飯，去哪個商場放鬆下，晚一兩個小時回家也是無妨的，前提是在校把作業寫完。
但其實家離搭滾閉學校太近也有弊端，因為每天學校和家兩點一線的距離，路上看到的風景也是有限的，感覺眼界多少被限制了，但其實如果心中有風景，到哪都是另一味的風景。成年之前一直在家門口上學，可以說一直在家長的庇護下長大，不是乙個獨立型的人，所以大學我選擇了跨區上學，離家稍遠些，也算是脫離了自己的保護傘。但我覺得這也是成長的一大步，邁過去了，或許也是在接納知裂乙個新的自己。
離家近或遠都是有利有弊，看自己的選擇了，備伏於我而言，離家近了讓我缺少了屬於自己的那份勇敢，讓我缺失了獨立和獨自面對事情的坦然與果敢。
你們會選擇離家近點的私立學校的重點班，還是離家非常遠好點普通高中的普通班
重點班但既然是私立學校，得看家裡能不能負擔起學費 這要看家裡的經濟條件 和自己的想法如果學習好家裡有錢肯定是前一種 反之是後一種 如果有上進心和一定的毅力 也可以選擇前一種 反正就是一句話 跟心走 基礎不好上離家近的普通高中，還是離家遠的重點高出 還是上普通高中吧 畢竟基礎不好很難趕上來不要越拖越差...
西安外事這個學校好不好，西安外事這個學校好不好 5
makal問 垃圾學校。民辦學校裡排名倒數前十名。中國搞這個擴招，目的提高全民素質，如果你單純是這樣的想法的話，學校都差不多，但是民辦學校注重的是就業，綜合素質沒有，可能就某領域就業起來比較方便，但是像現在的熱門專業 計算機，外語等等，出來的一般單位並不認可民辦學校的學生，就算你學的在好，掌握了再多...
在學校實習時的男老師要請我吃飯，這樣好不好呢
應該去bai 無論他對你的意圖du如何。首先，終歸是共事一zhi場，不去你先失dao禮，因為他畢竟還專沒有對你有明確屬的意圖，如果因猜疑而盲目下結論的放不好。其次，就是他對你不懷好意，你可以明確表明你的態度與立場，通過這次的赴約將問題徹底解決掉，也去掉你的乙個心病。最後，無論你是否對他有無好感，一定...