1樓：貓熊愛運動
埃託奧的打法更犀利，技術風格看起來更震撼，個人資料更搶眼，金球獎和世界足球先生排名更高。然而，我總覺得比利亞似乎更全面，沒有缺點。是因為比利亞的射擊更強嗎？
埃託奧和比利亞曾經是巴塞隆納的傳奇射手，埃託奧聲稱「獵豹」，他爆發力強，柔韌性好，啟動速度飛快，身體對抗，向前突擊，盤帶擺脫……樣樣精通。埃託奧在前場很聰明，總能創造射門空間，還能拉邊接隊友。埃託奧具有很強的戰術能力，可以與羅納爾迪尼奧、梅西、亨利、公尺利托等巴塞隆納和國際公尺蘭的大明星完美相容。
如果說埃託奧是少年得志，那麼比利亞更像是大器晚成。比利亞和埃託奧都出生於1981年，但西班牙「葫蘆娃」22瓦倫西亞第一次參加西甲幸運的是，比利亞進步很快。他身材不高，但很強壯，下盤穩定，對抗好，速度和技術都很搜含凱好，衝擊力很強。
比利亞射擊技術精湛，左右腳、頭球、遠射、吊門、補射……圖案太多了。瑞典呂布有自己的系統，拿球能力穩定，創造力強，進神仙球次數多，腳下技術最細膩，身體最強壯，速度稍慢。喀麥隆獵豹埃託奧速度快，爆發力強，盤帶和擺脫能力好，拉邊甚至防守。
相比之下，西班牙葫蘆娃比利亞是器晚成，身材矮壯，左右腳技術均衡，速老前度、衝世喚擊力和技術都不錯。就腳下的技術和身體素質而言，比利亞不如埃託奧和伊布拉希莫維奇，但比利亞的優勢在於射擊是不可戰勝的，有很強的抓住機會的能力。比利亞的搶點、吊門、補射、遠射和定位球都很強，在21世紀的足球界裡，很少有前鋒敢說他們的射擊比比比利亞好。
早期伊布只注重腳下技術，30歲以後才提高射門水平。埃託奧的射門方式沒有比利亞那麼立體。
這種戰術價值也會影響這些球員的個人榮譽和比賽表現。比如伊布在歐冠和世界盃的表現，雖然身體和技術都比較好，但是太尷尬了。埃託奧在巴塞隆納和國際公尺蘭都很強壯。
在西班牙贏得世界盃和歐洲盃的過程中，比利亞是進球最多的球員，絕對的大腿，比賽表現完美。比利亞是西班牙國家隊贏得世界盃和歐洲盃的英雄。「宇宙隊」傳奇球星巴塞隆納贏得了歐冠和西甲冠軍。
比利亞本人也獲得了歐洲盃金靴獎，入圍了世界盃和歐洲盃的最佳陣容。他還多次入選國際足聯年度最佳陣容，金球獎排名第一，是當時最強的前鋒之一。
2樓：李洋氣
射術比利亞可能稍微好一點點，身體素質差太多攔毀棗了。埃託奧在巴薩最後乙個賽季，表現完全不輸梅西。歐冠少幾個球，聯賽多幾個球。
決賽沒有埃託奧開瓶射進第一球，勝負未知，哪有可能讓梅西餘陵這個小個子簡拆頭球打入錦上添花一球，當然這球也是鎖定勝局的一球。
3樓：隨遇而安
我認為巔峰比利亞的實力慎耐會更強，他不僅有著很強的實力寬差春，而且也有慶辯著很高的天賦，他在賽場上總能有很好的表現，得到了很多觀眾和粉絲的認可，而且他也獲得了很多的獎項，成為了一代人心目當中的偶像。
4樓：生活達人徐胖妞
在巔峰時期比利亞的實力更強一些，而且發揮也特別穩定，大家都很喜歡。
單論榮譽而言，蒂姆鄧肯是否高於科比呢？
科比的榮譽要比蒂姆鄧肯多一點，但是實力上不如對方。是的，兩個人冠軍一樣，不過鄧肯mvp還有fmvp多於科比，更加輝煌。是的。科比和鄧肯都是很優秀的籃球選手。他們在籃球方面的實力都很強大。一句話證明鄧肯絕對高於科比！鄧肯曾經對詹姆斯說過 未來是你的，現在是我的。完全無視科比！足以說明科比在鄧肯面前不值...
蘇聯和美國哪個強？？單論軍事實力
如果算核 的話，雙方的核 足夠把地球毀了n遍了，說這個沒啥意義。常規戰爭，冷戰期間，海軍方面，還是美國強一點，前蘇聯打的是潛艇牌，美國打的是航母牌，航母與潛艇，誰強誰弱，說法不一，但是美國的潛艇也不差，俄亥俄級雖沒有颱風級大，但是靜音方面強不少，海狼級就更不用說了，放在當時基本上是無敵的存在。至於蘇...
顏值巔峰的陳冠希和吳亦凡誰更帥，單論顏值，年輕是的陳冠希和現在當紅的吳亦凡等一眾所謂鮮肉，誰更帥？？ 理由？
陳冠希 巨帥 沒有短板的帥 吳亦凡 為我凡瘋狂打 單論顏值，年輕是的陳冠希和現在當紅的吳亦凡等一眾所謂鮮肉，誰更帥？理由？根據三體裡面的說法，和平年代的女性化審美潮流比較多，這也是很多小鮮肉受女性化的感染而紅。我喜歡陳冠希。壞壞的帥 時代不一樣人的審美也就不一樣，當時的女孩會覺得陳冠希很帥，帥過一切...